События на Украине. Единая тема (Том 8)

Вообще оружие залпового огня не предназначено для ударов по населенным пунктам. Только ежели предполагается выровнять местность.

 

Выделенное - ошибка.

 

ВОООТ))) и желательно без прямого участия. А кто думает что за всем стоит США, те параноики.
Особенно неприятно когда сами жители страны не видят что ими управляют. Скачут, устраивают парад вышиванок, всячески плюют в сторону родных((( очевидная цель США

 

Ну может референдум и все остальное это было вранье.
Может они не хотели и не хотят никакого отделения.
Может им не за что говорить спасибо ополченцам, которые повелись на призывы пришлых отстаивать русский мир и теперь гибнут их дети под бомбами.

Общественное мнение на Украине складывается так: русские убирайтесь.
Наверное на Донбассе общественное мнение немного другое: русские или принимайте под защиту или убирайтесь.

Как говорила одна мудрая женщина из анекдота:
"Мужчина, Вы меня либо ипите, либо не ипите, а вот это туда-сюда меня достало" (с)

 

Выделенное - правда.

 

верно

она нужна вся целиком, иначе после раздела поставить под контроль западные регионы будет невозможно

 

говорят, история движется по спирали. труд сделал из обезьяны человека. человек трудом развился до такого невероятного уровня, что скоро опять обезьянам придется трудиться на свое перевоплощение. спираль оказалась плоская, и круг замыкается.

 

а, вот теперь догнал...правда, понял.
получается политика - политикой , а загнанный воен. контингент - мусор, в нато в ираке афгане потяряли около 5 тыс.чел.

 

А укры, как в Осетии, снимают свои залпы и по всем укр СМИ пишут об ополчении, в том то и соль

 

Одна американская обезьяна, походу, уже на опережение начала трудиться. Не дожидаясь, так сказать. Впрок.

 

кусками она нужна как раз Америке))

 

Франсуа, похож я тупой, скажи, зачем нам вся окраина, а грузиния только часть?

 

Ваня - гениальный провокатор. Провидец сродни Жириновскому и Саше Х

 

Ну почему же, может наоборот стоит дальше прочитать, чтобы понять, что не все так однозначно на ЮВ, и не факт, что большинство за ввод российских войск.

Я немного о другом - мочили-мочили, мочили-мочили, а всего 2 трупа, т.е. при массированном артобстреле (со слов Гиркина) маленькое чтсло жертв среди ополчения. Возникает впечатление, что укры лупят по полям, ну и пару снарядов по жилим домам, или же нет в реальности такой массовости в обстрелах.

Смотри по форуму, хотя бы - большинство против ввода войск, соответственно о каком проигрыше идет речь? Ну будет рейтинг не 85, а 70 - что кардинально изменится?

Зачем нам западенцы, изначально нам чуждые. Пусть живут в своей Галиции.

 

А я вижу элегантный выход из ситуации - ничего не делать. Крым укреплять, вооружаться, пере бросить туда дополнительные силы. Уже прошла вчера информация, что усилили артиллерийскую группировку в Крыму новой техникой. Корабли для ЧФ строятся по плану.
А Донбасс - ну поддерживаем потихоньку оружием, добровольцами, а там куда кривая вывезет. Донбасс - это украинская территория, населенная поголовно людьми с украинскими паспортами, и которые при опросах и переписях в большинстве своем называли себя украинцами. Получится у Стрелкова и прочих выстоять и отделиться - хорошо, можно будет рассматривать дальнейшее взаимодействие. Не получится - ну что ж, стену с Украиной будем строить с двух сторон, наперегонки .
Я даже считаю, что враждебная Украина это в чем-то лучше, чем типа нейтральная Украина Януковича, которая нас бы сдала мгновенно. Во-первых, не надо спонсировать и кредитовать эту территорию, есть повод насовсем отказаться от украинских поставщиков , что надо было сделать еще при Ющенко. Во-вторых, есть стимул наращивать боеготовность, а не прибывать в иллюзиях, что Россия окружена союзниками и нейтральность странами. Ну а препятствовать вступлению Украины в НАТО - задача дипломатов. В случае с Грузией это пока получается, да и, по большому счету, вступление Прибалтики в НАТО не добавило особых угроз за столько лет

 

ну 5 тыс. это не американцы и их военные, всего лишь наемники - они это сами выбрали и в общую статистику они не попадают…. так и украина, америке доя продвижения демократии нужно мясо и желательно из третьесортных стран, издержки несопоставимы

 

Бгг. А теперь посмотрим на США, Францию, Англию: вот они-то точно вторгались без спросу в чужие страны.

Затаскали их по судам ООН? По-моему, обыкновенное пораженчество. Получается, агрессор играет первым и выигрывает. А мы боимся ответить на агрессию, потому что кто-то где-то посчитает агрессором нас.
Так всю страну можно просрать

 

Так можно остаться в гордом одиночестве...

 

Ну что ты. Где нам дуракам чай пить )
Встряхнуть болото - это не провокация, это мотивация. На мозговой штурм.
И если еще Вавка маузер достанет, то так победим.

А вот Саша Х здесь, на мой взгляд, самый понимающий, а возможно и очень-очень знающий человек.

 

думаю все-таки в этой игре украины как инструмент в амероигре по обузжданию Китая, так как в случае прямого конфликта у Китае есть где заправиься

 

все точно наоборот необходимо, пусть нацики троллят геев

 

Интересно, почему мы не расстреливали больницу в Будённовске из "Мсты", чтобы заложники поскорее освободились от Басаева?

 

да ладно, признайся по-честному, бахнуть то руки чешутся?

 

Не со всем согласен, хотя часто мысли совпадают. Экономически на этом этапе нам выгоден союз имхо. Ибо создавать у себя их машиностроение дорого, долго и не просто. Стену строить это более чем странно. Прибалтику и Украину сравнивать нельзя. Маштаб не тот, на Украине можно иметь реальный контингент НАТО с шахтами и ракетами другого уровня....

 

ФФ, а вам не кажется, что вся эта байда напоминает некий фарс, только перед кем? и с какой целью....осталось понять.
и на чьи деньги

 

Кеннеди плохо кончил, ответил за базар,
Странно но его застрелил скромный бывший рабочий Минского завода, женатый на красавице бульбашке... ЦРУ сразу наших обвинило, но подумали и решили не повторять ошибок Кеннеди

ПС
Это шутк, хотя строго по фактам

 

шахты то зачем?

 

Не знаю. Не в рейтинге дело.
Что то внутри у каждого изменится. Прислушайся к себе.

Я одного не пойму в упор.
Когда по радио или в статье я слышу/вижу о смерти ребенка я не могу этого выносить.
И вот наши СМИ (подконтрольные заметь!) муссируют эту тему, я сразу переключаю не могу просто, трясёт.

Но ведь и я и люди задумываются, как этого было бы можно избежать.
Как можно было бы сделать, чтобы мальчик 5-ти лет после своего дня рождения ждал следующего. Играл, рос, радовался.

Ну не верю я, что укры бомбили бы Донбасс, если бы там не поверили Путину и не решили стать Крымом. Ведь не бомбят же Харьков.

Так вот зачем СМИ нам показывают зверства которые мы же сами спровоцировали? Вызвать чувство вины у русских?

 

для пусков, их мой дедушка строил

 

Если позволите, музыкальный дивертисмент