События на Украине. Единая тема (Том 9)

Есть ещё такое заявление:
http://m.vk.com/wall-57424472_6754

14.07.14. Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого.

"Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК "Игла".

Кому верить?

 

Алексей, у тебя бисера еще много?

 

На ошейники для всяких Псак)))))

 

С пометкой "Молния"! СБУ перехватила разговор Путина о сбитии Боинг - 777!!!

 

Не обязательно вовсе.
Такой иск сшить вообще ничего сложного, особенно учитывая некоторые особенности англосаксонской системы права


только правосудия в Англии нет никакого, так, имитация, чего стоит только дело рози 47 или Керолла
Как вам оправдательная формулировочка перевод которой на наш язык звучит так "Кружка с пинтой пива была слишком мокрой, выскользнула из руки и полетела прямо в висок потерпевшему"

это же просто ржака, которая вполне в порядке вещей и работает там как система))

 

Угу. Под звуки баяна

 

т.н. ополченцы неоднократно заявляли что бук рабочий; небезызвестный кургинян заявлял о прибывших для ремонта специалистах; заряжающая, кп и купол необязательны при наличии целеуказания; позиция МО России по тому что на рекламном щите с ролика сумели прочитать адрес - очень и очень слабая.
в принципе, откуда у США могут быть данные что бук российский?

дрг прикрывали буки, находящиеся на территории контролируемой ополченцами, я карту не для смеха привел.

а, да. как свидетельствует т.н. министр обороны т.н. лнр, 7 июля захвачен су-25 и вскоре он будет отремонтирован, свидетели пишут о первом вылете су-25 13.07. о последнем вылете или вылетах после 17.07 не пишут

 

Сказала бы, чтобы потише говорил, а то тут могут машину поцарапать.
Эффект 100%

 

Да!

А еще, Леонидыч умолчал о немение тридцати радарах на Альдебаране!!!

 

Я пользуюсь точно такой же информацией с точно такой же степенью надежности и уровнем доказательств.
Причем. в отличие от американцев, меня пока никто не смог опровергнуть!

 

Дело не в сложности, дело в демонстрации серьезности подхода.

Плюс судебные издержки можно и раздуть, пусть оплачивают.

 

Алексей, сколько можно кормить тролля? Пускай делает вбросы. Не отвечай ему

 

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42101#ixzz38HW6sZA7

 

не,ну на х точно не нужен,а над заливом можно.

 

Имени Сталина - согласен

 

Ну да, думаю РФ себе это может позволить.

Вообще в Англии мне довелось побывать и увидеть много всего и суд в том числе - это просто рай для русских и евреев разных

Меня прикалывает их принцип по жизни "Ну он же хотел сделать хорошо!!! Просто не получилось!"

 

а чего они там кричат пока гроб несут??

 

ты видел пуск УР с БУКа, хотя бы в кено? Весь ютуб сейчас пестрел бы роликами соответствующими.

 

1) Слава украине
2) Героям слава
3) Путин уйло лала ла лал ала
4) Сала нам сала
5) це еуропа
6) на гиляку


Выбирай что больше нравится

 

Пример из жизни. В Англии, включаю как-то в дуроящике RT - показывали авианалет на Луганск, женщину с оторванными ногами. В том же помещении - поляк и болгарин. Поляк спрашивает, а кто стрелял, русские войска? Нет, говорю, украинские. Не верят. Говорят, не может быть, чтобы украинские войска стреляли по украинцам. Болгарин делает вывод: RT - это же путинская пропаганда, и уходит...

У них всё, что не укладывается в привычную матрицу, - это пропаганда. Даже если увидят правду своими глазами, то будут думать, что это обман зрения, ибо BBC и CNN такого не показывали.

 

Лос Анжелес Таймс пишет (после вчерашнего брифинга):

U.S. officials said it was possible the SA-11 was launched by a defector from the Ukrainian military who was trained to use similar missile systems.
http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-80870402/

"Официальные лица США сказали, что, возможно, СА-11 (ракета с бука) была запущена перебежчиком из украниской армии, который был обучен использованию подобных систем."

имхо, это косвенно подтверждает сведения американского репортера Роберта Пэрри, который утверждает, что у амерских спецслужб есть фотографии батареи буков, с которой был произведен пуск по боингу, и что на них видны люди в форме укроармии.

 

То же, что и всегда "смерть ворохам" и прочие кричалки. Они больше ничего не знают и не умеют. Такое ощущение, что им всем сделали даунгрейд и установили в голову флоппик с дискетой, посему объем информации дико ограничен

 

Дохц, ты святее папы римского... круче Псаки и укрских СМИ.

PS Безотносительно национальности. Просто сама характеристика.
"Он из тех знаменитых евреев, которые способны вызвать приступ острого антисемитизма у самого Меира Кахане или даже у теоретика сионизма господина Теодора Герцля."
© А.и Б.Стругацкие, "отягощенные злом или 40 лет спустя"

 

говорил что починят и очень быстро емнип, специалисты как бы тоже понятно откуда. а, ну т.е. пугануть нормально, а как боинг упал - сразу в кусты. нормально, только ан-26 сбитый не вписывается
про су-25 т.н. ополченцев кстати болтали т.н. ополченцы что наводят его из России самолетом дрло и зоопарком, тут наверное тоже туману напустили чтобы всу пострашнее было?
интереснее откуда летел неведомый самолет до высоты 5км, с типом тоже мутновато - зачем мигу-29 или су-27 со скоростью 400 на высоте 10км летать, а в то что су-25 активно набирает высоту на 10 км я как-то не верю

самое главное - что бы там не летало около боинга, пока не определят тип поражающего боеприпаса и он не окажется из системы воздух-воздух, самолет как бы и ни при чем чей бы он ни был

 

там еще было про пиань в форме укров, шатающихся вокруг БУКа, разбросанные бутылки, причем афтар не исключил, что это были диверсанты донецка в форме укропоф

 

Рискуя нарваться на бан, подпишусь под каждым словом.

 

Зачем "умолчал"? Они здесь совершенно ни при делах. Я всегда говорю только правду.
Те, что я перечислил, в моем распоряжении.
Об остальных зачем мне врать?

 

ну пусть тогда чаще носят.