Совколюбы

Видимо, не это было главным. Такой простой ответ не приходил в голову?

 

"Но 80 рублей на джинсы я не дам! Я понимаю, что это настоящие ковбойские штаны, но уважающий себя ковбой не будет покупать штаны за такую цену. Он пристрелит спекулянта!"© Г.Горин, "Маленькие комедии большого дома", 1971 г.

 

Ну, раз ты настолько в курсе ассортимента... можно, я не стану тебя ни о чем спрашивать?

 

Вот! Болгарские - Рила, и наши Селигер, с дурацкой картинкой на жопе...

 

Это нелепый ответ. Развитая страна не может и не должна жить только необходимым. Ведь речь не о периоде ВОВ и послевоенного восстановления. За 40+ лет после войны огромная страна могла бы помимо главного решить вопросы и второстепенные. Правильный ответ - это заскорузлая и абсолютно негибкая экономическая система, которая к тому же была обременена нелепыми идеологическими путами.

 

Это не те совершенно.

 

Достаточно вникнуть в материалы исчерпывающих доказательств, представленных на процессах Троцкистско-Зиновьевского террористического центра в августе 1936 года и антисоветского троцкистского центра в январе 1937 года. То, что ты не открывал сии бумаги, не удивительно.

 

У меня выше были ссылки на конкретные труды с точным указанием источников информации, а для тебя оные - софизм, при сём ты сам, добрый человек, только своими персональными измышлизмами жонглируешь, не приводя конкретных источников, ну да и бог с ними, проехали.
Die Revolution in Permanenz или беспрерывная революция - этот термин принадлежит не Троцкому, а тов. Карлу Марксу, Троцким же это с3,14зжено в личных целях. Террор был до(!) Троцкого, и оному не принадлежало сие изобретение. Идеи по организации труда зэков существовали в Российской Империи за долго до(!) Троцкого, ибо труд ссыльнокаторжных использовался и на рудниковых, и на заводских работах, а позже и на строительстве железных дорог.
Совершенно правильно тобой подмечено, что десталинизация - это единственный возможный политический путь для Хрущёва, ибо иначе номенклатура не смогла бы переродиться в совершенно иную, отличную от Сталинского периода, форму существования, а самое главное - правления. Я об этом в КС ранее писал подробно и не раз. И таки да, Хрущев открыто поддерживал Троцкого и в 1921-м, и дважды позднее, но избежал репрессивной мясорубки только лишь потому, что учился вместе с Надеждой Алилуевой в Промакадемии и был с ней в близкодружественных связях. Пролез в первые лица он лишь благодаря своему умению вести подковёрные аппаратные игры, а по сему не мог не накосячить, ибо мозгами был чрезвычайно слаб супротив тов. Сталина в этих вопросах.

P.S. - В качестве бонуса всем читающим:

 

Для того, чтоб продвигать идею Маркса, необязательно быть Марксом. Суть Троцкизма - это последовательное развитие теории перманентной революции применительно к России, Троцкий этим занимался всё свою политическую жизнь. В его работах о перспективах было чётко сказано, что конечная цель - победа социализма во всём мире, без постоянной революции, то есть, без регулярных переходов разных стран на рельсы социализма, неминуем откат в капитализм. - трудно упрекнуть его в недальновидности.
Не менее важные и практически более полезные тезисы о внутрипартийной демократии и минимизации бюрократического аппарата. Сталин использовал эти принципы где-то до 35г, то есть в этом он был сторонником и последователем Троцкого, а идея тотальной коллективизации принята Сталиным практически без изменений. В элементах мобилизационной экономики были расхождения, но это детали.
Террор был очень давно, но обернуть его против своего народа - идея Троцкого, как единичный пример - ввёл децимацию в армии (которую тоже не он придумал).
Ну и лагерями принудительного труда, которые сформулировали и узаконили Троцкий с Дзержинским, умело пользовался Сталин вплоть до смерти.

Однако, что из перечисленного в сути Троцкизма свойственно Хрущёву? Соцлагерь не рос, бюрократия росла, вместо внутрипартийной демократии волюнтаризм, - ничего от Троцкизма, кроме нелюбви к Сталину, но это не суть его, а субъективное следствие.

 

То, что артикулировал Андрей Януарьевич на процессе вряд ли кто-то сочтёт за доказательство.

 

Некоторые свято верят в его стряпню, но при этом отказываются верить ему в другом процессе...
После февральской революции 1917 года был назначен комиссаром милиции Якиманского района, тогда же подписал «распоряжение о неукоснительном выполнении на вверенной ему территории приказа Временного правительства о розыске, аресте и предании суду, как немецкого шпиона, Ленина».

Такое вот у них раздвоение личности. Одна половина верит Вышинскому, а другая нет.

 

Тебе же объяснили, что жынсы в СССР были и кому они были необходимы могли их купить.

 

Так и что? Арестовали и в суде доказали шпионаж в пользу Германии?

 

Ты сам себя опровегаешь, иностранные языки не изучил, ибо было не интересно. Вот и весь ответ.

 

И я носил с удовольствием и друзья носили.

 

В 25-летнем возрасте,кто то мечтал/носил дедовские норочки?Не говоря уже про обманки...Японская аляска-145 простых чеков плюс ондатра финская 132чека.Чеки мог купить любой советский гражданин и не обязательно по 1 к 2.Были б деньги и море знакомых начиная со строек Монголии и Ирана/Индии и кончая Шпицем...ПСы.На выход была английская дубленка,поджелевал,наверно думал передать по наследству,а оно вишь,как пошло-нарезал из неё отличных стелек внукам в коляски.

 

может и сейчас носить?

 

На даче хожу)) я не сноб и не нарцисс)) даже когда с дачи еду в магазин, не переобуваюсь))

 

так же можно сказать, что при знакомствах и знании языков доступен был весь западный рынок через фарцовку.
на чеки года с 83 был фиксированный спекулятивный курс 1:2, если была возможность купить дешевле, то на это вполне можно было жить. А в 86г я продавал и 1:2,5. Однако основная масса населения тарилась совсем не в берёзках, а так как норка существенно дороже ондатры, то и котировалась она выше. Из серьёзных взрослых людей никто аляски не носил, покупали кожанные плащи по 1-1,5тр и дублёнки от 1,5тр, а для некоторых это годовая зарплата.

 

новые купил или всё в тех же рассекаешь?

 

А мне не надо объяснять. Я давно живу и покупал эту подделку под джинсы. Потом за полугодовую стипендию купил настоящие. Разница примерно как между жигулями и бмв.

 

Может тут ошибка в цифрах?
У меня стипендия была 43 руб.
Настоящие джинсы стоили 100-120 руб
Полугодовалая у меня 258 руб. я бы удавился за такую сумму)))
В 89 г проходя практику я получил за месяц 385 руб, за второй 420 руб. Водка стоила 10р у таксистов.

 

Водка стоила 10 руб в магазине, у таксистов - 20-25 руб, если это 89 г

 

джинсы стоили 100 чеков или 200 рублей

 

Эммм, а что это умалчиваем то о том, что именно при кукурузнике была введена практика "безвозмездной помощи" странам Азии и Африки, объявлявшим тогда о "строительстве социализма"? А кто ненавидел собственный народ еще посильнее Лёвы Бронштейна? Кто провёл сокращение армии на 1 млн 200 тыс? Кто ликвидировал Госснаб? Кто устраивал геноцид русского населения под прикрытием борьбы с "великодержавным шовинизмом", что по сути своей на деле являлось борьбой за утилизацию русского национального самосознания? Кто устраивал ликвидацию "неперспективных" и в основной массе своей исключительно русских деревень? Кто дал отмашку на уничтожение конского поголовья в стране? Кто уничтожил на корню кооперацию? Кто пытался вообще уничтожить приусадебные хозяйства страны, как форму землепользования? Кем были введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота? С чьего указания были закрыты колхозные рынки? С чьей подачи крестьяне из-за налогов за один только год порезали практически весь свой скот, в разы(!) сократили объемы производства овощей, и повырубали нахрен фруктовые сады? Это ли не дрова в топку перманентной революции? Список можно продолжать звездец какой длинный! И ты сам об этом всём прекрасно знаешь, но умалчиваешь! (причины умалчивания не обсуждаем) В отличии от дешевого засланца кукурузника Отец народов получил это своё прозвище именно потому, что заботился о своём народе, а жидовскую гниду, пытавшуюся паразитировать на народе, выкорчёвывал. Кукурузник же выпестовывал новых гнид по нацпризнаку, давая им всяческие преференции, а русскому народу устраивал натуральный геноцид, равно, как "Новочеркасск-62" и около десятка его аналогов, замалчиваемые либероидами, никуда не денутся из нашей истории! Это всё не дрова в топку перманентной революции?

Сколько было процессов по реабилитации? Почему сей вопрос не стали рассматривать, если всё именно так, как ты, добрый человек, вещаешь? Вопрос то простой.

 

я и сказал, что в экономике накосячил Хрущёв, но в братской помощи странам, строящим социализм, я не вижу идей Троцкого, идея построения социализма во всем мире была похоронена ещё при Сталине. Переход от мобилизационной экономики к плановой был неизбежен, и по началу дал неплохой результат, но потом что-то пошло не так).
Если признать Троцкого немецким агентом на основании того, что в 17 он ввёз 10 штук дол от немецких политиков, то можно смело утверждать, что весь октябрьский переворот совершён на иностранные деньги и не без иностранных интересов.

 

Нет ошибки. Стипуха была ровно 40. Первые джинсы купил за 240. В провинции всё дороже было. Про настоящие джинсы за 100 руб даже не слышал. Речь про начало 80х. Потом когда стал работать, уже не так критично было и цифры не помню. А в 89м уже практически другая страна была.

 

Так купил же. В чем же ты тогда экономику СССР обвиняешь?

 

Купил штаны, примеряя в подъезде и прячась от милиции. Это нормально по-твоему? Про цену я уж молчу. Откуда возьмется экономически оправданная цена, если товар завозится в 250-миллионную страну только частным образом да мизерными партиями в Березку, куда были вхожи 0,001% населения. Джинсы только один из множества примеров, когда государство вместо зарабатывания легких денег плодило недовольство населения. Вот эта абсолютно иррационально организованная экономика и привела страну к краху, а вовсе не "предатель Горбачев" с компанией.

 

когда у одной сверхдержавы было по машине на каждого члена семьи, народ другой сверхдержавы имел всё необходимое для существования в минимально-достаточном количестве.