США

Марка : ВТ1-00
Классификация : Титан технический
Применение: слабонагруженные детали сложной конфигурации, работающие при температуре от -253 до 150°

наверное имеет место быть, но не знаю зачем)

 

Найдешь на чертеже или обвести? Это шатун бмв формулы1 80-х годов. Из моего личного архива.

 

Это вт6 и это не титан-алюминий. там еще ванадия 4%. Мне обводить не надо)))

 

Количество нолей это степень чистоты.

 

Клапана показать?

 

Здоровенные теплообменники, например, работающие в агрессивных средах

 

По твоей локации на ум приходят слова "Антей" и "Сокол".
Что-то оттуда?) Ну не Саров же?)

 

Профессор. Сплавов Титан-алюминий всего 2. Остальные ВСЕ имеют другие легирующие добавки.

 

Дзержинск скорее)

 

Ну, большая химия тоже логично) А смысл, вместо кислотостойкой нержи вот это? Хитрая высадка и нужна пластичность?

 

ВТИ-1, ВТИ-2, ВТИ-4 наши не считаются? Или если есть ещё что-то в составе, то этт другое?)

 

При анодировании алюминия ещё титановые ёмпости и электроды используют. Там чистый лучше.

 

Стоит гораздо дольше, хотя тоже съедает. Сейчас повально перешли на кислотостойкую , это Союз был богатый)

 

Конечно другое.
ВТИ-1, ВТИ-2, ВТИ-4 вот таких сплавов не видел никогда)
Титан-алюминий это ВТ5 и 3М. фсё

 

Теплообменники для морской воды я ещё делал из вт1-0. Нержа быстро проедается.

 

Ну так электролит же, та агрессивная среда, о которой коллега и толкует)

 

Ну погугли, узнаешь.

 

Тут другое, на алюминий твердый анод ложится с соединениями титана, твёрдость и определённый цвет. В электролите серной кислоты при отрицательных температурах.

 

Погуглил. Занимаюсь титаном 25 лет, ни одной заявки на эти марки не получал. Удивлён! спасибо)
Буду признателен если дадите их химию, сам не нашел.

 

Вопрос неоднозначный, кстати. Сейчас ловят блох в моменте, товарищи с расширенным сознанием МБА) А если посмотреть сквозную экономику, включая стабильность цикла, КИО и стоимость замены, то может и прав был богатый Союз) Много такого встречал, к сожалению. Но и цены были тогда исключительно внутренние, конечно.

 

Ростех (ВСМПО) откровенно саботирует , имхо

 

А эти вообще вещь в себе, по опыту общения. Аку***вшие)

 

http://viam-works.ru/ru/articles?art_id=1100
https://studfile.net/preview/7578409/page:7/
Может у нас гугол разный))

 

Назвал бы это титан-ниобий скорее))
Чепецк же на Росатом работает? Интересно стало)

 

А тем временем, Чадаев о демократии:


Объяснял тут одному знакомому про Трампа и Байдена. Понимаешь, говорю, вот был в Костромской области такой случай: один глава муниципалитета выставил единственным альтернативным кандидатом против себя уборщицу из своей конторы. А уборщица возьми да выиграй (голосовали, понятно, не за неё, а против него). Потом случившийся казус долго разруливали с участием региональной, да и федеральной «внутренней политики».

Трамп, по большому счёту, это та же костромская уборщица. Стратеги Демпартии, двигая Хиллари, решили, что он идеальный оппонент для неё — его просто ну никак невозможно было представить президентом. Однако американские избиратели до такой степени не хотели Хиллари, что предпочли клоуна ведьме. И дальше началось то, что началось. Полноценным президентом Трамп не был — все четыре года весь вашингтонский истеблишмент работал против него; а он, в свою очередь, оказался драматически неопытен и некомпетентен в обуздании бюрократического бунта. Дипстейт, само собой, его вообще не признавал. В итоге тушкой-чучелком пропихнули полумёртвого уже и тогда Байдена, а с Трампом, как думали, закрыли вопрос. Но нет. Главное, им так и не удалось вырастить внутри республиканской партии сколь-либо серьёзного претендента.

Я сделал тут такое упражнение. Посмотрел недавние дебаты Трамп-Байден, отключая звук на Байдене и фиксируясь только на том, что говорил Трамп. Мать-перемать, какую-же ахинею он нёс! Просто на фоне того гляди готового to kick the bucket Байдена его никто особо не замечал и не слышал, все смотрели на этого деда, а тот был фоном. Зато вот Хиллари была предельно конкретна в «интервью» Вовану и Лексусу: «да он нас всех посадит». Судя по всему, выносили «уборщицу» действительно совсем уж по беспределу, и участникам процесса есть чего бояться. Но они же ведь тогда действовали из высших государственных соображений, только вот кому и как это объяснишь…

А глобально это всё, конечно, к тому, что стал виден предел возможностей такой технологии, как манипулируемое общественное мнение. Какой бы сложной и прошаренной ни была машинерия манипулятивной машинки, она не всемогуща. А «кто попало» всё-таки не должен попадать на такие посты, слишком высоки риски, чтобы отдавать этот чувствительный вопрос на откуп Голосующему Лоху.

Отсюда вывод. Определённо, с демократией надо что-то делать. Идеальный кандидат (Хиллари) оказался неизбираем, а кандидат, который ни в коем случае не должен был победить, уже однажды победил и может победить снова. «В чём я Вам завидую — сказал Наполеон нашему Александру во время знаменитой тильзитской «встречи на плоту» — Вы сами себе поп». Могу себе представить, как все эти «лидеры демократического мира» сейчас завидуют Путину, Си и даже, как ни смешно, Зеленскому: он-то вообще просто отменил нахрен эти чёртовы выборы.

 

«Уважаемые коллеги-демократы … Я хочу, чтобы вы знали, что несмотря на все спекуляции в прессе и не только, я твердо намерен продолжить участие в гонке до самого конца — до поражения Дональда Трампа», — написал он в письме, опубликованном на его странице в соцсети.

Президент США добавил, что за последние 10 дней переговорил с лидерами партии и избирателями, и «услышал обеспокоенности, которые разделяют люди — их добросовестные страхи и переживания о том, что стоит на кону в этих выборах».

«На все это я могу ответить, ясно и однозначно, что я не стал бы снова избираться, если бы абсолютно не верил в то, что я лучший кандидат для того, чтобы победить Дональда Трампа в 2024», — написал Байден.

 

В политическую демокраси на высшем уровне в США верят только отбитые со слюнями во все место, куда они корм запихивают.

 

Все споритете ни о чем. Титан в сплавах гораздо лучше переносит ударные нагрузки, чем стальные и алюминевые сплавы.
Это единственная причина, почему сплавы титана используется в spacе-конструкциях и силовых элементах набора фюзеляжа.

Других материалов просто нет. Углеродные композиты это отдельная история.

 

F1 уже к концу уже во времена Шухамера превратилась в картонный карт с супер форсироваными двигателями. Машина весит под 800-900 кг, а двиг выдает мощность 1лс/1кг
F1 только колеса держат, а на разгоне аэродинамика) В динамике это почти дрон, только F1 в отличии от любых машин ускоряется с 150 до 300 за секунды с копейками буквально. Пилот имеет знакомпеременные нагрузки в 2-3G, в течении 1-1,5 часа)
Шумахер с феррой держал ебанические нагрузки на трассе. Человек обладал феноменальным здоровьем, мотор ферры выдержал его работу, там мотор был каменный походу.
Попробуй проехать на относительно слабой карерре 991 в режиме старт-стоп 100 км. Твои пассажиры проблются натурально и больше к тебе не сядут никогда)

 

У титана есть 2 огромных минуса. Это ползучесть и поглощение водорода и прочей хрени при повышении температуры, при этом он сильно охрупчивается.