Стопхам

А кто такие хомяки?

 

Да какой конфликт.. Представим, что на тротуаре не стопхамовцы. Идем я, konoval, и еще 5 соклубников по все ширине тротуара, тут на встречу несется авто, которого не должно быть на тротуаре. Помеха в даном случае не мы, а авто, и единственное правильное решение для водителя сдать назад, и дать нам пройти. Мы точно не должны бросаться в рассыпную

 

конфликт не в смысле драка. конфликт интересов, так скажем.

 

Ок. Но это ничего не меняет)

 

Я не вижу состава нарушения... Идти по тратуару - это создание опасности на дороге? Это мне напоминает отмазы из серии "Рафик не учём не уиноват"

 

ниче, согласен. пешеход не обязан думать о том, чтоб не создать помехи для авто на тротуаре. ну разве что из чувства самосохранения, но это уже не из области пдд.

 

Аналогичная реакция и у меня.

"1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию."

Водитель автомобиля своим выездом на тротуар создал потенциальную опасность для движения пешеходов.

Пешеход, даже намеренно препятствующий проезду ТС по тротуару, не создает "опасности для движения", он лишь препятствует движению, о чем в пункте 1.5 - ни слова. Странно, что ivan73 все время на него ссылается. Вот, если Вы, ivan73, разгонитесь на тротуаре, скажем 200км/ч, тогда - да, я соглашусь, что пешеход также нарушил пункт 1.5 правил ПДД, намеренно бросившись Вам под колеса.
Ясно и ежику, что тело в 70кг, которое находится на траектории автомобиля, при такой скорости представляет "опасность для движения". Тут, правда, будет трабл в суде доказать умысел бедняги-пешехода; даже с наличием видеорегистратора бедолагу оправдают посмертно, спишут его метания на растерянность и смятение, которое возникло при приближении болида, несущегося по тротуару. Единственно, что проканает, это предсмертная записка от пешехода, где он распишет, что хотел намеренно нарушить пункт 1.5 ПДД РФ.

Причинение же вреда(автомобилю) проблематично привязать, поскольку при слабом тычке бампером ничего не будет повреждено, а при серьезном ударе на вас повесят наезд на пешехода, причинение вреда (здоровью) после чего требовать компенсаций проблематично, равно как и ссылаться на наш любимый пункт 1.5.

 

Пешеходы вообще во всём виноваты так и шастают везде, ни как понять не могут, что всё для машин сделано

 

Именно. Иван ссылается на (закон) ПДД, но ничем это не подкрепил.

 

пешеходы мудаки...где бы они не находились...

 

Я как то задал родственникам которые живут в Германии, а почему у вас пешеходные и велосипедные зоны столбиками огорожены, а не просто бордюрами, у вас же все по правилам ездят, немцы дисциплинированные, а мне в ответ немцы то дисциплинированы, но наших соотечественников даже штрафы высокие не дисциплинируют, вот и наставили столбиков!!! так что чему удивляться то.

 

Я думаю этот конфликт интересов разрешится тем, что кого-то будут весело толпой пинать ногами

 

предлагаю стопхамовцам напилить деревьев в Троицком лесу...наточить столбиков и обтыкать все пешеходные дорожки по кругу для пешеходов....а на месте леса построить дорогу для автолюбителей

ПС: заодно посмотрим битву СХ и ГП...что победит наклейки или сиськи)))))))))))

 

У меня встречное предложение, начать уважать всех участников дорожного движения.

 

Средневековые понты, когда можно было безнаказанно давить чернь, всего лишь немного стали гуманнее. Вы просто плохо знакомы с публикой определенного типа, которая считает, что законы придуманы для поголовья, а не для "избранных". Спекулятнты, воры, торговцы наркотой, всякие эквилибристы и различные паразиты путают свой бычий жизненный тренд и гениальность, полагая, что ухватили бога за яйца.
Уважать других участников дорожного движения, эх, Pavluhka876, страшно далеки Вы от народа.

 

Что даже тех, кто на машинах, которые хуже чем моя?!?

 

Да, мой косяк согласен только вряд ли кто то выезжал на детские трупы, сбитых на зебрах и во дворах, а я насмотрелся на это.

 

Всех участников дорожного движения! а именно: Скорую помощь, пожарных, спец транспорт за исключением ( правительственных телег) их можно не уважать, а просто смириться, пешеходов, велосипедистов, мотоциклистов. и тп.

 

для это не так уж и важно ПДД соблюдать ведь так?...можно пропустить пешехода торопящегося на ту сторону дороги там где нет перехода...но можно и машину пропустить торопящуюся по тротуару....а вот тошнотиков-леворядников надо валить....достали уже ссссуки

 

Выделенное - 3,14здешь.

 

Плюс много, нарушать ПДД не хорошо, едешь в левом ряду будь добр ехать с разрешённой максимальной скоростью, а не тошнить для этого есть правый ряд.

 

Плюс много.
UPD.
Нарушать ПДД нехорошо, едешь в левом ряду с двойным превышением, будь добр подождать того, кто превышает всего лишь на 20км/ч, пока он вернется в правую полосу.

 

Только в России можно получить удар в зад при обгоне по встречке (с) Н. Фоменко Русское радио

 

Где и как вы учились водить и сдавали экзамен на знания ПДД?

Левой ряд вне населенного пункта только для опережения ТС, а не для движения при свободном правом.

Цитирую опять ПДД:

"9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."

Максимально разрешенная скорость ни при чем.

 

А вот это верный подход.

 

Вот, впервые согласен. За городом нужно ездить в правом ряду с любой скоростью. Хоть 90, хоть 190.
Леворядные летчики это правило игнорируют в 95% случаев и ездят в левом ряду, даже когда пусто до горизонта.

 

Обоснуй? Я вчера давал ссылку на коап Еще раз дать ссылку?
Так кто на тротуаре помеха? Люди или водитель нарушитель?

 

190 нельзя. Опять вы, выучив одно правило, игнорируете другое. За 190 - лишение ВУ.

 

Ровно там же, где и ты.

Тошнот леворядник такой же, как и ты. Он считает, что если кто-то нарушает ПДД, превысив скоростной режим - он также может нарушить ПДД, заняв левый ряд с мыслью - как же достали эти гонщеги, расстрелял бы.

зы Нарушая ПДД будь добр нормально отнестись к тому, кто также нарушает.