Строили мы строили и ,на конец, построили.

Харман можно смело менять на самое бюджетное процессорное решение.
В любом случае хуже уже не будет

 

Володя, мои поздравления! Бьешь без промаха, вот это результат

 

Есть тут на форуме образцы или примеры чтобы почитать?
Сижу с телефона, поэтому поиск не кажет ничего.

 

У меня другие наблюдения на этот счёт: часто народ после бюджетных решений объективно получает ухудшение качества системы в целом.

 

Лоджик то слушали?
Поставил его неделю назад и даже не включаю радио.
больше всего раздражают ВЧ

 

Кстати осталась распечаточка,года четыре назад замер делали.но тут подсидельники и усилитель штатные,вч сч-морель через кроссовер,собранный на слух

 

зачем ставил?

 

Авто на продажу поставил

 

Любое бюджетное решение с процем не пойдёт,, только продуманное и грамотно установленное,,

 

и еще грамотно настроенное!

 

Про это молчу, ибо без первого нет второго

 

конечно же не, куда мне. я "не слушал" практически все системы присутствующие на рынке первых пяти брендов начиная от младших вариантов, заканчивая распиареннымы вариантами

По факту если конечно мое мнение имеет право на существование, то я бы на месте народа вообще не тратил бы время и деньги на бюджетные решения, так как по сути это тупо способ заработать денег как производителей ширпотреба так и инсталляторов. Максимум раз уж руки чешутся - делать хорошую (именно хорошую) шумку, так как это даст больше плюсов, чем тратить свое время на бюджет который в целом играет хуже...

А я давно не слушаю части системы, я слушаю ее в целом и если слышу что она в целом играет хуже шатки, то какой смысл тратить на нее свое время?

Вот вот. Дай дураку в руки стеклянный член - он и его сломает... по факту большинство бюджетных систем делаются абы как, так как зачем платить много за работы и за настройку и за архитектуру если за железо заплатили всего 3 рубля? Вот и получается, что те кто не витает в облаках, а ходит на своих двоих по грешной земле понимают, к чему приводит обладание бюджетными решениями... Причем конец у владельцев таких систем всегда одинаков: или в следующей машине остается штатка или человек уползает с бюджета...

Кем Ром, настроенное? Когда чел радостно купил то что имеет "самое лучше соотношение цена/качество" (в переводе на русский "говно за дешево") то у него рука не поднимется заплатить кому-то стоимость равную бюджету на тот же проц только за настройку... Вот и читаешь потом на форумах тех, кто рассказывает как он сам классно настроил бюджетную систему.... А как сядешь в такую машину, то становиться радостно только за то, что человек нашел себе наконец хобби

 

Вот шумка в БМВ как раз не повлияет на звук ни каким образом

 

Зато вибраочень здорово повлияет

 

Кому,продавцу?
Пороги закатывать?

 

Да ладно значит от того что вы свою погремушку превращаете в достаточно тихий авто никак не влияет на звук ни каким образом?
И то что убирает разного рода призвуки обшивок тоже не влияет?

 

Что конкретно предлагаете зашумить на штатной системе и каким образом это положительно повлияет на звук

 

Я же сразу написал хорошая шумка, а не порнография за 30 тр и за один день работы...

 

Не,ну что конкретно и как повлияет?

 

Я вас учить не нанимался. И если вы этот вопрос не знаете (а раз так уверенно пишите, то 100 процентно не знаете), то зачем из себя строить эксперта в тех вопросах в которых не имеете достаточного для экспертизы опыта?

PS при этом в моих ответах уже есть часть того над чем можно по думать..


Кирилл, Паша и другие уважаемые люди, объясните пожалуйста (если времени не жалко) что может дать нормальная шумка для любой современной консервной банки с хлюпающими и играющими на любой громкости деталями интерьера

 

Ну опять началось-все дураки один я д'Артаньян
Хлюпать в штатке могли бы пороги.но конструкция достаточно прочная и хоть обвибрись,заметного результата это не даст
Если про двери-там середина играет в свой стограммовый объём и с пространством двери не связана
Может пищалки закатать?

 

А если и в правду наивные но самоуверенные перцы?
Вы поймите, я в этом уже больше 15 лет и каждый раз появляется кто-то типа Вас и... Обижается когда ему говоришь, ну подучи брат матчасть...
Вот вы пишите про закатать... А я вам писал про уровень общего шума, про призвуки, про играющие обшивки... Неужели тяжело напрячь мозги и самому подумать или поколение пепси только обижаться умеет?

 

Андрей, там реально в дверях максимум что можно обшивку проклеить чтоб не звенела на +-300 гц, машина достаточно тихая, особенно если говорить про 5ую серию и выше. если прибавка и будет по звуку, то не значительная, особенно с учетом штатки.

 

ну раз тихая то радуйтесь
только вот те (правда не последние года) 5ки которые я видел и слышал тихими нихрена не были...
да и на нормальной громкости обшивки и не только они реально позванивали...
но мое мнение можно а расчет не брать, я же Дартаньян да и слух у меня овно сибилянты вон не так как надо слышу

 

А под бюджетным решением что имеется в виду? Партнерские пакетные варианты на базе процеусей с настройкой от более чем опытных сотрудников?

 

Да Вы мне льстите,батенька
Я ещё в Илете трансформатор перематывал

 

Да хоть у Попова в качестве мачты стояли вопрос не в этом, а в том с какого перепугу вы решили что ваше мнение единственно правильное?

Ну и в качестве резюме пустого общения могу сказать, что вы от всего что я сказал, отмахнулись тупо перейдя с сути вопроса на личность... При этом я всего лишь высказал своё мнение по данному вопросу, что я на данном форуме точно имею право делать

 

Вот неокрепшие умы послушают ваше авторитетное мнение и будут штатку путём шумки улучшать,а от вливаний (при чем немалых,если речь о ХОРОШЕЙ шумоизоляции) чуда не произойдёт

 

А на счёт дешевых компонентов,это вы зря. Тот же процеусь мд лаб намного интересней штатки будет
Не,я конечно понимаю,что сейчас посыпятся реплики,что все что не кар дсп,все уг,но большенству достаточно уже того,что выдаёт бюджетный комбайн