Строили мы строили и ,на конец, построили.

пришли уже фото с мероприятия, а то жена смеяться на до мной: провел черт знает где и черт знает с кем три часа, а никаких фотовидеодокументов

 

Так у тебя же видео есть,, андрей и девочеки в бане

 

Чем больше думаю о правилах вчерашней тусы, тем больше понимаю, что это совсем другое и оно правильнее для общества, чем заточка под один соревновательный диск. Так что, Владимир, не расстраивайся.

 

https://www.drive2.ru/l/485423114742661974/

 

На всякий случай))). Мы же вчера обсуждали - такое количество разных критериев, что практически любая система может проколоться, пример - машины Дубинина и Барсукова по твоему критерию и треку....причём на остальных всех критерий соблюдался

 

Володя поздравляю!

 

Ты главное, Владимир не расстраивайся...

https://www.instagram.com/p/BaXD7cblxC8/

 

Хорошо хоть с горя не пьёт,, и машины не жгет ,,

 

Все таки некорректно с виэйтом сравнивать. С психом надо было)))

 

Корректно сравнивать с повердаком, а их пока нет на рынке...

 

Какой параметр усилителя отвечает за привязку образов к динамикам? Я думал, что это определяется равномерностью АЧХ динамиков и сведением полос, которые на тесте были одинаковые для обоих процеусей.

 

Я имел ввиду из двух которые у Володи были)))

 

Кто мешал приехать и самому провести корректные сравнения? Володя привез ровно то, что ему было интересно, другие же говорят "как ему нужно было правильно сделать сравнение" К тому же что тот, что другой это железки из серии давайте из фарша сделаем стейк и как следствие этого они по сути ничем не отличаются.
вопрос, что вы лично считаете в психе лучше чем в виэйте?

 

КНИ например часто приводит к тому, что идет привязка, далее ФЧХ и хвосты фильтров могут давать привязку...

 

Кстати, да - кто-нибудь вскрывал V-8 и психа на предмет выяснения разницы в кишочках? Там разница должна быть в нюансах. А вот чистый PWM без двойного преобразования - это уже шаг вперед...

 

Даже не шаг - большой скачок!
Армстронг бы сказал так ))

 

Цитата Ваша, но пишу не только Вам

Есть пара моментов, на которые за кучей цифр про DSP/DAC/ADC люди не замечают, это какой фильтр стоит на выходе класса Д. Если коротко про ситуацию, то ее можно самому представить по следующему.
1. Несущая скажем 384кгц. Её амплитуда на выходе усилителе до фильта ровно размах по питанию. Скажем 36В (это напряжение нужно чтобы получить на мосту и на 4х Омах 100Вт скажим с 10% КНИ и 80Вт с 1% КНИ). Чтобы сэкономить, можно поставить фильтр второго порядка. Дальше вопрос, на какой частоте среза его расчитывать, дабы соблюсти а) верхнюю границу хотя бы 20кГц и чтобы на этой частоте фаза не крутилась бы градусов да 180 ну и чтобы подавить несущую хотя бы так, чтобы сигнал/шум был бы на -80dB. Кто умеет, просто сами прикиньте что получиться... В CarDSP PD, на ВЧ и СЧ стоит фильтр третьего порядка иначе ничего путного не получается Есть еще парочка усиков где так же сделано: пара из них у Запко.
2. Соственно мост или SE. Если усилок на ВЧ работает тоже мостом, то о ВЧ, да и о СЧ можно забыть Думаю многие из своего опыта и с АБ это знают, как и знают, что на ВЧ и СЧ лучше когда в усилие работает одна пара транзюков, а не их горсть.
3. Немного для саморазвития. Прочитайте что такое modulation index limit и как он влияет на динамический диапазон и КНИ. В CarDSP он 97.7%.

 

Дядя, а ты точно форумом не ошибся?

 

Ром, не все же как ты: и не знают и знать не хотят

 

1. Познавательно. То есть, в Хеликсах выходные фильтры второго порядка?
2. Абсолютно согласен. поэтому никогда не любил технологию Soundstream Power Array
3. С удовольствием почитаю. Спасибо!

 

Блин, столько непонятных слов перед НГ))))

 

Фильтром 3 порядка если настраивать мне не нужен процеусь)) а вот что ты про Запко говорил ?у меня сверху 2 порядком он порезан! И да , когда послушаем твою систему ?)))

 

Надеюсь вы понимаете, что мы говорим про 384кГц

ты точно не путаешь ничего?

Кто хочет тот всегда можешь, например в субботу машина стояла 5 часов в том месте где мы собирались слушать... И кто хотел, могу и не только класс Д послушать

 

Нет, я просто шучу)

 

какойнить бедняга прочитает наш разговор и у него ум за разум зайдет: как же не аудиофильски фильтровать несущую не первым порядком