Суханово парк

Чобан. Ещё есть такой архитектор.

 

Хочу бесплатно отрекламить ребят с которыми давно работаю и нашел их тут же, по совету соконфетников, http://modul-ab.com, доволен как конь, хорошо и прям правильно все у них. Не совсем дешево и по части 3д может простовато...но важен реальный результат, отношения давно дружеские, меня абсолютно все устраивает.

 

походу это
https://edendesign.be/products/knick-small-2/

ну хз, сильно на любителя

 

Это не массовая архитектура. )

 

ковид, да?

 

Любители всякого арх-хауса тоже такое практирую - это не говно, а просто не массовое искуство!

В целом-то дом норм, для разнообразия пойдёт, но вот эта фраза очень спорная

Как будто это величайший шедевр архитектуры

 

На мой вкус, это лучший скуратовский проект. Остальное попроще.

 

Странное у тебя хобби )

 

Сразу скажу, что интерьеры Федоровой смотрятся красиво и правильно в таком стиле. Но, мля, такое ощущение, что они почти все из одного дома и такие скоро сможет делать нейросеть за 5 минут) Ну и 10 лет назад это реально было WOW, то сейчас уже как то не цепляет лично меня.

 

все проекты у него очень клевые.


Никит, а он разве частными домами занимается? пару лет назад занималось его бюро но он вообще не касался этого.
по Федоровой отчасти согласен, думаю перестроится в ближайшие пару тройку лет и начнет более интересные проекты делать. имя у нее уже есть, заказами на пару тройку лет вперед она уже обеспечена.

 

Так и есть, быстро тема отошла
Как и то что деды делали кроку, ну и всем подряд
Посмотри, прошло дай бог пару лет, уже смотрится не так свежо, хотя я это и тогда говорил

 

Ну как бы наверное не всем надо себе интерьер по последнему писку интерьрной моды, но тогда возникает вопрос а с фига ли тогда "федоровой" столько платить за достаточно стандартные варианты. Она конечно молодец, что себя так раскрутила, но сейчас это не кажется разумной тратой денег.

 

к Федоровой приходят зная ценник, ну и что греха таить дорого, но дал денег и через год-полтора заехал в готовый дом. проблем и претензий там почти нет. другое дело что далеко не все готовы это оплачивать, но время показывает что тех кто готов тоже очень даже много и ей вполне этого хватает.

 

За что ей платят и почему ей платят, я отлично понимаю. И в этом плане она молодец. Просто какое то ощущение одинакового пусть и качественного конвеера, а не "искусства", которое лично мне бы хотелось видеть за такие деньги в роли заказчика. Ну и такое ощущение, что она сама поймав свой стиль, как то в нем и застряла и особо никуда не двигается. Но это я чисто по дилетантски со стороны глядя говорю. Может и не прав.

 

А по мне так говно
(с)

 

Скуратов действительно известный, но немного печалит в его исполнении ЖК Дом на Мосфильмовской. Виноваты на самом деле кризис 2008 и Блажко с Зеленовым, которые кастрировали проект, где только можно, вкорячили туда офисную стекляшку и неработающий тц в ущерб ландшафтному дизайну и детским площадкам, а также нормальной отделке МОПов, но осадочек остался, так сказать...

 

Ты не ца этого дома. Так что мнение твое мало кого интересует.

 

Ну так и пройди мимо )))
Если что-то выглядит как говно, то сложно заставить себя поверить в обратное

 

А судьи кто? Скуратов точно один из главных и лучших архитекторов наших, а ты кто?

 

Скуратов действительно очень сильный архитектор. Достаточно посмотреть на его проект школы в садовых кварталах. другое дело что и он по сути повторяет западные проекты. Кортен. Ригель. Стекло. С использованием этими материалов и в этом стиле в Швеции лет 15 назад строили.

 

Жень, я не спорю с тем, что возможно он сильный архитектор - не имел чести изучать творчество ("листать инстаграмм" (с))
Я сказал, что этот конкретный объект ака Купер Хаус - выглядит как гавно, и по сути, ничем, кроме локации, не примечателен.
Возможно, что внутри он прекрасен, но снаружи он говно

 

Фломастеры. Мне он тоже не особо, но по крайней мере он лучше 99% того Г что сейчас строят.

 

Покажи, что не говно.

 

Вайнот вчера про это писал, что на бк любят все обосрать.

Поверхностный взгляд и не желание разобраться в предмете, но ярко озвучивающих свою позицию, является отличительной чертой многих граждан нашей необьятной ))

 

Ну если брать с теми же "ломаными" фасадами, то инженерный корпус универа Лозанны (учебный корпус Rolex там же излишне радикален для городской среды, но тем не менее интересен визуально)
https://archi.ru/projects/world/7669/korpusa-federalnogo-politekhnicheskogo-universiteta-lozanny

 

Понимаешь, в чем дело... я вообще с уважением отношусь к профессионалам, но в данном случае нужно приложить экстремально много усилий, чтобы увидеть в этом унылом фасаде с очень спорным цветовым оформлением что-то прекрасное )))
Но я с удовольствием и интересом послушаю, в каких именно деталях не разобрался

 

ИМХО - это не "тогда", не "пару лет назад"..)
Это было и есть всегда. И будет - тоже всегда..)

 

Во первых это нежилое здание, во вторых у скуратово явно интереснее. Здесь чистый утилиьаризм. Ну вообщем как всегда на бмвклубе. обосрать скуратовские дома из панельки у мкада и при этом ничего не понимать в вопросе.

 

Бесплатно поднимать культурно-образовательный уровень не готов, особенно для тех, кто не стремиться снять шоры предубежденности.