Тема для консультаций по стоматологии - вопросы задавайте здесь

Подскажите, что (чем) лучше металлокерамики или цирконий?
Ставил коронки и врач уверила, что цирконий стоит так же как металлокерамика, но дороже.
И настояла на металлокерамике

 

эстетичней, точней, модней)

 

у жены выпал имплант, что-то там с рассасыванием кости в месте крепления.
Есть два варианта : мост и новый имплант с наращиванием кости , можете с независимой точки зрения плюсы\минусы рассказать. Спасибо!

 

нет двух вариантов.
есть только один.
недооценка исходной ситуации привела к реализации риска.
неудача доктора не означает недостижимость результата данной методикой.
успех может быть достигнут.

всё перечисленное справедливо как для моста, так и для имплантата.

 

не очень понял, что имелось в виду , для справки имплант стоял 12 лет
для меня имплант, мост, это всё просто слова, хочется понимать плюсы и минусы обоих вариантов, а может и ещё что-то есть.
Хочется простыми словами услышать, что лучше делать и почему

 

В теме Бобби ответил.

 

видел, спс.
ЗЫ иди в стоматологи, там с баблом нормально

 

Имплантация лучше, но это дольше и ,обычно, более затратно

Имплантат не должен утрачиваться через 12лет, это ненормальная ситуация

 

Чтобы с баблом нормально стало, надо лет 10 будет учиться.

 

И ещё 5 набираться опыта и обрастать пациентами ), итого 15 лет минимум.

 

Коронка - Имплантант через себя передает жевательную нагрузку непосредственно на кость челюсти.
Мостовидный протез - перегрузка оставшихся опорных зубов (количество коронок всегда больше количества оставшихся корней).
Вывод - нужен имплант

 

100%

 

Товарищи! Подскажите, панорамный снимок ребенку с какого возраста можно делать? Едем в клинику, там сказали что с 6 лет без проблем....
???

 

Если 4,5,6 подряд вверху, то такие же выводы?

 

И кому мы отвечаем...)))

 

Если мне, то хочу услышать гамму мнений.

 

зачем это Вам?
Разве это поможет?
Вы же всё равно будете продолжать сомневаться, полагая , что Вас кто-то жаждет обмануть...
Недавно попалась одна американская статья, где описывалось подобное явление... ему американцы уже присвоили наименование - киберхондрия(cyberchondria), это когда человек пытается поставить себе диагноз в интернете

Может это поможет о чем-то задуматься...

 

Благодарю!
Я выскажу мнение, которое у меня сложилось при чтении Ваших ответов: Вас зачастую спрашивают о конкретных вещах - Вы в ответ забираетесь на холм анализа мироощущения собеседника и мотивируете вопрошающего либо задуматься о смысле вопроса, либо о том, а тот ли вопрос он задал. Мне лично это некомфортно.
Суть вопроса в чём: ортопед говорит об одном варианте, причём высказывает это в том ключе, что это самая современная методика. Меня это не вполне устраивает, поскольку я вижу компромисс, который, на мой взгляд, может быть преодолён. Мой вопрос вызван потребностью узнать альтернативное мнение в поддержку моей позиции.

 

т.е. Вы не доверяете квалификации данного врача, врачей в принципе или считаете себя более компетентным в данной области?
мне просто интересно.

 

Я слышал одно мнение, слышал другое мнение. Моё мнение совпадает с мнением второго врача, но если 45 врачей скажут, что можно так, как я хочу, то я сделаю по своему варианту, подкреплённому мнением медицинского сообщества.

 

это недоверие в чистом виде.
в таком случае лучше искать не методики, а врача, которому можно будет доверять.
предполагаю, что поиск будет не из простых.

 

Допускаю, что так.
Выскажете ли мнение по существу вопроса о трёх имплантах подряд?

 

зачем мне повторяться?
Вы же его даже не услышали, а оно было
на этой же странице.
793, 796

 

793-е сообщение касается одного импланта и двух соседствующих зубах. В случае трёх имплантов подряд то же самое, на Ваш взгляд, в частности, применительно к десневому примыканию?

 

значения не имеет.

по выделенному.

подобного термина не существует, судя по всему это ваш вымысел, итог страха, недоверия. только без обид чур

 

Хорошо, есть (не у меня) мнение о том, что серединный (2-ой из троицы) зуб в случае использования трёх имплантов будет в худшей степени примыкать, "обволакиваться" десной, нежели при использовании мостовой конструкции. Так ли это, на Ваш взгляд?

 

ок. вдаваясь в детали.
если нарушить протокол, то, безусловно да.
но речь здесь не о десне вовсе.
я опережу и немного скорректирую ход вашей мысли.
проблема может быть не с десной, ибо она вторична, а с окружающей имплантат костью.
актуальный протокол гласит, что минимальная дистанция между имплататами должна быть не менее 3мм.

 

ЗЫ. The Alex тоже меня не услышал, а в его случае было именно нарушение протокола, потому и был потерян имплантат через 12 лет

 

"Окружающая имплант кость": имеете в виду, конечно, кость, в которую вживляется имплант? Если кость "нарощена " по ширине и высоте достаточно, то эту сторону проблемы закрываем?
Далее: между имплантами должно быть не менее 3 мм расстояние, получается, что между 3 (своим) и 7 (своим) должно быть 3мм+8 мм четверка+3 мм+8 мм пятёрка+10 мм шестёрка+3 мм до семерки = 35 мм в случае, если мы говорим о стандартных размерах моляров и премоляров? И эти 3 мм между остальными зубами (края зубов) не наблюдаю: поясните, пожалуйста, между имплантами в каких точках это расстояние измеряется?

 

2+4+3+4+3+4+2=22мм

это необходимый минимум, теперь надо прибавить погрешность)