Теория заноса или почему мою машину занесло

А автор теории действительно работает в разработке автомобилей отечественных?

 

результирующей силы, в реальной реаьности, на дороге. Я вам и нарисовал



нарисуйте свою версию. хоть болдом, хоть красным цветом, хоть зеленым

 

нет, это ты сказал, что есть боковая сила и сила тяги - покажи пальцем где она. У тебя тут в учебнике, куда ты "смотришь в книгу, видишь фигу" на заднее колесо не нарисовано ни одной силы. А авто взаимодействует с дорогой колесами, правда же

А ваще раз ты показываешь картинку, ты и должен тут показывать где что, а не я. Я тебе показал картинку и показал пальцем где что, а не тебя спрашивал

Но если посмотреть на твою картинку, то там силы приложены к центру масс. Боковая Ру, тяги Р. Скорее всего. Нарисуй их сумму и определи ее величину (то есть длину вектора)

Когда разберемся с этим я тебе покажу откуда берется разворачивающая авто сила при прямолинейном движении по прямой ровной дороге. Чтоб то понять надо разобраться с тем, что сила - это вектор и силы складываются как вектора. Еще, конечно, придется рассказать что такое момент силы, но я справлюсь.

 

так на моей схеме тоже самое, что и на твоей. Ты можешь сложить свои Rx2 и Ry2 - у тебя что получится?

И да, могу не объяснять Более того, пока ты не сложишь 400 и 600 вот эти рх2 и ру2 я и не буду объяснять

 

Может ты не знаешь откуда 721 взялось? - так это теорема пифагора... это корень из суммы квадратов 400 и 600. Почему ты просто складываешь 400 и 600 вряттли кто поймет...

 

я ее нигде не увидел. Я ее получил методом сложения двух сил. Вообще это базовая тема, о том что все силы, которые прикладываются в одной точке складываются. Ты же сложил силы и получил тыщу. Я тебе указал на ошибку, что силы складываются не так и показал как.

Сложение сил — урок. Физика, 9 класс. (yaklass.ru)
Сила. Сложение сил – FIZI4KA
Сложение сил (infofiz.ru)

Еще складываются моменты сил. И так получается два базовых уравнения движения - уравнение для сил и уравнения для моментов сил. На этом строится вся динамика, включая динамику заносов, которую ты пытаешься описать не умея работать с силами. Кстати, разворачивают авто в занос как раз моменты сил, а силы или тормозят, или разгоняют

Знаешь что такое момент? Это сила помноженная на плечо приложения силы... В нашем случае плечо считается от центра масс и помноженная означает скалярное произведения вектора силы на вектор плеча Знаешь чо такое скалярное произведение? Знаешь что такое плечо?

Я все больше убеждаюсь, что ты не понимаешь что написано в учебнике. Но готов тебе помочь понять это.

Особенно смешно про направления Так сильно поменяется?


А если так, то все совсем подругому?


Сложение сил инвариантно к подобным преобразованиям вот в чем беда Могу еще в зеленый цвет покрасить, или в розовый и все одно будет 721, сумма, а не тыща.

 

"Сказку о тройке" напомнило, извините:
- Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, - сказал старичок. - Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.

Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.

- Прошу вас, - повторил старичок.

- А что это у вас там за лампа? - подозрительно спросил Фарфуркис.

Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:

- "Вопрос: что у нея... гм... у нея внутре за лпч?.." Лэпэчэ... Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?

- Лампочка, значит, - сказал старичок, хихикая и потирая руки. Кодируем помаленьку. - Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. - Это, значит, был вопрос, - произнес он, загоняя листок под валик. - А сейчас посмотрим, что она ответит...

 

Вы тут конечно все прикольно по силам посчитали, 1000нм у нас есть и все такое. Ещё и Пифагора в тусовку позвали. Прям бей по рукам и расходись. Вот только в момент срыва это уже не имеет значения, начинают действовать совсем другие силы. Так что и смысла большого в этих подсчётах нет. Да и зачем водителю считать то, для чего у него нет прибора измерения? Он тормоз нажал, почувствовал на каком усилии сработала АБС и дальше ориентируется на эту грань.
Большее значение имхо имеет дельта между трением покоя и скольжения для конкретного типа поверхности. Потому лёд и вызывает наибольшие трудности в пилотировании - не от того, что "он скользкий", а от того что когда ты поскользнулся он в разы более скользкий чем до того. То есть были ваши 1000нм, а после срыва осталось 200нм, Иисус возьми руль.

 

Вот я тебе подробно показал, что ты посчитал неправильно. Посему вся твоя теория неправильная.

 

Чойта другие силы... вот такой график сил примерно :


У силы трения еще есть интересный параметр - направление этой силы и он довольно хорошо регулируется.

 

извини, боярин, но с тобой я закончил общение. Если захочешь продолжить, то разберись со сложением и разложением сил.

 

чего ругаться тол - ты как был безграмотным балбесом, так и остался

Посему жигули и не рулятся.

 

Перенесите в Форсаж, там за неуправляемый полный привод с интересом послушают ))

 

Я считаю изображать на одном графике силу трения и скольжения вместе будет некорректно. Ибо при увеличении "силы на колесе" в скольжении будет развиваться фактор под названием "скорость", для которого нам тут нужно уже третье измерение.

 

Не нужно.

 

Х..ня, а не тема. Надо вернуться к 2-м более популярным - почему М-тормоза тормозят лучше штатных и как сгоревшее в цилиндре масло забивает и расплавляет катализатор?

 

Теория заноса или почему мою машину занесло
причин по сабжу из двух одна - кривая езда или кривой сход развал.
второе коварнее, ибо может убить неожиданно при равномерном прямолинейном движении

 

Нечистая сила

 

Кто сочинитель сего опуса? ))
Если я при развитии избыточного заноса добавляю газ на ЗП авто, а руль кручу рывком, то выступаю против Теории???
А может, найдётся другая, подходящая мне ТЕОРИЯ? Где поискать???)))))
Вы эту где подобрали?