Товарища Сталина - с днем рожденья

А по звонку вставал ? А строем на завтрак ходил? Ты был в Улан уде но ты там срок не мотал, а это несколько другой взгляд изнутри.
Ты может быть лучше можешь нефтью торговать, но сейчас будь любезен выполни норму по пошиву рукавиц.

 

Крейзи -у Молотова и Буденного жены были арестованы. Оба это съели.
Тогда это было не принято.
И Сталин же понимал- как его авторитет пошатнется среди и его окружения, и вообще в стране, если он пойдет на переговоры с немцами.

А сейчас, время другое. Бабло решает. Зато другого нет.

 

Пока не был,и не вставал и не шил, но не зарекаюсь в нашей стране.

 

Сrazy
То что время другое было -я с детства знаю. Что ты имеешь ввиду про блага?

 

Вот оно, торжество закона.

 

у него была ТАКАЯ власть что деньги не имели никакого значения )

 

Ну да, а детки как же? Скажете, что тиран был и о детях не думал.

 

Что же он эту власть для себя "любимого" не пользовал?
Как там восточные и африканские князьки - гаремы, унитазы золотые, ну или тупо яхту как Р.Абрамович.
Нафига при такой ВЛАСТИ - строить электростанции и заводы?
Можно тупо все продать и на вырученное безбедно прожить, одному то всяко хватит. Ему же было на всех плевать - так же по вашему?

 

А вот этот вопрос поставит в тупик многих.

 

Не понимаю я, что ты хочешь от меня услышать. То что рыба гниет с головы? Это - аксиома. Про нынешнюю "элиту" я разговаривать не буду. Ее нет.
Есть люди, имеющие власть и деньги. Но они -"совки", только с деньгами. В полном смысле этого с.лова. Есть исключения, наверняка, но они погоду не делают.
То что Сталин жил скромно и отказался спасать своего сына, не изменит моего отношения к нему.

 

поставит в тупик тупых. о как

 

Какой тупик? Власть у него была, с большой буквы. Лично ему зачем деньги?
Людовика 14 лично деньги тоже не интересовали, только казна Франции, потому как была абсолютная власть.

 

Вообще этот диспут про деньги и власть напоминает другой, что раньше было яйцо или курица?

 

Англия морила колонии, а не коренное население, по крайней мере в начале 20 века.
Китай -пример неудачный по двум причинам:
1. Там никогда не церемонились с народом, для достижения госцелей. Даже сейчас ситуация чуть-чуть лучше.
2. Там большое кол-во населения и цифра жертв, например, в 3 млн. человек для Китая с населением в 600 млн. чел. в середине 20 века, и цифра жертв, например, в 700 тыс. человек для России в тридцатые -пропорциональны. Но цифра наших потерье-не 700 тыс., потому как я для себя считаю жертвы с 1917 года, потому как большевизм считаю холерой и заразой, которую мы получили и от которой никак не можем излечиться до сих пор.
А Ленин, Сталин-мне всеравно. Историки - профессионалы конечно объясняли бы мне их отличия.
Если бы Сталин выкосил только эту революционную мразь и все, был бы от меня ему поклон до земли.

 

Дальше читать не стал. А тов. Сталин кого морил? Численность населения России по годам привести или сам найдешь? Да, и сравни с численностью населения России после 1992.

 

Ну если читать не стал дальше, то чего я должен дальше что-то искать и объяснять тебе?

 

Мне не надо, для себя поищи.

 

власть это следующая ступенька после денег

 

ты хочешь сказать-"ну убивал, да, с кем не бывает, но менеджер то эффективный был " ?

 

результат у нас почему-то один и тот же, за что боролись - на то и напоролись .

 

Французы во время восстания крестьян, протестовавших против революции, уничтожили 1 млн своих граждан. Население Франции составляло 25 млн на тот момент.

http://kozhinov.voskres.ru/articles/kp.htm

 

думаешь он не стеснялся? ну ладно тогда. про пользу Родине - это мы опять к теме прошлогодней про ДР ИВС вернемся))))

ну как же вы любите все с ног на голову! кто начал про куршавели и заграницы петь?

 

+1. Хоть я и далеко не сталинист.
Сильного лидера не хватает. Который жил бы для граждан страны, а не для себя и узкого круга семьи и приближенных олигархов. Репрессии невозможно оправдать, но человек должен чего-то боятся. Желательно закона, хотя бы сейчас. Иначе существующую дикую коррупцию не искоренить.
А нужна была ему власть ради самой власти или чтоб сделать страну сильнее - остается только догадываться, психотерапевта у него не было, рассказать нам некому. По масштабам тогдашней индустриализации - вроде ради страны. Хотя мог кайфовать в Кремле и ничего не делать.
Shapec тут про рабскую психологию упомянул. Ну так пошел бы в понедельник и своего босса на ... послал в лицо, если такой внутренне свободный. Нет начальника - вывесил бы в окне транспарант "Путин - мудак".

 

это не в Англии ли овцы людей съели