Toyota Fortuner

Чем он проверен? Тем парт-таймом, который был 40 лет назад? Да, для Калифорнии он хорош (у меня друг даже в Портленде почти круглый год ездит на ЗП), но не для России. Если не нужен ПП, то проще взять какой-нибудь RX с передним приводом. А для тех, кто постоянно бывает в гОвнах, парт-тайм - атцой. Я это знаю, т.к. лет 10 назад постоянно ездил на Селигер, где месил гОвна. У меня был подготовленный Террано, но это не спасало. А вот Паджеро с СС или "сотка" были проверены многократно - цимес!
Для Маськвы динозавровый Форунер нах не нужен, а для регионов - вполне. Но только цена на этого диплодока выше всяких представлений о "говномесе". Тут уж я, пожалуй, взял бы буханку.

 

Да, именно выделенным...)

 

Ну не знаю, у меня езда только по Москве , последние лет 15 автомобили задний привод, каких-то проблем не испытываю. Неужели форчун будет плох на московских дорогах?
Задача купить какой-то джип, стобы возить детей в школу и на тренировки, ну и удобно на дачу барахлом забить. Сейчас разьездная машина кия сорренто

 

Был парттайм на китайце, за 3 года передок раз 5 подключал

 

Именно. Сорренто. Зачем нужен Фортунер за много больше денег?

 

Некоторые живут в Маськве

 

Парт тайм американский сделали для того, чтобы таскать прицеп по дорогам с любым покрытием: песок, камни, гравий и тп. Про то, что будут русские в гОвны лазить, они как-то не подумали. Большой тяжёлый джип - с ним надо понимать, что делать: где-то заранее принудительно оси заблокировать, где то трэкшн отключить, где-то ходом пройти - все это чтобы не засесть там, где обычный легкий авто и так проедет, потому что лёгкий. Почти с любыми возможными повседневными задачами легко справляется паркетник. Хорошо сказал один клубень с форд эксплорер клуба про ХС90: на нем можно и на дачу и в театр.

 

)))

 

страшная плять

 

Не надо бояться тяжёлой задачи,
а надо бояться купить на удачу,
умейте рекламе в лицо рассмеяться, -
лишь собственной тупости надо бояться.

Вот тоже думаю, причем здесь Евтушенко?

 

На кия пробег тысяч 80 уже, в след году надо менять на что-то.
Нрвая соренто типа 2.4
Ниссан мурано 2.6
Санта фе 2.5
Ну вот и форчун 2,8
Надо думать

 

С бензиновым двигом как он вообще
Надоели трактора)

 

Я не знаю. Потому и спрашиваю)

 

а мне понравилась. лучше крузака, лучше прадика

 

Внешность ну очень специфичная...

 

В Таиланде красиво смотрелся)

 

Исключительно утилитарная машина, на мой взгляд. Лично мне показался потолок довольно низким - такая уж компоновка. На мой субъективный взгляд рассматривать его можно для деревни\глубинки и в минимуме на бензине. Переплачивать за дизель и комплектацию смысла не вижу. Как экспедиционный - сомнительное решение. На дальняк тоже сомнительно. Так по полям, горам, рыбалки, охоты, отдых короче да по хозяйству Одним словом - альтернатива уазу только в безопасней, надежней и в два раза дороже.

 

Уж на что МПС новый урод, а это вообще капец

 

Бесчисленное множество их там

 

Встречал уже на дорогах Москвы. Уродец конечно еще тот

 

А зачем на твердых покрытиях ездить на полном?

 

Зимой дороги не сухие. Даже чищенные
Да и переключение-тублером щелкнуть. Проще чем стекло опустить
Вообщем купил пепелац этой зимой протестирую.
Думаю не обломаюсь.
Пару прохватов по бетонке разбитой уже сделал с комфортом.
Е70 там оставлял элементы подвески)

 

Паджер понравился меньше. По мне тойота более ладная чтоль.
Прадо мне не нравится. На TLK200 денег не было. ))

 

Особенно этот изъеб под задними окнами. Просто жуть какая-то.

 

На убогий ссанг енг похоже...

 

Точно, похож!