травмат убьет бойцовскую собаку?

круг замкнулся

 

Из резинострельного ничего Вам не поможет, если только ОСА совсем вупор или мр81 80дж патроном с настрелом ствола свыше 100. Применять оружие самообороны в общественном месте не советую - будут проблемы с милицией и ЛРО, нарушение вкатят и в дело занесут, а скорее всего ликвидируют лицензию на оружие самообороны и гладкоствол, если имеется. ВЫстрел в шею собаки в целях самообороны почти вупор давал летальный результат из Лидера, но это так....фигня.

 

по сабжу надо не со следствиями боротся а с причинами. попробовать с хозяином лично поговорить, ну а если не поможет тогда и думать что то. с трудом себе представляю как это будет выглядеть: пацан гуляет с собакой, подходит дядя и начинает без разговора пулять из травмата в собаку. беспредел какой то!

 

Череп не вариант, тут фотал нужен.
Я вчера используя 10х50 с 50 шагов спичечный коробок дырявил,
а вы говорите хомяки..

 

А как ещё, если люди дегенераты.

Не вижу ничего страшного, своя задница дороже.

 

если в конкретном случае люди дегенераты, то будь уверен, последствия таких "мер" будут неприятными! doub с хозяином еще даже не разговаривал. думаю после этого вопрос решится.
я на днях в гости к товарищу заходил, меня его котяра слегка поцарапал, мне надо было его прям на месте завалить?!

 

Вы что-то путаете.. Это почему из гладкого нельзя?? Можно! Если есть угроза жизни. Собака нападает на человека и вы применяете хоть гладкий, хоть нарезной , хоть кувалду. А если не нападает , то и ментам нельзя применять

 

Сначала хозяина, потом кота, надругаться над всем что есть, всё разрушить
и устроить пепелище, оставив записку - так будет с каждым.

 

понял! записал на будущее!

 

Применяйте. Потом в суде расскажите что делали со снаряженным нарезным на улице.

А до этого советую судебную практику посмотреть...

 

говорю же тема жееесть

 

Административная ответственность за нарушение кодекса города Москвы :
За выгул без намордника - не усыпляют... Штраф от 500р до 1000р.
За допущение нападения на другое животное, повлекшее увечье или гибель последнего - от 2000р до 2500р
За допущения по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человеку, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 УК РФ - от 2000 до 2500р.

Из тира шел.. магазин снаряжен был, прицепил, дослал, выстрелил Конечно в экстремальной ситуации - собственное имя забудешь... и судебная практика у нас - действительно больше о здоровье преступников печется Кстати, вспоминаю случай, когда мужик из дома с ружьем вышел и шмальнул в парня... еще судился потом с ними... обидели они его чем-то... То ли здесь читал, то ли на ганзе...

По теме, если абстрагироваться от всех этических сторон - с резинострелом супротив бойцовского пса - это все одно что с голой шашкой - против танка... имхо..
Хотя та же ганза - знает случай, когда псина вцепилась человеку в руку, да так, что остановить это смог только выстрел из РС в ухо собаки... мозги вылетели через глаза.. человеку - ампутировали руку...

 

да это пофиг. у нас же всё не так решается. пока не будет показательного инцидента и последующего ужесточения - мол как это так: стаф без намордника и всего 500р штраф! да ещё и доказать надо!

кто в курсе где "фантомас" живет? надо бы погулять там с каким-нибудь безобидным и добродушным булем или алабаем у него перед яйцами.

 

нуууу - разве мало их было?
и дети страдали и хозяев загрызали... и?
если только какому-нить высокопоставленному чиновнику чего-нить отгрызут - тада наверна зашевелится... а до тех пор - не верится...
Эта тема - далеко не первая на этом форуме... и сценарий ее развития - давно известен.... я в свою очередь - приводил аналогии с оружием...
почему мне - запрещено гулять по парку Куусинена с ружьем на плече с пристегнутым магазином - в полной боевой так сказать? но в свою очередь - львиная доля местных владельцев собак (причем зачастую не маленьких) - считает, что парк Куусинена - специально отведенная зона для выгула? Пару раз пробовал пройти через него с утреца... Очень умиляет фраза хозяина теленка, напрыгивающего на тебя без намордника и ошейника - типа "Не бойтесь, он не укусит". Бойцовскую собаку - я так же приравниваю к оружию.... может это моя недальновидность какая-то, но я так считаю.... и по моему мнению - нада так же приравнять условия владения и содержания... появился без намордника в общественном месте - забрали собаку и на 5 лет лишили лицензии... я ни в коей мере не хочу оскорбить чувство собаководов, но я не специалист по собакам и знаете - мне не хочется разбираться - кидается она поиграть или хочет чего-нить откусить, как в вышеописанном случае..... уж простите

 

убить и сЪесть, рецептов приготовления в сети масса

 

ст. 245 УК РФ жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, совершенное из корыстных побуждений.

 

а... ну таким образом по 245й можно закрыть весь персонал всех свино\куро\барано ферм

 

Нет не можно, то что вы перечислили имеет отношение к сельхозживотным,
то бишь к животноводству России.
А бойцовые собаки ни к крупному рогатому скоту ни к прочим овцосвиньям,
да и к домашней птице отношения не имеют,выпали из продовольственной
программы.Как не крути статья.

 

кстати, там и огнестрел походу безсилен




доктора утверждают, что мозг не задет.

 

Я даже знаю что раскажу. Ехал с дачи домой или с охоты, вез свое ружье домой В РАЗОБРАННОМ ВИДЕ , ПАТРОНЫ ХРАНИЛИСЬ ОТДЕЛЬНО . Припарковался у дома , вышел из машины и подвергся атаке неизвестной ( или известной ) мне собаки , понял что происходит прямая угроза моей жизни , взял ружье,собрал, зарядил, и убил..


Да законы у нас неидеальные... Но основная ошибка, в юр бесграматности людей. Они подводят своими объяснениями под статью себя сами. Пишут " Увидел подазрительно агрессивно настроенную собаку и выстрелил" Вот вам и незаконное применение..

 

Позавчера гуляли в лесопарке с ребенком.
Идет пенсионер с таксой...и ему навстречу паццан с бойцовой собаченццией как порода называецца вечно забываю... вопчем крыса большая (оч похожа по морде) ... На просьбы пенсионера взять собаку на поводок последовал ответ: "Вы не бойтесь..это сучка" (с) Т.е. суки у нас не нападают как будто

пы.сы. у самого была карелофинская лайка.. так что и за собак и против таких вот *вырезано цензурой* хозяев.

Сперва разговаривать с хозяином, но нивкоем случае не угражать рассправой с животным. Ну и есессно самому и при свидетелях ничего не делать с псиной, ибо месть хозяина может коснуться ребенка, супруги и т.д. в тот момент когда вас рядом небудет.


Думаю еслиб ввели у нас практику регулирования владения такими собаками через клубы бойцового собаководства по аналогии с охот. собаководством..то более дисциплинированные былиб владельцы. А так.. кто захотел--купил без проблем хоть стафа, хоть алабая... не понимая что этим псинам нужен
1- сильный хозяин (в смысле характера)
2- грамотная дрессура.

 

В разделе "Охота и рыбалка" первый пост темы должен звучать так:
"Вчера возле канала им. Москвы выследил и застрелил с травматика двух ротвейлеров по 45 кг. и одного йорка на 0.7 кг. Йорк вкусный был, косточки хрустящие, а ротвейлеров надо было вымачивать в сметане подольше"

 

еслиб в мою собаку ктонить стрельнул, я бы потом вырезал весь его род.

 

крутизна на траекторию полета пули не влияет.

 

ты это к чему ?

 

к тому что пистолет лучше ножа

 

опять же смотря в какой ситуации