Уехал жить в Европу - на счете не меньше 1 млн евро.

Ты мне задаешь вопросы как будто я прокурор )) А если мой ответ не совпадет с твоим, ты скажешь что я топлю за Путина ))

ps Не флудим. Тут про Балканы и Вильнюс трем

 

Но ты же топишь

 

Сказать, что кто-то знал, что банк, в котором он продает долю, имеет на момент продажи долг, это даже тупее повод чем своровать нефть самой у себя, как в деле ЮКОСа

Безграмотные неучи, не понимающие каких то самых элементарных основ

Ни в какие ворота вообще. Какой бизнес, какие инвестиции, кто о каком развитии будет думать, как хоть что то срубить и свалить

Люди вложили сотни миллионов долларов частных иностранных инвестиций, поучаствовали в создании целого ряда «национальных чемпионов» типа яндекса. И мля знали, что у банка был долг

 

Эххх .... Ну как с тобой продолжать диалог?!

 

В связи с последней страницей наверное стоит переименовать тему "куда лучше уехать жить с 2,5 ярдами, чтобы не выдали РФ"

 

В свете последних новостей.
Нормальное место Вильнюс. Там за "всю с*иженную у себя нефть" лес валить не поедешь.

 

Кстати вот на фоне какого события это новость появилась:
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2019/5c66a60f9a7947a04e05c676?from=from_main

Заключено 443 соглашения на общую сумму 768 млрд руб. без учета тех соглашений, которые содержат коммерческую тайну. На это время в прошлом году было 184 соглашения на общую сумму около 100 млрд руб.»

 

Никогда не любил принцип "не на пустом месте же", особенно как юрист (презумпция невиновности, то-сё). Но когда работал с материалами нескольких крупных дел (в т.ч., Юкоса и связанных с ним), понял, что всё же народная молва ходит неспроста.

Что не отменяет того, что каждое дело индивидуально и может ничего такого и нет. Просто вероятность того, что есть, во всех крупных финансовых делах в России изначально где-то 65/35, увы-увы (

 

уже выяснили, что потратить там 2,5 будет сложно

 

еще оскорбить могут за такие траты

 

Не совсем так
Не у банка, а у агенства
И внутри себя они «продали» агенство банку
Второй акционер по какой-то причине это не оценил или не зотел или еще чего, но в итоге стал не разбираться, а пртдумал вот такую статью.
Учитывая, что руководство банка сейчас кго, то это скорее рейдерство

Ну типа у тебя с пвртнером есть компания, где ты мажор, и вы выкупили на себя твой другой актив с долгом.
Но вдруг поругались и он тебя посадил, с формулировкой, что такой покупкой ты его обманул в сговоре лиц.
Так можно 99% бизнеса пересажать вообще легко

 

Все так. Но может быть и так, что второй акционер справедливо задал вопрос и усомнился в правильности сделки, а его послали нахрен, указав на процент его доли. Ну а дальше "по справедливости" и "обижать маленьких нехорошо".

 

Ну ты же понимаешь, что это не просто бред, а какой-то нонсенс

Таких «причин» в обычной хозяйственной деятельности можно придумать тысячи

В твоем примере ты даже голосовать за такую сделку не сможешь, так как это сделка с заинтересованностью. То есть решение о покупке, если она материальная по размеру, принимается акционером, который тебя за это решение потом пытается посадить

 

а чо, кто то в МВД закон об АО читал?
"заинтересованность" там - это про что-то другое.

 

просто оставлю эту новость тут

Малайзия экстрадирует в США бывшего топ-менеджера Goldman Sachs
Малазийский суд принял решение выдать США бывшего банкира Goldman Sachs Роджера Нг, обвиняемого в сговоре с целью хищения из малазийского суверенного фонда 1MDB миллиардов долларов, сообщает Bloomberg.

Нг был заместителем руководителя Goldman Sachs в Юго-Восточной Азии Тима Лейсснера, последний признал обвинения американских властей в отмывании денег. Нг себя виновным не признает. Экстрадиция 46-летнего бывшего топ-менеджера Goldman Sachs станет завершающей главой в международном скандале вокруг одного из крупнейших в мире инвестиционных банков, отмечает Bloomberg.

Информация о предполагаемом выводе из 1MDB $4,5 млрд появилась в 2015 г. Тогда же на счетах премьера Малайзии Наджиба Разака были обнаружены $681 млн, переведенные со счетов фонда. Дело инициировали правоохранительные органы 10 стран. В результате обвинения в отмывании денег были предъявлены топ-менеджерам Goldman Sachs, а также экс-премьеру Разаку и его бывшему заместителю Ахмаду Захиду Хамиди. По данным следствия, участники сговора присвоили более $3,5 млрд денег фонда. Из них около $1 млрд были выведены через американскую банковскую систему, считают в минюсте США.

Малайзия заявляет о ключевой роли Goldman Sachs в выводе денег из суверенного фонда, обвиняет инвестбанк в подкупе малазийских чиновников и требует от него выплатить $7,5 млрд. Goldman Sachs оспаривает обвинения властей Малайзии.

Goldman Sachs предъявлены уголовные обвинения
В скандал с 1MDB оказались вовлечены люди и организации из разных стран и сфер. Например, компания Red Granite, один из продюсеров фильма «Волк с Уолл-стрит» с Леонардо Ди Каприо, которой руководил приемный сын Разака, обвинялась в получении выведенных из фонда средств. Также оказалось, что на пропавшие из 1MDB средства покупались картины на арт-рынке.

 

"результате обвинения в отмывании денег были предъявлены топ-менеджерам Goldman Sachs, а также экс-премьеру Разаку и его бывшему заместителю Ахмаду Захиду Хамиди."

 

пусть Медведа тоже забирают )))

 

И замов его

 

Ага, все как обычно в нашем правовом государстве. Тото менты, когда их вызывают на рейдерский захват говорят, что это спор хозяйствующих субъектов и сваливают. А тут прям «все время на посту».
Властям то не позорно иметь такие откровенно ангажируемые органы. Отдуваться теперь всем, так как хрен кто в мире это нормально воспримет. И так жопа с инвестсредой, и надо ещё сук попилить сильнее, только чтобы какой то очередной талантливый госменеджер срубил бабла на ещё одни апартаменты в Италии.
Данный топик все актуальнее и актуальнее

 

После Крыма и постоянных санкциях у тебя есть еще иллюзии про инвестклимат? Тут на металлургический завод очкуют привезти оборудование, чтобы не попасть под санкции, а кто-то должен переживать за климат. Положили болт и правильно сделали. Старайся - не старайся, все равно мил не будешь.

 

Нет, конечно. Но чем дольше длится пусть хилое, но существование, тем дольше получается ещё как то работать. Я просто по ряду причин не хотел бы сваливать прямо сейчас, а если форточки законопатят люди с государственным мышлением, то видимо придется

 

даже если законопатят, то никуда не захочешь уезжать
миллион раз обсуждалось, что там появятся проблемы, которые сопоставимы с текущими на Родине
а еще возраст и начинать новую жизнь мало кто хочет

вот Кро вспылил, потом успокоился и даже не написал статус в фб "Свободу почтиличнознакомому Майклу Калви и Ко"

 

Точно Браудером? ) и возврат ндс тоже браудер замутил?

 

А какие там могут быть проблемы, если уезжаешь обеспеченный жить в режиме пенсионера и тратить деньги?

 

Не думаю. У меня деньги чистые, подкапываться никто не сможет. Все уплачено, все через банки, с западными банкирами любовь-морковь. А социально, то полагаю, что тех дикостей до которых могут легко докатиться у нас с изъятием излишков у богатеев, ограничений выезда, насильственной конвертации в рубль, который инфлирует со скоростью курьерского поезда и тп (примеры все помнят) там вряд ли дойдёт.
И к тому же не надо забывать, что резкое падение жизни у малосостоятельных слоёв населения, которых у нас львиная доля, быстро приведёт к резкому росту массовой/уличной преступности. А я опять вспоминать навыки выживания в 90е не хочу

 

Ювенальная юстиция мне пофиг, голубые браки как нибудь переживу

 

троллишь меня, да?
тут пару томов про заграницу обсуждают и одну про лям Амера и до сих пор нет консенсуса в выборе Вильнюса или Братиславы и вдруг бац и я привел весомые аргументы )))
так не бывает

 

Не иначе как заговор против нашей страны и ВВП.

 

Почему? Рейдерство и его поддержка - основной подход госбизнесменов. На всех уровнях. Так что все как обычно. Просто особо глупо, шумно и нагло. И совсем невовремя
А насчёт несчастного ВВП вспомни уважаемых инвесторов из Байкалфинансгруп.