Уровень жизни, короче

таков рынок.

 

Я тебе выше написал. Вот скажем человек закончил ВУЗ сейчас работает ведомстве государственном платят ему 15 000 рублей притом так, даже при повышении должности ЗП выше не станет. Притом у человека есть образования и прочее.
Ну, а скажем мальчик которые просто бьет машины в утиль получает 70 000 рублей, а девочка в ОКЕЕ которая крути Суши и Роллы получает 55 000.
Притом, то девочка, что мальчик не несут большой ответственности за свою работу. Ну, а молодой человек несет полную ответственность за свою работу.
СПРАВЕДЛИВО?

 

а что, надо дождаться пока они доживут до 60, что бы начинать их жалеть?

 

Это рынок. Зато у парнишки есть шанс получать в 35-40 лет столько же но уже в евро, а у девочки из суши нет

 

С вашей бабушки всем остальным надо брать пример! Не удаляйте!

 

Суть не в рынке, суть в другом. В том, что у нас просто специалиста как класс уничтожить хотят.

 

А сейчас парнишки на, что жить? Вот и получается он зря получал вышку?

 

У Обладателя спроси

У девочки перспектив нихт, а начинающий юрист через 5 лет дубом станет

 

я уже чуть выше ответил - таков рынок. платят ровно столько сколько зарабатываешь. юристом можно не на государство работать + всегда есть возможность пойти суши крутить. и скорее всего не всем за закрутку суш 55 тыщ платят, а бьёт машины в утиль это что за профессия? страховое мошенничество?
у мальчика юриста есть выбор как работать. он наверное в гос учреждение не просто так пошел работать, а с каким то прицелом?

 

у парнишки есть возможность

1) пойти в частную контору
2) заниматься рег бизнесом уже сейчас, консультировать ИП и начинающие ООО и прочее прочее прочее.

другое дело что он хочет набрать знакомств, что бы к 35 зарабатывать столько же в евро как описали выше.

 

+1.
Конкуренция рождает хорошие условия жизни. Лучшие из лучших будут пробиваться и получать достойную зарплату, остальным нужно платить минимум, чтобы на жизнь хватало, прожиточный минимум + еще чуть-чуть

 

у абсолютно любого здорового человека в россии есть возможность начать зарабатывать так, что бы и на канары катать и все такое - лень и овощизм мешают. но если ты овощ - то зачем плакаться то?
мне вот допустим лень и овощизм мешают, я не плачусь.

 

Кто машины в утиль бьет работает на станции по приему машин в утиль потом загоняет их в прессы....
Ну с прицелом пошел работать да, но государство наше к данному прицелу не очень хорошо смотрю относится.

 

Дело в том, что старики не молодые и часто далеко не здоровые, на рабоут их особо не берут. Поэтому они живут так, как им позволяет государство. А вот молодеж живет так, как им хочется. Хочется ролтон жрать и балтикой запивать - неуя не делают - получают свои 10-15к, а другие вкалывают и ездють на бэемве. И вторая категория уже сейчас начинает откладывать на жизнь. Но наученные горьким опытом - не бабки в банках, а в недвигу, золото, ювилирку и пр. А вот наши бабушки-дедушки А) подумать не могли что их страны не станет Б) что страна их кинет превратив все их накопления в кучу бумаже В) новая страна положит большой и толстый уй на их желание жить а не выживать!
И да - Общество настолько развито, насколько оно заботится о стариках и детях. Наше общество видно не далеко ушло от обезьян

 

мальчик который загоняет машины и т п - приносит реальный профит, получает кусок.
юрист не приносит и не получает. как ему приносить и получать написано выше.

 

Какой профит он приносит когда работа у него без думная и безответственная?

 

Только почему то все сводится к тому, что аналоги тех кто ездят сейчас на бмв и при советах неплохо скопили, другое дело что детям роздали (это не проблемы государства). А аналоги тех кто ролтон и балтику жрут - при советах ничего не скопили - сами виноваты.

 

Друг работал в МЭРиТ - получал 8к рублей + небольшие премии- среднегодовая около 15к Работал с 9 до 9 - ушел. Сейчас на его месте среднегодовая около 150 Работал по ВТО

 

Деньги это не дума и ответственность, деньги это деньги.

И если человек занимается супер ответственным умным делом, но денег это не приносит, то у него
1) суперумная и ответственная работа
2) нет денег.

1 и 2 взаимонесвязаны.
для того, что бы были деньги, их надо зарабатывать.
можно суперответственно, можно безответственно.

твоему юристу условному ничего не мешает пойти крутить суши, бить машины или придумать как зарабатывать деньги, работая юристом.

 

Еще раз. Скопили-не скопили не важно, т.к. в один момент все накопления превратились в пыль ( кроме недвиги, котору в отличии от байки рассказаной форумчакой выше, получали только в положенном кол-ве м2 на человека)

 

ты жил при Советах в сознательном возрасте хоть один день???

 

Бред. Т.е. человек который собирает лом - должен быть хорошо обеспечен, а человек который делает расчеты полетов космических ракет должен быть нисчим?

 

строить кооперативные квартиры никто никому не мешал.
но например как мои родители рассуждали (из первых уст):
зачем строить кооперативную квартиру если свою по очереди дадут????? лучше деньги скопить.

сгорело денег столько, что кооперативных квартир можно было бы по 1-2 точно построить.

 

Стоить то можно было, но работать то когда? Я ж говорю - люди того поколения не думали что их так кинут.
У меня у семьи была коллекция ( оч. большая) увелирки. Жили в Ленинграде. В блокаду 99% коллекции сменяли на хлеб. А если б знали как потом оно бы ценилось - ща бы жили как короли, если б дожили

 

Человек, который зарабатывает деньги - должен быть богатым.

У человека, который обсчитывает ракеты (например аэродинамику) - есть реальная возможность пойти обсчитывать аэрообвесы для машин (например). И получать уже больше чем тот, кто лом собирает. Но в нии то родном оно проще. (если что есть знакомые, кто сначала работали на в НИИ, потом пошли в Марусю к Фоменко после).
Есть кто работает на миге, ездит на кашкае, ему выдали квартиру - доволен жизнью. Есть кто в арзамасе вообще шикарно живут.

Никто никому не должен принести богатую жизнь за так.

У государства же есть выбор, либо остаться без ракет - либо поднять ЗП ракетостроителям, что бы они не колхозили марусеподобную хрень.

 

Строить я имел ввиду учавствовать деньгами.

 

В Москве( если не ошибаюсь) если у тебя было меньше 18 км.м на человека, можно было вступить в кооператив. и то не сразу. плюс трешка в Москве,в кооперативе стоила около 10 000 руб. при средней зарплате в 200 руб/мес. два выхода было - за длинным рублем на Север или в Африку металлургически езаводы строить, но туда всех не пускали. короче, очередной пепси-мальчик.

 

И еще. Тогда у людей была цель работать! И эта цель была не только в 5-6 хатах, 20 машинах и 15 шуб! Они страну строили и поднимили. Да так, что до сих пор еще не все успели уничтожить!

 

Ага, лучше скромный бюджет затрабабахать в олимпиаду, и мост неизвестно куда, а что останется отдать военным и ментам

Оно понятно, одно дело, когда недовольны беззащитные пенсионеры, а другое - когда люди с табельным оружием.

 

Ппц. Ну и получим что все уйдут лом собирать и макдачкой торговать Там же бабла больше. Пох на фунд. науку, искусство, все за баблом !