Утепление напыляемым пенополиуретаном

Возможно, расстрою, но для поверхности под открытым небом и под углом расчет не вполне корректен. Т.е. зимой под снегом будет норм, а осенью без снега - холоднее.

И я бы считал температуру по холодной пятидневке.

И т.к. по схеме утепление проведено изнутри, это значит, что конденсация воды происходит в месте касания первого слоя утеплителя и доски, что приведет к неминуемому гниению.

При нагревании летом ничего с утеплителем не будет происходить?

 

"Точка росы" - это же не точка, а значение температуры, при которой на ближайшей более холодной поверхности (или в толще волокнистого материала), происходит конденсация влаги, содержащейся в окружающем воздухе, либо в самом материале. И при разных климатических параметрах она различна, а не статична как в предложенном калькуляторе...

@archmaster на предыдущих страницах очень корректно описал процессы...

 

опять клоунада
документы покажи где написано что это "открытая" а вот там "закрытая"

 

фактю. тут 146% такая же картина.. эти "пацаны" - чайники начинают из своей головы доставать запиханное такими же таксистами трухлявое содержимое, а потом что бы ни случилось.. такие Пацаны ж не умеют признаваться в лоховстве и даже если уже поняли что сморозили дичь.. среди этих несомненно Реальных Пацанов не принято извиняться. Зато с упорством ледокола дальше порют чушь, всё сильнее пробивая дно в своём тупом несомненно упорстве

 

есть? Документы в студию, уже за полседнюю неделю три раза попросил за язык свой ответить. Нет? Тогда прикуси и не надо больше этих слов от таксистов с форумхауза

 

Предложенный калькулятор отстой. Алгоритм расчёта в нём - временный который был с 2000го года.И никак не соответствует СП 50 Тепловая защита... чего бы там не писал тот "автор"-программист из Коломны (заметим что он программер, никак к стройке не относится - и таких вокруг немеряно, все ж лучше всех знают как лечить, строить и делать детей)

 

https://allgosts.ru/amp/91/100/gost_r_59561-2021

 

можно конкретный пункт где разъясняетя какой ППУ "открытые" какой "закрытые"?
Я тоже умею посылать "искать самостоятельно в ГУГл" разные вбросы и фантазии - не вопрос.

 

Мне даже неудобно, что столь уважаемый и заслуженный специалист по теплоизоляционным материалам не смог самостоятельно ознакомиться с текстом профильного ГОСТ Р и просит помощи у зала...

Да нет проблем:
https://docs.cntd.ru/document/1200179917

3.2.2
Расшифровка обозначения CCC:
CCC - декларируемый уровень содержания закрытых ячеек;

4.2.6
Таблица количества (классов содержания) закрытых ячеек в материале, от CCC1 (менее 20%) до CCC4 (более или равно 90%);

Приложения C и H (H2.4 и далее) можно посмотреть, для понимания того, что не всё долго живёт, и количество этих самых закрытых ячеек на старение существенно влияет...

Нужно ещё?

 

Даже фоточки нашёл ячеек твоих:
http://highperformanceinsulation.eu...nd_open-cell_spray_polyurethane__PU__foam.pdf

 

Шифер слабо передает тепло плюс есть вентзазор через обрешетку и волны отсюда при нагревании кровли ппу вряд ли претерпит изменения

 

конечно нужно... вопрос был каков?
Где в технической документации сказано, что вот этот ППУ - открытые, а вот этот закрытые? Чтобы уже базарить на тему.
Выявлять что там лучше набирает, что хуже... намекну - для этого производятся ИСПЫТАНИЯ. И на основе их вносятся параметры.

Документ на стол!

 

Документацию на это ***** можно увидеть? Где чёрным по белому написано что это "закрытые ячейки"? Только не печать.. "ИП ПУПКИН АТВИЧАЮ ЧТО ЭТО ЗАКРЫТЫЙЕ!"
ДОКУМЕНТ! Соответствие ГОСТу или Техсвидетельство. А?

Или со слов впаривальщиков пересказано верно?

 

Геннадий, во-первых, поменьше требовательности: в предыдущих сообщениях я уже дважды привел ГОСТ Р 59561-2021, и даже ссылочку на сайт европейской ассоциации напылителей полиуретана, там всё подробно описано. ССС4 - закрытые, ССС1 - "открытые". Смущает, что нет в ГОСТе слова "открытые"? Так это слово просто суть свойств описывает доступным гражданам языком.



Во-вторых, о методах испытаний и присвоении категории CCC1...CCC4 написано прямо в этом ГОСТе, так что новый виток распушения хвоста рекомендую прекратить, это вызывает лишь грустный смех.

В-третьих, просто наблюдение: как правило, чем выше реальный уровень знаний технического специалиста, тем проще ему донести свою позицию до собеседника любого уровня, не прибегая к специальной терминологии и не скатываясь в оскорбления. Если тебе кажется, что перед тобой в теме быдло и тупари, то лучше тебе сразу отсюда уйти...

 

А чем эта красота будет изнутри закрыта?

 

Тут, скорее. кнауффская аквапанель просится, но у меня вопрос в другом: к чему стоители будут крепить направляющие, и как из них собираются плоскости формировать?

 

Гауди бы обиделся на такой вопрос)

 

Мне не кажется. Прежде чем открывать рот, утверждая что пена в дверях "закрытые ячейки" следуют подумать как за это ответить, наприм. предоставить документ, удостоверяющий это.
Утверждая, что "мне напыляют закрытые и я счастлив только от этого слова" - Документ, а не фотографию волшебной канцерогенной пенки и кучу словесного поноса вместо документа.
Если нет документа - то не стоит вообще приходить сюда и разевать рот про "у меня открыте" или "у меня закрытые", тогда и уходить не потребуется.

Да похер какие - это как раз индикатор быдла, которое тут присутствует в теме и не может угомониться.

У любого материала есть физические свойства - влагонакопление, теплопроводность, паропроницаемость и все сравнения и оценки идут по этим параметрам (+ ещё их много), а не про тупарские открытые-закрытые и чуток приоткрытые.

 

норм, бро сделаешь мне так? тока у меня 10, бильярдный стол стоит, лет 15, пару раз играл, не замазюкаешь?

 

не стоит, так апокалиптически смотрится-огонь просто)) и гости долго задерживаться не будут, побухали и на выход....

 

все учить вас надо молодежь, вешаешь табличку с кисловодска, солевая пещера, оплата -столько то, сам решишь.
будешь -пульманологом-кардиологом))

 

я бы граффити нарисовал, теток разных, зверей...

 

ты-не лайкай, а повесь ещё ДОКУМЕНТ, шо писсин тебе ссылку дал, в уголке, аккуратненько))