Увеличение пенсионного возраста и НДС...

А я как сказал?вроде тоже самое

 

Все контрагенты поднимают цены больше чем на 2 процента кстати

 

Когда "налоговый маневр" закончится и экспортная пошлина обнулится, мы увидим или дефицит бензина, или его стоимость, сравнимую с европейской.

 

Все правильно! Хотели жить как в европах- получайте

 

Скоро, жди
Те

 

Польша снижает пенсионный возраст
В Польше вступила в силу пенсионная реформа, которая подразумевает снижение пенсионного возраста! Таким образом, в Польше (маленькая страна в "загнивающей" Европе) пенсионный возраст мужчин снижен с 67 до 65 лет, а для женщин с 67 до 60 лет.
Важно отметить, что это лишь первый этап пенсионной реформы и после 2020 года этот вопрос будет пересмотрен в пользу очередного ПОНИЖЕНИЯ! После выхода на пенсию люди будут иметь право продолжать работу и не потеряют при этом заслуженную пенсию со всеми надбавками.

Польское правительство аргументирует такое решение тем, что заботится о праве выбора своих граждан.

"Снижая возраст, мы даем нашим землякам достойный выбор. Бюджет страны оправился от кризиса и у нас есть необходимые средства, чтобы позаботиться о поляках", - заявила Беата Шидло, Заместитель Председателя Совета Министров Польши.
Как только в Польше появились деньги, необходимые для покрытия растущих пенсионных выплат, правительство тут же приняло законопроект в пользу собственных граждан.

На данный момент страна пополнила пенсионный фонд на 2,7 млрд. долларов, а в 2019 году планирует удвоить эту сумму.

Совсем сгнил Запад, не так ли? Нет чтобы украсть эти деньги и попросить население отнестись с пониманием, так они берут и помогают старикам! Брали бы лучше пример с России необъятной, которой весь мир обзавидовался...
https://zen.yandex.ru/media/hess/po...com&rid=305518843.1017677.1546544189918.51294

 

Потя, лишь бы не было войны :-(

 

Плохо живут. Мрут ка мухи, некому платить накопившееся в пенс.фонде. Вот и снижают возраст

 

Пшеки молодцы, воруют с прибылЕй. Им бы газа и нефти ... вот посмотрели бы на них, тогда!

 

А ничего, что лет 5 назад повысили до 67 у всех!!!! а сейчас понижают до проекта пенсии в РФ ??? А в соц Польше было как у нас 60 у мужчин и 55 у жен
Так и у нас можно будет на выборы
Обалдеть, они женщинам подняли на 12 лет!!!! а сейчас скинули на 7

 

Лехе93 пусть напишут, он им обоснует

 

Это просто неспособность решить уравнение даже при 2 переменных или что то другое?

45 Польша Мч 73,5 Жч 81,5
110 Россия Мч 64,7 Жч 76,3

Возраст дожития
Польша 5 лет назад и до снижения
Мч 6,5 Жч 14,5
После снижения
Мч 8,5 Жч 21,5

Рф
До повышения
Мч 4,7 Жч 21,3
После
Мч -0,3 Жч 16,3

 

И конфеты жрали в португалии?)))

 

1) ну уже несколько выше , по итогу 2017 у мужчин 67,5 и 76,7 у женщин и будет расти.
2) средний выход на пенсию в РФ не был равен 60 годам , очень много льготных категорий , я вот в 56 оформил, мог ещё раньше.
Данных у меня нет , но имхо в среднем , с учетом льготников года на 2-3 ниже.
3) я , с учетом , равенства женщин во всех сферах, считаю популизмом и несправедливостью оплату всеми мужчинами , всех женщин, не своей семьи , а просто всех женщин - это бред.

 

1. Так подождём ещё пару лет и не то насчитают )
Было год назад 62
Тут же стало 64
И задним числом Оп - 67
2. А в Польше вообще нет льготников?
3. Согласен
По факту мужчин большинства регионов вообще лишили пенсий

 

Да , мы тут недавно видели на что росстат , после смены руководства способен , после такого , статой росстата подтереться можно

 

А что он сделал?
А то я не в курсе )

 

Жизнь резко улучшмлась.
«Смена руководителя Росстата, состоявшаяся в начале недели, оказала немедленный эффект на показатели российской экономики.

В субботу, 29 декабря, статистическое ведомство объявило об очередном пересмотре в лучшую сторону данных за предыдущие два года.

По новым подсчетам, кризис был побежден еще в 2015 году, и с тех пор экономика только ускорялась.

Оценку динамики ВВП за 2016-й год, которую изначально Росстат оценивал как падение на 0,6%, затем улучшил до минус 0,2%, удалось вытянуть в плюс.

Итоговая цифра - рост на 0,3% - фактически отменяет второй год рецессии, начавшейся после санкционного конфликта с Западом и резкого падения цен на нефть.

В 2017-м году экономика также росла быстрее, чем думали, следует из данных Росстата: рост составил 1,7% вместо изначальных 1,6%.

Новые данные ведомство опубликовало спустя 5 дней после того, как премьер Дмитрий Медведев уволил Александра Суринова, возглавлявшего Росстат с 2009 года, заменив его Павлом Малковым - экс-министром экономики Саратовской области и главой департамента госуправления МЭР.

Всю жизнь проработавший в статистике, Суринов написал заявление по собственному желанию после того, как макроэкономическая статистика начала резко ухудшаться, омрачая президенту и правительству грядущий экономический прорыв.

Темпы роста ВВП за январь-октябрь составили 1,7%, хотя МЭР в начале года ожидало 2,1%, а позднее снизило прогноз до 1,8%. Рост обрабатывающей промышленности сошел на нет (0% в ноябре), несмотря на установку развивать несырьевые отрасли.

Число людей, проживающих за чертой бедности, за третий квартал увеличилось на 200 тысяч человек - до 19 миллионов, или 13,3% населения.

Реальные доходы граждан резко упали в ноябре (-2,9%) и ушли в минус в годовом выражении (на 0,1%).

Расчет показателя динамики реальных доходов населения является непрозрачным, его качество «ужасное», заявил 24 декабря глава Минфина Антон Силуанов. Он добавил, что к Росстату «большие претензии», а методику подсчета «надо менять»

По итогам года доходы должны вырасти на 0,5%, сказал на большой пресс-конференции 20 декабря президент России Владимир Путин.»

 

Красавцы )
Теперь только в рост

 

Население только не в курррсе)

«Медведев против абсолютного большинства граждан РФ. Власть хочет на пенсию?
Повторная публикация аналитической статьи от 29 мая 2018 года
Елисей Поллстер, 4 января 2019
Анонсируя обсуждение на законодательном уровне повышения пенсионного возраста, Дмитрий Медведев сказал:

«Экспертиза уже достаточно серьезная проведена всех этих вопросов».
Какие вопросы он подразумевал под «всеми этими»? Очевидно, имелись в виду сугубо экономические. А что же с общественным мнением, без учета которого Медведев сделал свое судьбоносное для общества заявление?


В опросе ИА REGNUM, посвященном повышению пенсионного возраста, приняли участие 31 100 человек. Из них 84% знают о намерении премьер-министра, — то есть очевидно, что подобное решение не пройдет незамеченным. Подавляющее большинство граждан — 74% — в той или иной степени против такой меры, поддерживают ее 15%. Характерно, что мнение по этому вопросу практически не зависит ни от возраста, ни от образования, ни от уровня дохода, ни от политической ориентации: во всех социально-демографических группах около 80% — против. Это говорит о том, что правительству Медведева удалось зацепить глубинный уровень народного сознания, вероятно, связанный с самим представлением о человеческих нормах. Отправлять стариков на работы традиционно для русского народа считалось последним делом, так поступали в крайних случаях — война, крупная катастрофа, — но сейчас-то, очевидно, причины в другом.


Ответы на вопрос о целях, которые преследует власть, желая повысить пенсионный возраст, вскрывают глубоко враждебное отношение населения к правительству. Больше половины (52%) граждан России считает, что правительство просто хочет ограбить народ, половина (50%) — что оно хочет таким образом прикрыть провал собственных действий по управлению Пенсионным фондом (который то пиарится за сотни миллионов рублей, то строит себе дворцы, да и вообще себе, любимому, ни в чем не отказывает). И почти половина (48%) граждан считает, что правительство идет на повышение пенсионного возраста, просто следуя либеральной экономической теории (скорее всего, каждый, ответивший так, подразумевает, что на связь этой теории с практикой правительство внимания не обращает, то есть ему нет дела до реальности и реальных нужд людей).


Граждане очевидным образом не верят в развитие по имеющейся либеральной модели, считая ее просто прикрытием для драконовских мер, предпринимаемых правительством в отношении народа. Обращает на себя внимание, что два мотива, которые отражают как раз либеральную модель, попали в конец антирейтинга. Помощь крупному бизнесу (19%) и выслуживание перед западными партнерами (10%), — принципы, которые постоянно муссируются в качестве методов улучшения инвестиционного климата в России, — ушли вниз и тем самыми показали, что народ воспринимает либеральную экономику только как маскировку и прикрытие банального грабежа народа. Возможно, кого-то утешит, что участники опроса воспринимают обсуждаемое намерение правительства как достаточно «патриотичное»: вариант, что таким образом оно хочет поднять народ на цветную революцию, выбирался редко (11%) — то есть власти явно действуют не ради Запада, а из любви к государству, просто государство для них — это они сами.

И с этим согласуется то, что четвертое место в ряду вероятных мотивов правительства занял вариант, который подразумевает «демографические усилия», нацеленные на «омоложение нации». Стариковский вопрос, по мнению респондентов, в таком подходе решается весьма специфическим образом: меньше будут кушать — быстрее вымрут. 28% приписывающих властям такой мотив — это очень тревожный сигнал обвинения в методах, достойных самых антигуманных идеологий, которые подразумевали уничтожение слабых и больных. Видимо, популярная в народе черная шутка «Пушкин умер в 37, а что ты сделал для Пенсионного фонда?», описывает именно этот предполагаемый, совсем не смешной аспект намечающейся реформы.


При этом мнение народа о власть имущих — жестко отрицательное. Считая повышение пенсионного возраста действием, проводимым резко против граждан России, 90% респондентов считают, что эту инициативу Госдума поддержала бы. То есть «народные избранники» примут решение, несмотря на его очевидный для людей антинародный характер.


Практически в том же ключе россияне думают и о президенте: 85% считают, что он согласится на повышение пенсионного возраста, хотя вся страна против. Получается, что, несмотря на все рейтинги первого лица и правящей партии, в столь важном вопросе народ остался без своего трибуна — будь то в виде Госдумы или президента.

Не требуется больших познаний в области социологии и политологии, чтобы понять: по результатам опроса ИА REGNUM вырисовывается довольно четкая, хоть и мрачная картина. Подавляющее большинство россиян одновременносчитают, что пенсионный возраст повышать не надо, что правительство делает это в своих интересах, а не для людей или для страны, и что Государственная дума и президент России поддержат этот закон. То есть, по мнению подавляющего большинства граждан России, не только правительство, но и Дума, и даже президент — действуют против народа, в каких-то своих интересах, с народными чаяниями никак не связанными.


Между тем более 80% граждан уверены, что перед принятием решений, подобных повышению пенсионного возраста, хорошо бы спросить мнение тех, кого оно непосредственно затронет. И 90% приняли бы участие в референдуме по такому вопросу.


Итоги голосования на таком гипотетическом референдуме тоже вполне предсказуемы — только 16% готовы поддержать повышение пенсионного возраста, остальные 84% проголосовали бы против.


Загвоздка в том, что референдум по этой теме провести невозможно. Еще в 2008 году был принят закон, предполагающий запрет на проведение плебисцитов, которые затрагивают вопросы, относящиеся к компетенции федеральных органов власти. А повышение пенсионного возраста — как раз такой вопрос. Власть этим документом узаконила свой отрыв от народа, и результаты нынешнего опроса еще раз свидетельствуют о том, зачем это было сделано: для того чтобы беспрепятственно проводить антинародные меры, отрезая народу путь к управлению ситуацией.

Российское правительство таким образом применяет формат, в котором не только государство — это оно, то есть правительство, но и источник власти — совсем не народ, несмотря на то, что Конституция РФ прямо утверждает обратное. Еще один шаг к узурпации власти, разрыву с народом не добавляет государству силы. Мало того, в нынешней неспокойной международной обстановке это делает государство менее устойчивым перед лицом внешних вызовов. Так как будем отвечать на антироссийские санкции, антинародными мерами?»
https://yandex.ru/turbo?text=https://regnum.ru/news/2547532.html&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Это средние значения по стране. А если взять в рассчет, что люди с более низким достатком, а значит сильно рассчитывающие на пенсию, люди рабочих специальностей, живут меньше, чем жители с более высоким доходом.
А льготные пенсии выдают не лотерейным билетам, а зря работу в тяжёлых условиях

 

Проблема есть, есть элементарные показатели, причем по всей пост- Советской Европе народ принял повышение пенсионного возраста, причем существенно.
ИМХО, тут другая проблема и Правительство пошло не туда ( если брать экономику)
да и справедливость...
1) Ну не может одна часть общества ( мужчин) вкладывая 2/3 средств пенсионного фонда- получать обратно менее четверти средств ( очень грубо), оплачивая содержание совершенно чужих и главное весьма критично к данным мужикам относящихся дам.
Это разрушает общество! Мина и уже даже не замедленного действия, пережитки социализма...
2) Неравенство, возврат не по вкладу...
ОК , я проработал и в радиации и на сдаточных , в условиях КС, а пенсия социальная= 18 тр, а я всегда! зарабатывая ( официально!) в 3-10 раз больше , чем в среднем по стране! Да и сейчас, отчисления в ПФ в несколько раз больше, чем я получаю пенсию, ограничения, лимиты которые идут в расчет и тд и тп. Вот пока не уйдем от социалки, к расчету по вкладу ! Ничего не будет.

 

1) Относись к отчислениям в ПФ просто как к налогу - наше людоедское государство никогда не примет пропорционального принципа пенсионных выплат (.
2) Пенсии(социальные) сегодня - просто пособие на старость, оно по мнению властей не должно и не может быть намного выше прожиточного минимума у обычного народа, а может же только у самой власти ((.
3) И последнее - конечно же с продолжающих работать пенсионеров по возрасту продолжать брать взносы в ПФ по полной программе есть узаконенное скотство, тк эти люди уже оттащили тот хомут по полной. Снижение этих нормативов например на первые 5 лет на 50%, а далее на 90, а то и все 100%, как и снижение НДФЛ, было бы не только справедливо со всех сторон, но и стимулировало работодателей не увольнять этих специалистов в т.ч. и в связи с экономией на налогах.

 

Это скотство ещё и потому, что уже ограбили раз и по полной на всю страну, проведя приватизацию с теми долбанными ваучерами
Причём те же самые персонажи

 

А вот Китай зачем то снижает налоги. Странные они.

https://pikabu.ru/story/kitayskaya_nalogovaya_reforma_6403243

 

Там в Китае совсем безскрепные дикари делают бесплатный бензин для населения - https://201day.wordpress.com/2019/01/01/в-китае-с-1-января-бензин-становится-бес/

 

У Сечина прикупили , по дешёвке?