Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Кирыч, ты невозможен...)))
тебе говорят, что это абстракция. а ты хочешь конкретики, в граммах)))

 

количество интеллекта на шарике - константа
а население растет(
(с)
)))

 

когда я говорил, что любые опросы это абстракция, Алексей был иного мнения.)

 

не заметил такого) и я бы не обобщал с конкретным индексом сразу все
немножко потусил в теме, было дело, с краешку) опрос - это реальный инструмент, вполне точный

 

правильно, потому что выводы делаются не только на основании опросов населения, но и экспертных оценок, чьё влияние выше для TI. Никто же не говорит о полной объективности, но якобы умышленная фальсификация высосана из пальца.

 

Приграничные жители
Так же и Финляндия, Китай, Украина
У кого родственники, кто за продуктами, а кто и бензином или сигаретами барыжит
Чем больше поездок - тем больше подзаработал

 

на сколько он точный, мы обсуждали страниц 5. Допустимое отклонение до 30% с моей точки зрения.

 

Это данные о пересечении границы вообще. Статистика по международным стандартам, когда надо, там у меня ссылочка есть с пояснениями про методику росстата. Рост есть, тут не спорю, если откроют Египет - рост будет еще. Просто уточняю - реально именно туристов не так много. И рост объективно надо смотреть с периодом до повышения доллара, а не с 2016. Это та же история, как с продолжительностью жизни. Есть попытки восстановиться к докризисным значениям, но это не совсем рост. Конкретно по Испании цифры такие: 1,6 млн в 2013 и 1 в 2017. Причем 2017 - лучший год за последние 4 вроде, ну, может за три. Могли ли условные полтора миллиона(по минимуму прикидываю, скорее два цифра будет) туристов за три года повлиять на стабильность туроператора - вопрос сложный. Но падение очень значительное.

 

2010 год:
151,4× 142,9 = 21 619

2017:
143,2×146,8 = 21 020

Что больше, 21 619 или 21 020? Твой уровень действительно впечатляет!
И главное, эти показатели абсолютно четко демонстрируют уровень "роста" наших инноваций. Болтать то проще, чем что то менять. Легче пенсионный возраст повысить и НДС. Ну и новые сборы ввести

 

надеюсь, что мы не про коррупционный. там все чудесно совершенно)

а вот про опросы, от которых зависит как полопаешь (или больше), в смысле оценки реальных результатов - это много 30. упоминавшийся мной ранее друг, со своей командой, вписывался в 5 максимум, в очень сложных условиях) это искусство на грани шаманства, по мануалу не работает)
ну как я, дилетант, это вижу)

 

То есть в нашей стране, с очень специфическим отношением населения к силовикам, где веб камеры изолентой заклеивают - они хотели честный ответ на вопрос- нарушали ли вы закон? ))

 

узок их круг, страшно далеки они от... (с) )))
теплая компания, конечно. что лишний раз подтверждает невозможность манипуляций)))

 

Недоумений можно найти много в любой истории. Я День Независимости не праздную, не ко мне вопрос, недоумение есть, ну так что..
Про ВОВ, если ты не в курсе - не для всех правильно. Есть мнение, что ВОВ - частный случай в истории II-й Мировой, День Победы празднуется неправильно, победители слегка другие. Я о том, что под любую скрепу найдётся мина, только волю дай. Ноябрьских праздников, считай нет. Скрепу сломать проще, чем построить новую.

 

То есть по- твоему мнению:
1) отсутствие роста (в реальности падение), числа выдачи патентов за 7 лет- это нормально? Вины государства тут нет?
2) корреляции между ЗАЯВКАМИ на патент и числа выдачи патентов нет?
3) Корреляции между фундаментальной наукой, работы с выпусниками и заявками и выдачами патентов тоже нет?

На мой взгляд, пункт 1ый показывает, что вся болтавня правительства и Путина о инновациях лишь болтовня.

По 2ому и 3ьему пункту, конечно корреляция есть и она близка к единице. И ситуация с цифрами опять подтверждает пункт 1ый.

 

всем спасибо за содержательное общение!
давненько такого не было, аж не оторваться)

но распогодилось, пора

всем хорошего дня!)

 

очень часто, до 1/3 люди отвечают не то, что думают, причём не врут, а просто не понимают и не осознают причинно-следственные связи.
Яркий пример с рейтингом. Вы за Путина? 86% - да. Вы за Медведева? 60% - против. Но Медведев - основной продукт Путина для населения страны, соответственно те, кто против Медведева не могут быть за Путина, - такие ответы из выборки исключаются, и вот уже рейтинг не 86%, а чуть больше 50-ти.

 

Смысл тот же: средняя продолжительность жизни оказалась ниже пенсионного возраста.
Причины другие, да. Братва, леса, обе чеченские, как ты писал, спирт "Рояль" и море палёной водки. Люди ложились в землю не от старости, не от естественных причин. Выходит, тогда ты к этому относился спокойнее, что странно. Нет - поправь.
Смотреть графики, сетовать на неправильную статистику, методики подсчётов и тп. - значит отстраняться от факта. Факт в том, что средняя продолжительность жизни в течение нескольких лет была ниже срока выхода на пенсию. Сейчас поднят, точнее, будет постепенно поднят пенсионный возраст на фоне увеличения продолжительности жизни. А негодования сейчас больше чем тогда.

 

единственная правильная скрепа - это рост благосостояния народа. В отсутствии этой основной, из чулана достаётся идеологическая и неважно конкретно какая.

 

Но про это в статье ни слова. Я не верю, что наше население честно ответит на такие вопросы. У большинства возникнет чувство подвоха. Они бы еще адресно фамилию берущего, сумму и дату передачи попросили указать.

 

1) чья вина?
2) цена патента всегда была высокой. И как без патента что-то делать, если твою разработку без оного могут скопировать?
3) а какой механизм отслеживания? Как понять, что у нас фундаментальная наука развивается (по-твоим словам)?

 

ученые тупые. или алчные, все на Запад сваливают.

 

может количество нобелевских лауреатов? не?