Увеличение пенсионного возраста и НДС...

Импонирует попытка системного осмысления Но вероятно имеет смысл идти в своих мыслях немножко дальше желтых лозунгов либеральных газет)))

Во-первых, следует убрать из рассмотрения людей, которые не хотят детей в принципе (и слава богу сейчас имеют возможность это сделать). Клеить на них ярлык эгоизма тоже не стоит, может они Жан Жаки Руссо или прочие Марины Цветаевы (натурально заморили голодом своих детей первый пятерых, вторая одну) или, например, покорители космоса)) Кстати в штатах есть целая теория о положительном эффекте легализации абортов, повлекшим снижение количества рожденных нежеланных детей, и дальнейшее существенное падение уровня подростковой преступности (Норма Мак-Корви / Джейн Рои).

К этой же группе я бы добавила однодетные здоровые семьи или граждан - могут содержать, без ущерба для летнего и зимнего отдыха хоть три детских сада, родили одного, поняли что не очень интересно, имеют право.

Таким образом, отслеживать корреляцию доходов и детность имеет смысл только в группе людей, желающих детей. Что логично) Но по моему - таких исследований никто не делал))

В процессе перехода от беднейшего общества к более развитому происходит смена характера труда (вместо 10 индийских сборщиц чая - один русский программист). То есть родители оценивают свою возможность "поднять" детей до определенного уровня. И если в обществах с тарелкой в губе - это значит просто дорастить до способности охотиться/собирать самостоятельно, то в Европе скажем это значит не просто выдать норму еды, но и дать образование. Отсюда одни считают что могут десять, а другие - что только одного-двух. Кстати внутри общества расслоение по этому принципу тоже заметно (когда пятеро не кормлено толком, на вазэктомию делать отказывается)).

А здесь уже картинка усложняется и пытливые умы доисследовались, что в обществах с доступным/бесплатным высшим образованием ситуация с рождаемостью лучше, чем в соседних странах без него. И там еще много наворотов, короче если прямо интересно - найду источник.

И, поскольку, я одна из немногих лиц, принимающих решение на этот счет в КС (женщина в смысле), ответственно заявляю - связь между рождаемостью и уровнем доходов - прямая. Россия теряет существенный процент рождаемости из-за ублюдской (по другому не сказать) политики государства в отношении поддержки матерей-одиночек, молодых семей и многодетных.

В то же время (закончить на позитиве)) из тех кто ХОЧЕТ и может - трое, трое, пятеро (часть не свои, но и кормлю и вникаю), четверо, трое, двое (больше не смогли, будут усыновлять).

А так Брагинский правильно написал - достаточно взять в руки калькулятор и посчитать возможности среднего вменяемого (в смысле который не отправит на паперть детей милостыню собирать, а хочет отправить в школу) родителя - и с проблемами рождаемости все в принципе понятно. Кстати и опыт СССР интересен в этом смысле)

 

Соглашусь. И разогнать нахрен ПФ, все равно они и сами не вполне осмысляют методику расчетов. Упростить все максмимально и несколько компов посчитает все на всю страну))

 

Не опустили, а распространили на всех граждан, что я и процитировала.
Заметим - улучшили условия жизни людей, а не ухудшили как сейчас хотят

Алексей, ну право же, давайте голосовалку сделаем?

 

Вопрос резонный. Не помню!!! Молодая еще, карга))

Смысл в том - мы общество с человеческим лицом или с каким? А то ведь пенсам можно предложить не на работу прогуляться, а по старинному якутскому (чукотскому?) обычаю - попросить остаться в доме одного старшего члена семьи)) Кстати можно будет тогда и пенсионные отчисления отменить вовсе, и администрирование это все сложное с невнятными расчетами и офисы позакрывать)) В смысле источники на прокорм пенсионеров найти можно, кстати заработанные честно ими же

зы: Короче сходила сегодня кое-куда, послушала насчет ПФ, посмеялась)) Осталось нажать кнопку слива)

 

Ты забыл добавить слово "государственные" это важно!

 

Не попутал. Я про здания ПФР, к примеру в Твери их как раз пять, новеньких и набитых бездельниками.

 

я напомню
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0775/expertise.php
там с графиками .

В начале 1970-х продолжительность жизни в стране Советов составляла почти 69 лет: 63 года для мужчин и 73,5 года для женщин. К 1990 году мужчины жили в среднем уже 63,7 года, женщины – 74,3.

Щас продолжительность жизни для мужиков по МО 66,75 , а для владимирской области 63 ГОДА . Т.е. особо так и не выросла .

Я не знаю где у него вверх пошла , я уже несколько лет назад писал , какую команду дали и к чму все идет , тут смеялись все , а щас вот оно как . Я уверяю , щас ещё больше и быстрее продолжительность подыматься будет .

 

С чего Вы взяли шо бездельниками?

 

Вообще коррупционная составляющая в ПФР ничтожна
В сравнении
А вот если изъять эти 4 триллиона у пенсов, которые их потратили бы, двинув торговлю и тд
И отдать на мегастройки, то от 4 останется сколько?
2?

 

Путин сколько раз говорил про снижение НДС и налогов (повысили), про борьбу с ценами на бензин и отмену транспортного налога (цены выросли, ввели плюсом "Платон"), про рубль как резервную валюту... Потом чиновники типа Шувалова заявляли что рубль волатилен и зависит от цен на нефть (где нефть, где рубль где Шувалов?)... Тоже самое будет с пенсиями, если поднимут возраст не будет ни пенсий ни возраста выхода на пенсию.
В 2014 году средняя пенсия была 10800 руб., это 310$ примерно. В 2018 году в районе 13 000 руб. это 190$ на сегодня. Т.е. за 4 года покупательская способность пенсии упала на 40 %.

 

По той же причине, по которой у нас принято объяснять рост цен на топливо палением рубля.
ЗЫ
Орешкин, кажется, говорил, что реальная покупательная способность пенсий вернется на уровень 2014 года чуть ли не к тридцатому году и то, если все хорошо сложится.

 

Это хрень, как и та, где Путин объяснял на камеру преимущества девальвации для населения.

 

он объяснял не для населения а для бюджета ))
кстати доля истины в его словах есть

 

Ну конечно, в Москве 17, а в Брянке 11. По регионам отдельно посмотри.

Потому что доллар мировая резервная валюта и все привязано к цене $. Вот почему ВАЗ гранта, например, подорожала в 2 раза? Она же Российская, а ГаЗель? А товары на чем возить? А товары из чего производить? Станки, запчасти, все по большей части импорт. Не говоря уже о расходниках...
Подорожали все продукты абсолютно, что-то меньше, что-то больше. Глупо это отрицать. Помимо этого стало много некачественных молочных продуктов, из сухого молока. Хлеба из самых дешевых сортов муки. В многих продуктах убавили вес.

 

А если ещё рубль девальвировать ?Алексей , ваше объяснение для "лохов" . Сколько евро в 14 была ? сколько бенз в Европе стоил ? могу график скинуть . У нас бенз с европейскими ценами щас .

Девальвации не будет (с)

 

Почему то всех экономиках девальвация валюты считается негативов и только в России это выставляют как благо. Такая русская путиномика.

 

Уверен шо в этом виде ПФР не нужен ни населению, ни государству.

 

Вот для Китая , который САМ все производит , это плюс , а у нас , это ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ МИНУС .

 

Как сказать, в свое время состояния делались на взаимозачетах крупных должников.

 

Опять , Алексей давайте ещё рубль девальвируем , до 120 например , тогда вообще у нас бензин по 20 центов будет

 

http://tsenomer.ru/inflation/

Кликать на 5 лет, Бывалый даже несколько недосчитался. Но это продуктовая корзина - картошка, морковка)
А существенная статья затрат у пенсионеров - лекарства. Да и холодильники надо покупать иногда.

 

это все не работает в стагнирующей экономике и в экономике, в которой нет производств, способных выпускать сравнимую с импортом по качеству продукцию. вряд ли ты перейдешь от ботинок Тодс на Красный треугольник

 

В стране, где нефть под землей лежит? ))) Конечно не должна
Привязывать себестоимость добычи к курсу (импортное оборудование) куда ни шло еще, но там будет влиять в процентах, и не так существенно.