Вакцинация от Covid 19 в России

Уважаемые читатели! Хочу всех поблагодарить за поздравления, отвечая взаимность: живем и не болеем. Сейчас есть слот времени, попробую поотвечать на важные вопросы.

Но я не буду концентрироваться на придуманных вещах и фантазиях: публикация выше полностью посвящена вопросу вакцинации после БОЛЕЗНИ.

И главный вывод исследования: выгода вакцинации для НИХ (и только для них) не доказана.

В достаточно строгой математической форме.

Второе - я опасался, что мою публикацию воспримут, как определенный призыв. Тем более - в период подъема заболевания.

Я же хотел просто информировать, что есть существенные вопросы к антителам, при этом они есть, как в контексте вакцинированных, так и в контексте переболевших.

И если КТО-ТО думает, что если вакцинация ПОСЛЕ болезни подняла его антитела в небеса - это спасение, то сегодня нельзя основываться ТОЛЬКО на этом. И это ясно показано в работе.

Вы можете ей, не мне - не доверять.

Хотя и у меня есть заболевшие после вакцинации с Диасорином 250-400.

Но это ваше право: идите и вакцинируйтесь после болезнии. Следите, как Abbott улетает в ~10 000.

Никто не запрещает и не говорит, что так делать нельзя!

Но... работа показывает, что при этом на заболеваемости это никак не отразится. И это - главное, чем хотелось ПОДЕЛИТЬСЯ. Точка.


На меня могут наброситься с позиции Дельта штамма.

Поэтому и сказал - есть оговорки! Если вы почитаете ВЕСЬ текст исследования авторы очень грамотно подходят к вопросам и антител, и продолжительности защиты. Я их проанализировал и учел в Оговорках.

Если гипотетически возникнет мысль - так Дельта сломает защиту переболевшего (а так принципиально может быть), то на каком основании есть допущение: но при вакцинации после болезни ЭТОГО не будет? (включая Дельта штамм, по которому вообще нет данных по эффективности наших вакцин)

Если кто-то с призывом: вакцинироваться всем переболевшим мне ПОКАЖЕТ строгие или полустрогие доказательства - я ЛИЧНО напишу в Кливлендский госпиталь: не публикуйте ерунду

А до тех пор - это придумано и возникло в желаемых фантазиях.

Но оснований под собой не имеет: агитируя прививаться переболевшим вы отвергаете данные исследования и основываетесь на ... отсутствии данных (по ковиваку все говорят - нет данных по эффективности, кот в мешке, а вот по прививке после болезни, особенно в контексте Дельты - так и подавно ничего нет, и кота в том числе, но... надо... Это как раньше - Партия сказала надо...)


И наконец последнее: я вижу, что начинается каша с мухами и котлетами, статья еще раз - про переболевших.

Неболевшим - идти и вакцинироваться!

 

Анализируя анализ....

В Ленинграде-городе у Пяти углов получил по морде некто Соколов....

 

*Саня Соколов.

 

Ну я ж про себя пишу, конечно у каждого своё

 

Это который студенток расчленял и в Мойку кидал или ещё один другой?

 

тебе как вирусологу верю

 

На то и Мороз

 

Проблема ещё в производственных мощностях, что можно заметить по проблемам с поставками в Аргентину.
Хотя в глобальном масштабе они есть у всех производстводителей. Особенно если каждые полгода ревакцинировать

 

Не знаю как там Саня пел, не слышал лично, но вот тех кто такие простыни на два листа А4 выкладывает не под спойлер, я бы еще в детстве стрелял из рогатки. За такое вопиющее неуважение к контингенту.

 

С этими академиками, профессорами, специалистами, изобретателями и т.д. вообще интересно выходит, когда гуглить их начинаешь. То не профессором окажется, то профессором совсем в другой сфере.. Недавно гуглил по Мэллоуну, на которого модно ссылаться, так он не изобретал МРНК вакцину, а всего лишь способствовал. То есть был далеко не единственным, кто стоял за изобретением.

 

О, спасибо)

 

Да запутано все с этими антителами. Девушка не пишет, например, о том, что в норме антитела и должны снижаться, постоянно высокий уровень это плохо. И сам по себе низкий уровень или нулевой не говорит, что защиты нет итд.

 

Через 12 часов приход обычно.

 

Ещё раз, только не от меня. Для тех, кто так топит за насильственное ужаливание. Можете смотреть с 3.50-4.25. А можете целиком.

Show Spoiler Hide Spoiler

 

никогда

ничего не жди)

 

а кто здесь топит?

или реально мода в КС придумать врага и начать его убеждая побеждать?

)))

 

На моей памяти, как минимум один, который грозился под дулом пистолета заставить всех, своих, сотрудников жахнуться шмурдяком у которого нет никаких документов.

Я не фиксирую обычные призывы и наставления о необходимости жахаться. Что тоже попадает под ст.207.1 УК РФ И читаю я эту тему редко..

 

Нет тут конечно никаких врагов, тут вполне дружелюбно и ласково, исключительно из лучших побуждений называют сомневающихся и несогласных с принудительной вакцинацией мракобесами и желают им сдохнуть.

 

Некоторые, положительные, результаты принудиловки

 

Европа митингует активно в эти выхи……не хочет санпассы и принудительную вакцинацию. Франция, Италия, Британия, Бельгия и др. И даже Австралия.
Мракобесы, идиоты и невежественные дебилы?

 

Просто свободные люди.

 

а наш глубинный народ пошел своим путем - саботажем и растущим недовольством.
В сентябре следующий шаг по закручиванию гаек ожидается, судя по всему.

Хотя пока хорошая новость появилась:

Минздрав не намерен вводить обязательную вакцинацию от Covid-19 для учеников и студентов перед началом учебного года. Наличие прививки не станет условием для допуска к учебе, сказал министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.

«Никаких обязательных требований по вакцинации детей, тем более по допуску к обучению мы не планируем», – цитирует министра «Интерфакс».

Он отметил, что роста заболеваемости коронавирусом среди детей не наблюдается. Но поприветствовал совершеннолетних студентов, которые решили сделать прививку от Covid-19.(с)

 

Которым есть 18 лет, тех принуждают в полный рост

 

Это его уже не спасёт. Думать нужно ДО, а не после того как начудил.