Ваш самый неудачный бизнес.

Друг купил на 40.000 рипплов по 0.26.
Купил 20 эфира по 465.

Вывел часть рипплов (5.000шт) по цене чуть выше 2 долларов и 10 эфира по 1150.
То есть своё вернул сразу. Даже 2-3т долларов заработал.

На холодном кошельке держит 35.000 рипплов, 10 эфиров.

 

А чего в "Самом неудачном..." запостил? Подозреваешь, что продолжение будет не таким радужным?

 

Он уже вернул вложения.
Остальное даже если сгорит в ноль, все равно НЕ будет убытков.

 

Нет, конечно.
Ему психологически видимо легче расстаться с бизом и домом...
И ждать битка по 60к

 

Сил ему и терпения. Но нельзя же рисковать всем что есть.

 

Вместо того, чтобы продать убыточный актив, он продает прибыльный...

 

Не финансист ты, про концепцию временнОй стоимости денег не слышал видимо.

 

Ну что ты усложняешь.
Давай на пальцах прикинем.

1. На 100 рублей купил 10 обезьян по 10 рублей пучок
2. Цена выросла в 5 раз
3. Продал 3 обезьяны на 150 рублей.
4. Итого у тебя 150 рублей и 7 обезьян

50 рублей достаточная компенсация, чтобы учесть стоимость денег?

 

Ну как бы первая более-менее похожая цитата:
Наряду с альтернативными издержками физических ресурсов, при обосновании долгосрочных решений приходится учитывать еще и временную стоимость денег. Альтернативные издержки такого рода отражают минимальный уровень доходности (в годовых процентах), которую должен обеспечить инвестированный капитал с тем, чтобы его владельцы (инвесторы) согласились предоставить этот капитал предприятию. Данный показатель часто называют ценой капитала или затратами по его привлечению, на практике он выступает в форме ставки дисконтирования денежных потоков. В результате дисконтирования определяется приведенная (текущая, настоящая или сегодняшняя) стоимость будущих притоков и оттоков денег, которая всегда меньше их первоначальных значений. Таким образом, процедура дисконтирования является способом выявления альтернативных издержек по привлечению капитала и учета этих издержек в составе приростных денежных потоков.

После подробного рассмотрения ключевых характеристик приростных денежных потоков, представляется уместным сформулировать это определение еще раз: приростные денежные потоки это будущие релевантные денежные потоки, при определении величины которых учтены возможности альтернативного использования ресурсов.

 

Я знаю, что это хоть и не финансист.
Даже периодически приходится считать для себя. :-(

Для форума, считаю моя формулировка более чем достаточная.
Вам спасибо за дополнение.

 

Кстати да, согласен, в общем смысле Ваша формулировка вполне исчерпывающая.

 

Насчет консультантов я бы поспорил..
Просто очень много людей делающих вид, что они разбираются в предмете. С таких надо брать деньги, согласен. Нормальный консультант работает либо за фикс, либо за процент от сэкономленного.

 

Совершенно верно!
Я бы с удовольствием послушал советы Баффета и Гейтса. Однако, в подавляющем большинстве случаев, советы раздают люди, которые в бизнесе не добились, ровным счётом ничего!
У меня есть знакомый, который нынче вполне успешный бизнес-тренер. Я его знаю, как человека, которому я бы не доверил в управление ларёк с шаурмой! У которого к 40 годам из всех богатств, был кредитный Лексус и всё!
Чему он может научить?!
Однако же, люди платят деньги и слушают.

 

Ну так людей же к нему насильно не загоняют? Люди сами себе выбирают учителя - сами и виноваты.

 

Так может он им и помогает. Отчего же нет?
Мы же не знаем результат.

 

Тоже знаю таких. Да и вообще заметил закономерность, которая в большинстве случаев работает - «кто хорошо говорит, тот плохо работает»

 

Кто хорошо говорит тому не надо работать)))

 

А в итоге как? Не пожалели?

 

просто учить и работать разные вещи
многие понимают как надо сделать в теории - но боятся свои деньги вкладывать , рисковать и тд

а к тренерам таким ходят те кто хочет денег по быстрому срубить

 

вообще ни разу не пожалел. сложнее конечно чем просто купи-продай, но намного интереснее. хотя и нервов в сотни раз больше тратится.

 

Такой консультант называется "советник", а нужен "наставник". Наставник за денюжку не придет, у него с деньгами всё в порядке )) надо самому искать встречи и возможность общения с наставником.
Если прислушаться к таким консультантам, не понимая различия между советником и наставником, то можно потерять всё. Один из моих бывших работодателей таким образом взял на работу на должность гендира лучшего бизнес-тренера и потерял свой бизнес с оборотом в много ярдов. Наделано было множество ошибок, компания выросла с 50 человек до 1500, начала жрать сама себя, а cashflow не изменился )))

К слову, знакомый из Делойта рассказывал как они выполняют проекты по консультированию - нагенерив за очень большие деньги коллективно несколько вариантов бреда (от "консультанов" после вуза) в одном из проектов, заказчик спросил у них - "так какой стратегией нам лучше пойти"? Консультанты посовещались между собой и сказали "этим!". Критерием их выбора было наличие более качественных картинок, скачанных из гугла )))

 

Ну к Большой Четверке обращаются либо потому что Так Надо (для банка,акционеров и тп) -Роснефти,Газпромы,Сбербанки и прочие...либо по непроходимой глупости владельца.
Тогда и поделом.Понимать же надо,чего делаешь..

 

А шо они вообще ничего не могут?
Многие компании значительно меньшего масштаба ведут сделки через би4

 

Делойты и прочая Туш- не могут.В России,по крайней мере. А ты не знал???

 

Любой биз - это риски и пахата , идею и схему уже сами , но зачем то многие усложняют.

 

Если бы не могли давно бы отчалили отсюда ? Не

 

Из неудачного- клуб виртуальной реальности.
Квест полностью в очках Oculus.Промахнулся с ЦА,локацией и то что динамика Квестов уже в принципе идёт на спад.
Оборудование так и лежит, неспешно выставлено на продажу.
На компах потихоньку майнится эфир(но это баловство ,конечно)