Венесуэла

Зачем так упрощать то, Сланец vs ОПЕК?
В этой модели гораздо больше факторов чем эти два.
Начать с того, что Штаты также импортируют нефть, там сейчас баланс около нуля стал и тем не менее, интересы импортёров тоже присутствуют.
Для нас стабильность цен на нефть имеет гораздо большее значение, нежели для Штатов, хотя сланцевики и внесли ощутимый вклад в их ВВП, влияние нефтянки тут и там несравнимо.
Долю рынка они по сути отжали у Венесуэлы, Ирана, Ливии и частично СА. Решения ОПЕК+ это скорее психологический фактор, добычу сокращали, передварительно наращивая её. Типа как на «левой» распродаже, дисконт от завышенной цены.
Ну и возможность диалога с СА ещё пару лет назад выглядела фантастикой. Последние к слову, стали много себе позволять, что то там про расчёты минуя $ заговорили. Не удивлюсь, если к ним тоже «демократию» понесут. Тем более что инфраструктура, которая сдерживала рост сланца, достраивается в этом году. Надо ещё у кого то доляну рынка отжимать. Вариантов то немного, мы да Саудиты.)

 

Шо именно? Как перебросить контингент с БВ в Среднюю Азию?

 

удивительно, когда это тебя стала интересовать чистота выборов в других странах ?)
не поделишься наблюдениями где ещё сложности с этим есть? Может и на нашу страну взор обратить пора?

 

не замечал твоей обеспокоенности за выборные процессы в других странах, в латинской америке уж точно.

 

а если бы президент был настроен пророссийски, но выбран был с нарушениями, ты бы тоже написал?

 

Если подумать! Тут противоречие. Умного Каддафи четвертовали, был бы поумней купил С-300 и не хамил Медведеву, он может и умный, но оказался не очень дальновидным. Чавес же покупал наше исправно, вот и далеко не дурак Мадуро живой.

 

Потому что Каддафи прилетел в Москву, шатёр свой разложил и ничего не купил, ему списали долги, а он повёл себя не красиво, вот и воздержались потом при голосовании, был бы умнее, вёл бы себя по-другому! Его же обдурили и кинули на полтриллиона и его и страну.

 

А мы продемонстрировали, что на мировой правопорядок нам положить с прибором.

 

Так он умный для своей страны и имея на порядок меньшп нефти чем мадура обеспечил своим коммунизьм. А мадура своим - нищету.

Глупый каддафи в том что замахнулся на доллар и гегемонию сша. Насчет с-300 наблюдаем в сирии как асаду подарили бесплатно, а израиль как бомбил, так и бомбит и на с-300, 400 положил прибор.

 

Государства! Интересы государства!

 

Ну вот каддафи... Не купил у нас с-300 и мы в оон не были против того ч обы уничтожить его страну.

 

А что такое мировой правопорядок?

 

Россия не воспитатель в детском саду,если управляешь страной в наше время,надо выбирать с Америкой ты или с Россией.На двух стульях не усидеть,да и американцы не дадут,Быстро найдут неправильную демократию,арестуют счета,бизнес у них такой сейчас,страны разваливать,играют по-крупному.

 

Медведев тогда совершил большую ошибку.

 

Но он этого не признал.

 

Многим трудно признавать свои ошибке

 

Ну, и много тех, кто выбрал нас? А Китай с кем?

 

Ну это как посмотреть, с учётом последних событий Из-за той Ливии, США мордой тыкают кому не лень. Буквально вчера смазали лыжи и эвакуировались. Так что, ещё не известно как оно повернётся. И гегемон на пять фронтов не потянет воевать, в Ливии очень вовремя всё началось, совпадение?)

 

Ну так Китай это не Ливия,Сирия или Венесуэла,это уже отдельный игрок.Преследует свои интересы.Пока Россия с Америкой вставляли палки в колеса друг другу,он окреп в первую очередь экономически,а уже теперь и вооружение поднимает,опасен в принципе для всех.Но по крайней мере не тявкает в сторону Москвы.А вообще им эта возня только на руку.

 

государство всё же не Роснефть, нам с тобой с этого при любом раскладе ничего не перепадёт.

 

Чьи счета? Министров, депутатов и путинских друзей?

 

Вначале необходимо достичь экономического уровня США,а потом другие страны определятся с кем дружить с США или с Россией,по сути у нас и союзников к сожалению нет,тот-же Китай малой сапой становится супердержавой,никуда не спешит,развивает экономическую мощь,за которой идёт военная и политическая,пока окучивает Африку и Латинскую Америку,затем будет бороться за господства и влияние во всём мире с США,не прыгает выше головы.

 

Зачем мне правительство которое в международной политике не ищет чтобы России что то перепало? Нонсенс.

 

я против того, что бы армия действовала в интересах крупного капитала, ровно как и против того что бы бюджетные средства тратились на эти же цели.

 

лучше всего понять это через таблички экспорта китая по странам