Венесуэла

Алексей, я с этим и не спорю.
Я скорее о том, что они могут обосновать именно опять увеличение вложений в госбумаги сша, как было ранее.
А то, что стали диверсифицировать свои вложения - так это разумно и дальновидно.

 

С Порошенко это не помогло, даже церковь отобрал

 

Мадуро, конечно, тот еще деятель. До сих пор хранил золотой запас Венесуэлы в банке Англии, а один из основных активов, приносящих доход правительству - сеть заправок в США.
И вот дождался - банк Англии собрался передать золотой запас под контроль оппозиции, а США - ей же доходы от заправок.

 

В юности

 

Конечно у Мадуро хреновая.
А у нашего МИДа неплохая.

Ведь если в случае с Асадом анафемеипытались предать палача с химоружием, да и то через возмущенных повстанцев без лидера и претендента, то тут уже налицо наглая попытка переворота с готовым (!) лидером (опробовано в Армении)

И тут наш МИД и Президент в отличии от Армении дождались пока все выскажутся и примкнут, сделали короткую паузу и вместо того, чтобы как в Армении (чего ожидали режиссёры) взяли и провели им по губам холодным душем. И всё. Дальше значит у России план есть, а этим придётся придумывать, вряд ли они досконально все учли. Привыкли по методичкам же.
Сработало в Армении, чего напрягаться.

 

Тем прекрасней то, что они сделали) люди то видят. Смотрят на дурака и учатся.

 

и переложили в китайский юань, получив на конец года курсовой убыток 4,7ярд.$
ну хоть не заморозят..

 

Первый раз что ли....

 

Я думал ты троллил, как так можно уйти в астрал против своей головы ?
По моему это не реально, все равно что мне попробовать стать на 3 дня верующим, -к примеру.
Люди и мнения разные, умеют слушать друг друга -цивилизованные.
Этим кстати мне европейский менталитет и импонирует

 

ну скажи свою

 

Самый высоколиквидный актив - советский армянский коньяк производства до 1991 года и кубинские сигары до 1994 года .

 

Ты про Силуанова, думаешь этот пример заставляет вкладывать в экономику РФ!?

 

например сохранить свои инвестиции, не дать венесуэле добывать нефтьи выбрасывать ее на рынок, устроить там войну чтобы сша было чем заниматься вдали от нас. в сирии уже озвучивались - чтобы не было трубы, чтобы была война вне украины.

 

Не троллил.
Реально презирал Путина. Причём было ведь за что. И есть. Есть за что презирать власть? Есть. Полно говна кругом. Могу перечислять с подробностями целый день.
А есть за что восхищаться? Тоже есть. И тоже можно долго пальцы загибать.
Ведь так? Так.
И так не только в отношени к власти, а ко всему.
Поэтому какую позицию занять - дело каждого, и это, как видишь, не трудно.

Для себя сделал вывод, что позиция "Путин гений" более полезна для мироощущения, внутреннего комфорта и работоспособности, чем "Путин довел страну". К ней и вернулся.
Идеально, наверное, ни туда, ни туда не сваливаться, оставаться не лезвии бритвы, но это уже дзен )
Потому что тут не просто надо на лезвии, а чуть в сторону ближе к позиции своей страны. Она же своя. Равновесие в таком случае удержать очень трудно.

 

где-то у тебя здесь сидит противоречие. Как это сохранить инвестиции не давая продавать нефть или устроить там войну?

 

Пусть продаёт теперь долг коллекторам. Поедут на шпили смотреть, заодно заберут с процентами.

 

Мож и гений, но трус. Испугался своей победы.

 

ну да... ссср так же действовал по всему миру - поддерживал революции.

 

Да, США идут дорогой СССР.
Всё в истории циклично.

 

мы же не поддерживали порошенко, а наоборот - морозили его северным ветром, вводили войска в крым и отбирали его...

 

не, это мы некоторое время шли дорогой сша, но ниасилили, сша же продолжают идти своей дорогой...

 

это несколько разных целей, которые могут быть целями.

вот скажем сейчас - половина добываемой венесуэлой нефти отдается нам и китаю в счет долгов. это нас устраивает. если будут добывать столько же сколько рф - это нас не устраивает, зато это выгодно сша.

 

Осилят?

 

конееееечно