Военные аспекты СВО

Грамотная стратегия. Но есть нюанс. Одновременно возникает желание раздвинуть границы, приблизив их к враждебным армиям. Где сенс?)

 

Это тех, что в Донецке, или тех, родители которых личинок колорадов учили давить? Детей всегда жалко, но ненависти к хохлам у нас не выращивали, в отличии от противника. Кровь этих детей на тех , кто растит ненависть.

 

Вы про Донецк?

 

Хватит ныть. Сказали же прямо. Через 10 лет мы будем жить лучше. Царь врать не станет.

 

Социопат? ))) . Не любите дальше, это Ваши проблемы. Для меня именно вроде . Не видите очевидного, либо сознательно тролите. Не важно.

Америка всегда с открытыми границами и растущей экономикой, но это самая агрессивная страна в мире.

 

А если долги отдать?

 

Правильно ли я понимаю, что в 45 году нам нужно было остановиться на границе СССР ?

 

До 2014, пока твоих там не было, сколько бендеровцы убили детей? Не ломай голову. Ноль.

 

Да, представление, скажем эта фраза соответствует моему представлению.
А противоположные представления - то, что пытается внушить у нас в стране вражеская военная пропаганда.

Кстати, насчет "заехал на чужую" - как правило, наоборот. Население стран, которые наша либерда называет "нормальными" аплодировало превращению Ливии из процветающей страны, население которой имело высокий уровень жизни и в целом - жизненные перспективы в фэйл стейт, охваченный войной между племенами. Или то что для этого использовались не танки, а авиация - это другое?

 

Да, королëк у нас...сама честность.

 

Да-да. Поэтому бриты, фрацузы, испанцы, португальцы и прочие "цивилизаторы" оптом и в розницу колонизировали чужую землю (по сути половину мира), вторгаясь с оружием на чужие земли условно на танках того времени, заведомо имея вооружённое преимущество.

Я уже не говорю про "солнцеликих" американских колонистов, отжавших у мексиканцев и индейцев все территории, на которые упал их "богоподобный" взгляд. Заодно они и от самих индейцев освободили обширные индейские земли.

UPD
Так ты кого из акторов осуждаешь? Поясни короткими очередями как из пулемёта, как ты любишь ))

 

Нет, просто брезгливость к чёрной сотне.

Мне Америка не чешется. Был там, жил там, прекрасная страна и люди прекрасные. Но сейчас живу в РФ.

 

А сколько заложников убил террорист до того, как вы отказались предоставить ему деньги и самолет? Не ломай голову, ноль.
Давай не забывать, кто убил там детей, а не только "после чего".

 

Так ты же уже "отомстил" стократно. Тебе мало?

"Террористы захватили самолёт и влетели на нём в небоскрёб. А виноваты в этом пассажиры. Даже те, которые летели другим рейсом." (с) - твой постулат.

 

Опять штампы лезут из всех щелей.
Как только начинается про госдолг, можно уверенно сказать, что перед нами укушенный пропагандой.

Все будущие обязательства перед государственными служащими записывают в обязательства федерального правительства. По-моему, честно и справедливо, нам бы так. Разумеется, это далеко не единственная причина.

 

Вы???)

 

Нет, неправильно. Агрессором была фашистская Германия — и её разгромили всем миром.

 

Какой-то непонятный набор слов. Кто кому отомстил и каким рейсом летели пассажиры?
Ты написал, что в том что нацики убивали детей виновата Россия, я показал тебе порочность этой логики.
В убийстве детей виноваты те, кто это делал.

 

Друх, вы плывёте после первого же простого вопроса, начинаете переопределять и менять фокус. Сосредоточьтесь, мы здесь не про Ливию, а про роль государства.

 

Крайне неудачный пример для вас же. Читайте историю Российской империи.

 

Просто напомню, что в 2021 в ЛНР погиб всего один мирный житель, в ДНР — пять. В общем, не стоило заливать погасший костёр бензином.

Определение "всего" не означает, что людей не жалко. Оно обозначает НЕСОПОСТАВИМОСТЬ предлога и последствий.

 

Надеюсь что и мы все. Тоже. Не только лишь они.

 

Каким ещё всем миром вражина? Европа была оккупирована немцами, второй фронт открыли чтоб под коммунистов не попала вся Европа.

 

Вот Вы в этом случае с пониманием относитесь к тому, что Германию нужно было разгромить. А вот с Украиной, как-то Вы по особому мыслите. Вы совсем не принимаете во внимание все то, что произошло за последние 8 лет и упорно пытаетесь довести до нас неправомерность начала СВО.
Предлагаю начать с Крыма. Как Вы считаете по состоянию на 2022 год наш флот находился бы в Севастополе или там уже была бы база НАТО ? Второй вопрос о Донбассе. Совершенно не важно, сами так решили донецкие с луганскими или помогли им принять решение о не признании Киева, но их нужно было бомбить авиацией ? Это Донецк с Луганском пришли в Киев с оружием или наоборот ? Если бы Россия вдруг разместила свои ядерные боеголовки на границе Мексики и США, США в этом случае выразили бы озабоченность или по иному отреагировали на размещение ? Я, бы сравнил поведение Украины с поведением гопников, которые на протяжении длительного времени гнобят район. А когда в районе собрались проживающие и костыляют гопникам, раздаются крики о насилии над молодыми людьми.

 

Сотрите пост. Времена жестокие, вас же самого сейчас и притянут по КоАП ст. 13.47 — за сравнение с фашистской Германией.

 

Расскажу Вам одну байку. Приносит сапожник художнику, который в это время пишет картину, отремонтированные сапоги. Стал сапожник рассматривать и картину и говорит художнику, что тот неправильно отрисовал каблук на сапоге, поскольку сапоги видно что не новые, а каблук без следов износа. Художник согласился с замечанием и подправил каблук сапога на картине. Воспряв духом, сапожник сообщил художнику о том, что и лицо героя на картине тоже следует подправить, но был послан на три буквы.
Поверьте мне как адвокату, что в моем высказывании признаков административного правонарушения не содержится и особенно в части Вашей ссылки на статью КоАП РФ.
Не благодарите. КоАП РФ статья 13.47. Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств.

 

Что вдруг "менять фокус"? Вы написали, что "люди en masse . относятся....с осуждением к тем — кто заехал на танках на чужую землю"
- видимо намекая на союзные войска Я привел вам пример того, что западные люди en masse (в отличие от русских) положительно относятся к таким действиям.
Данный пример показывает, что ваша логика в сплошных дырках, а ее основа высосана из пальца.
Что касается ваших сентенций про отсутствие долга перед страной - то, как я уже раньше писал, у меня сложилось твердое убеждение что вы профессионал, хоть и утверждали выше что данный форум слишком мелкий, чтобы заниматься на нем пропагандой.
Так что они 1) не удивительны и 2) отвергаются лидерами страны, которой вы служите.

 

Данный форум один из самых посещаемых в рунете, остальные умерли давно. Он, мягко говоря, лукавит, так же как и со всем остальным. Уверена в наличии профессионального интереса здесь.

 

не умерли конечно, а даже наоборот. яндекс дзен например, чем не форум, могут по тыще комментов настрочить

 

Яндекс дзен эта система бложиков безграмотных, в массе своей людей, бегущих за хайпом. А тут живое общение по разным темам разных людей. Разные форматы