Военные аспекты СВО

Мир превращается, как Феникс, возрождаясь из пепла предыдущего

 

Так Они под этот бред целую линейку небоеспособной техники производят.
При том, что ВДВ по духу самая элитная пехота, а оружие у них кратно слабее.

Это те же дрисократы бредят, что в 2011г отказались от идеи массовой программы БПЛА.

Теперь имеем то, что в 2008 чудом не сильно отгребли от грузин, которые на стратегическом уровне не просчитали вмешательство РФ и не взорвали Рогский тоннель.

В эйфории от успешной полицейской операции в Крыму неслабо так отстали от хохлов по динамике подготовке армии 2014-2022.

И главный корень проблем - нет компетенции и системы выявления своих слабых мест на учениях. А наоборот, на учениях очковтирательство и подгонка условий под имеющиеся возможности.
Ложные критерии успешного выполнения задачи.
Чванливо проигнорирован опыт ЛДНР.
На всю Россию один толковый центр подготовки в Гудермесе.

 

Вот, кстати, серьезный уровень аналитики, не кнафкнаф80, конечно, но ебурону не грустить с гуглом хватит с лихвой

 

А штурмовать прибрежные линии не бред? Там ведь береговые орудия и вообще тебя встречают прям как с парада. А посольства охранять не бред? Все равно в чужой стране похоронят если захотят. Дай оценку морской пехоте сша, а то может их тоже расформировывать надо, а они в курсе. Занимаются глупостями в условиях современных войн, понимаешь ли

 

десантных операций, именно десантных, вообще почти нет удачных.
ВДВ сейчас нужно только для быстрого перемещения на тысячи км для решения околополицеских задач, как в казахстане.

 

Стратег/аналитик

 

единственная успешная десантная операция была совершена в 1991ом году, когда в Крыму остались части , которые не подчинялись Киеву. результат - территория , равная территории Бельгии - присоединилась добровольно , единогласно.

 

А что ты называешь успешной десантной операцией?

 

Вот в этой ветке можно найти нового министра обороны нам .

 

Двух или трёх.

Но в основном - еб..ри-теоретики

 

Однако, как я уже не раз говорил, главная проблема подозрительных цифр не в озвучивании их непонятно для какой аудитории генерал-лейтенантом Конашенковым, а в том, откуда они берутся. В принципе, можно смириться с тем что Конашенков их придумывает - бог с ним, с доверием общества, мало ли какие цели постановщики такой модели могут преследовать. А вот если их предоставляет Генштаб это уже не проблема, это признак печального состояния системы управления вооруженными силами.

PS. С оптимистичной точки зрения, украинское вклинение в плане окружения смотрится достаточно перспективно. Однако, с операциями на окружение в этой войне, в стране с не имеющим аналогов оперативным искусством почему-то небогато. И не только я уже начал задумываться, почему.https://t.me/RostislavDDD

 

И не только он уже начал задумываться)))

А это КТО????

Апд. 854 подписчика.

Мороз, ту сюда все гавно тащить будешь?

 

А кто сказал, что десантные воздушные борты будут заходить без подтверждения полностью уничтоженной пво?
Только после ковровых бомбардировок. А сейчас мы этого не делаем

 

Не мешай.

 

Не делаем и не уничтожаем потому, что, как показала война с Украиной,не умеем и не можем уничтожать ПВО.
Не уничтожена ПВО -> невозможны ковровые бомбардировки -> невозможен парашютный десант.
Слабо вооруженный десант спецназа на вертолетах возможен.

 

А может просто не поставлена такая задача?

 

Может все-таки это не война, а спецоперация? в первые дни никто не уничтожил ни связь, ни интернет, ни телевидение. Такой задачи значит не было. Скальпелем хирургически вырезают, это уже и ежику понятно.

 

СВО отличается от войны только ограничением ударов по гражданской инфраструктуре.
Скальпелем пытаются с другого берега тыкать.
Мосты целые, ракет к Ximars завезено столько, что хохлы ими под Херсоном уже по опорникам бьют, не только по мостам, штабам и складам. Хирургически.

 

Так что нам все врут в сводках генштаба или нет? Не пойму

 

Жизнь как лабиринт Минотавра, ведет каждого своим путем

 

У бати 33 года армейского стажа 1972-2005, говорит всё так и было на протяжении всей службы
Партнёр по бизу тож вояка, уволился в 2012, аналогичное мнение

 

Точно такой же бред, даже еще больший бред.

Когда там морская пехота США в последний раз десантировалась на пляж? Во вторую мировую? Даже во Вьете такого не было.

 

Весь этот десант уже там был на нашей базе, с самолетов с парашютами там никто не десантировался

А кто даст гарантию что ПВО полностью уничтожено?
Десантный борт и из ПЗРК можно сбить.

 

Ну, если у вас есть доступ в генштаб - то говорить не о чем конечно.

Всем кто имеет мозги понятно, что люди думающие что они "имеют мозги" в основном либо наивно заблуждаются, либо преследуют некие цели, либо просто не осознают, что мозгов то у них не есть.

 

Я мыслю, следовательно, я существую

 

Так наркоманы! Что с них взять?

 

Про очередные рекордные потери СВУ вот здесь ценное замечание: https://rostislavddd.livejournal.com/504767.html

" видим мы три малость не доехавших до линии боевого соприкосновения (47.425072, 33.773361) экс-польских танка Т-72М1, БМП-1П (вероятнее всего тоже толи польская, толи чешская) и два мобилизованных Газона, пассажиры которых из кузовов разбежались. Судя по высоким бортам обеих машин и укреплению листовой сталью пустого кузова ГАЗ-3307, газончики это скотовозы, выданные в механизированные пехотные подразделения взамен штатных БМП-1. На той стороне это уже норма.



И что же, спросят меня, в верхнем видео не так? А то, что все три танка не уничтожены, а повреждены, находятся на территории противника, и могут быть (а скорее всего, уже) эвакуированы в ремонт и при легко сошедшихся звездах восстановлены. Один, в самом худшем случае на танкоремонтном заводе, два других не дальше ближайшей ремроты. У стоящего кормой Т-72 пожар в силовом отделении погасило ППО, двум другим воткнули ПТУРы под башни.

....


Танк, что тогда, что сейчас, это как правило чертовски прочная машина, прекращение экслуатации которой могут гарантировать только:
- Разрушение бронекорпуса
- Серьезный пожар, приводящий к нарушениям геометрии все того же бронекорпуса.
- Обширные повреждения, делающие нецелесообразным ремонт машины.

Американский "Абрамс", так легко поражаемый влажными пальцами наших многочисленых патриот-теоретиков, благодаря выносу боеприпасов в нишу башни, даже при пожаре боекомплекта в безвозврат очень не всегда может уйти. При поражении боеукладки, экипаж "Абрамса" обязан развернуть башню на борт - чтобы огонь не пререкинулся на силовое отделение, выждать 45-60 сек первичного выгорания зарядов и покинуть машину. После чего, не ранее через два часа вернуться к машине, если танк сохранил ход, увести его на СПАМ.
Этому танку пара лишних выстрелов на добивание не помешает решительно в любых обстоятельствах. Хотя бы потому, что двигатель этой машины, как и у его предшественников, меняется за 40 минут с перекурами. А у немецких Леопардов и за того меньшее время. Здесь это заняло семь:"



(с)

 

ну всей, это сильно сказано. в 80-е пришлось в полях побывать, там всё нормально отрабатывалось, и с учетом афгана. даже с фронтовиками общался, практически вся верхушка ГШ были фронтовики, была райская группа, маршалы и генералы армии - инспекция МО, тогда ещё и по заслугам и реальным делам на должности и звания представляли. а после, да, правы, главное подход, доклад. после развала ВД всё и повалилось. тогда ещё партизан набирали, кадрированые дивизии разворачивали, без особой показухи проходило.

 

Попался случайно вражеский ролик. Один боец в разговоре с корреспондентом, показывая свою работу спокойно употребил слово "арктангенс".)

 

На этом видео вы можете пронаблюдать полную необучаемость военного ведомства за полгода боевых действий.
https://t.me/anna_news/38497
За прошедшее время никто даже не попытался доосностить Т-90А в рамках рембатов бортовыми экранами с динамической защитой, чтобы защитить машину от огня ПТРК и РПГ противника с боковых проекций. Это же касается и других танков с аналогичной "защитой" в лице трёх сиротливых плиточек "Контакт-5" на первой трети борта, вроде Т-72Б3 обр. 2011, Т-72Б обр. 1989 г. или Т-72БА.
Про легкую бронетехнику вроде, БТРов, БМП-1/2/3 или БМД-2/4М уже и говорить нечего. Эта техника, за счет своей легкой брони, несет тяжелые потери еще и от артиллерийского огня, но усиление бронирования её также не коснулось. Будто прошедшие пол года совершенно ничего не происходило и потому игнорирование объективной реальности с успехом продолжается.
@milinfolive