Военные аспекты СВО

Вопрос про тактическое ЯО, но таких патриотов, как вы, много видел. Не нажмет ВВП по центрам принятия решений. Стой стороны, точно не нажмут.

 

А немцы как платили сша после вмв? Планом Маршала?) Нас тоже такое ожидает?)

 

Сталин был тоже не строитель,а построил государство которое победило фашизм.

 

В современных условиях, нужно создавать выносные пункты управления ракетными установками, чтобы не страдал персонал управления. Но кто же будет думать и переживать о персонале?

 

Не совсем понятен этот момент

 

пиши что попало, всё равно кто-то да поверит

 

Опять 25. Применение тактического ЯО = прямое столкновение ВС РФ и НАТО. И закончится оно обменом ядерными ударами друг по другу. Если применение обычных вооружений нато, типа химарсов, можно объяснить военной помощью для ВСУ, то ЯО - никак не получится объяснить. Да и никто слушать не будет.

 

Имхо, мутная история. Никаких подтверждений нигде не видно, только на словах.

 

А заявление-то было или нет?

 

Да побольше мути да теорий заговоров и тогда то точно вся картинка сложиться как есть)

 

Конечно упрощенно, широкими, так сказать, мазками )

Итак, применение ТЯО одной из сторон в конфликте (если принять что на стороне Украины стоит НАТО) возможно при резком и катастрофическом изменении ситуации на фронте, когда других сил и средств остановить разгром не осталось и промежуточных остановок не предполагается.
Все что я писал выше - это позитивный сценарий, когда мы воюем грамотно, продвигаемся уверенно, вот-вот возьмем Киев и выйдем на границу с Польшей.
Может ли НАТО при подобном развитии применить тактические заряды перед вводом собственных сил? Мое мнение что да, может вполне и это еще не конец истории, а лишь начало нового этапа войны.
Для легитимизации применения возможен вариант о котором уже говорил - техногенная катастрофа якобы по нашей вине.
Но есть и негативные сценарии и они не равны нулю, к сожалению.
Например в силу разных причин, вероятность которых нужно разбирать отдельно, уже хохлы начинают давить наши части, вернули многое из взятого после 24.02, вторглись в Крым и явно не собираются останавливаться.
Можем ли мы использовать ТЯО? Считаю что вполне можем и это напрямую читается в заявлениях наших руководителей.

Однако наиболее вероятным считаю сценарий очередной заморозки конфликта, когда Украина получит передышку на дальнейшее укрепление армии за счет партнеров, а мы будем вынуждены делать тоже самое, но в условиях жестких санкций, падения основного экспорта, снижения доходной части бюджета, внутриполитических и демографических проблем.
То есть свалим эту кучу дерьма на разгребание нашим детям.

ЗЫ Мнение личное, с мнением редакции может не совпадать, пруфов нет )

 

Немцы платили после обеих мировых войн, а план Маршалла это лишь один из вариантов плана деньги в обмен на политическую субъектность

 

Помнится, Шойгу в июле издал по телевизору приказ "жёстко пресекать обстрелы городов Донбасса".

 

Так приказ в силу не вступил. Там же не указано, с какого числа, месяца,года

 

А заряжать и т.п., кто будет?

 

Бред какой-то про заложников МАГАТЭ..

 

Хантер, если отвлечься от твоей любимой конспирологии, мост в Н.Каховке как себя чувствует, есть информация?

 

Применение тактического ЯО имеет следующие минусы:

Главный - Россия станет дебилом*, подорвавшим гранату во дворе дома. И если пьяную драку* дебилу* прощали, то тут мотивация остановить и посадить станет максимальной. Поставки любого оружия Украине вплоть ло Леопардов и F-16, дальнобойные ракеты и Томагавки.
* аналогия строго для иллюстрации тз запада при ТЯО ударе. С моей тз мы пока как раз такого дебила и останавливаем.

2. Применения ТЯО стало бы свидетельствосвидетельством слабости российской армии, неспособной справиться с ВСУ конвенционным оружием.
- это придаст уверенности ВСУ
- и в случае проигрыша у народа Украины не будет никаких претензий к власти. Типа они создали могучую армию, которая победила Россию, но та подло применила ЯО.

3 летит коту под хвост вся наша стратегия с доведения народа Украины до ручки до принятия нашей власти. Принятия нейтрального или даже уставше рационального. Дешевле газ и бенз.
Никакого рационального принятия власти РФ, которую совершенно определенно запад будут душить 10, 20 лет, сколько потребуется, вопреки любому эконом ущербу. Тогда как без ЯО скоро всем на Украину будет насрать и экономические доводы перевесят, как сотрудничество с большевиками в 30-е.

Т.е никому применение ТАО не выгодно, кроме удовлетворения эго болельщиков, которые ждут хоть какого-нибудь гола своей команды.

 

Фраза «работай дальше» была и остается решением всех проблем человеческой расы. К. Кулидж.

 

Это не бред, это современные реалии.
Фантазии телеграммных новоиспеченных военных экспертов. Золотые времена приподняться на хайпе околохохляцком)
Вангую что теперь два-три раза в неделю будут появляться новости "к энергодару на большой скорости двигаются 15-20-25 быстроходных (это важно!) лодок с вооруженными людьми!"

 

- Товарищ генерал, вы же все можете, остановите поезд, пожалуйста!
- Поезд стой, раз-два!
(С)

 

Так зарядка не имеет таких ярких развед признаков как пуск ракеты.
Заряжать можно в ангаре, укрытии.
Ракете не требуется физического присутствие расчета в момент пуска.

 

Только упорство и решимость всесильны.

 

Вконтакте краденый ресурс. Я лучше на оригинальном проекте Павла Дурова почитаю.

 

Есть мнение, что власть на Украине разделится очень скоро. Предпосылки уже мелькают. По оптимистичному для запада сценарию хохлы не переобуются и тогда твое древо событий актуально. А по пессимистичному и нейтральному? Мы будем свидетелями образования нового мира по укороченной программе.

 

Приминение ядерного оружия, это тема для внутреннего окормления ядерного электората. Такой прикол даже друг Си и индусы не поймут.

 

Одного образования тоже недостаточно—мир полон образованных изгоев.

 

У кого есть такое мнение?

 

Официально об этом никто не говорит пока, поэтому на уровне ОБС