Военные аспекты СВО

Давно начал как и мы. Еще советские запасы.

 

Так кто ж знал, что наша армия негодна для наступления, а только для обороны.

Впомни эйфорию 24.02.2022.
Единственно годный марш случился на Херсон, где купленные украинцы и деньги взяли, и сохранили нам мосты.
А в Харькове деньги взяли, но устроили засаду плохо вооруженной не готовой к БД колонне спецназа.

На продвижение к Николаеву уже не хватило умения воевать, как только мвстретили сопротивление.

У нас армия считай только этой весной появилась вместо шойгинского макета-имитатора для парадов и кукольных учений.

 

Жёстко конечно, но правдиво.

 

спецам на разбор

 

Что-то мало наших в окопах.

 

Не в защиту (по количеству провалов безусловно мрак), но объективности ради: а где и кто последний раз прыгал на нато, пусть даже с пехотой в виде хохлов? Последних - фактически бесконечный ресурс. Тоже фактор.

 

Подмена хохлов рассказами, что это де армия НАТО - ложная.

Помимо прочих критериев, есть разделение на армии с умным командованием, и с тупым.
Яркий пример умных ЦАХАЛ. Пример тупых РККА и армия Шойгу до момента, когда обороной поручили руководить Теплинского. Который настоящий наследник умных русских генералов, таких как Скобелев.

 

Несет тебя конечно.
Теплинский не прилетел сюда на машине времени. Он заканчивал те же военные училища, что и остальные.
Не звезды делают из генерала полководца.

 

Он заканчивал, но в систему не вписался.
Тупая система в любой структуре силовиков исторгает из себя живое, думающее.
Не подошел умный Теплинский стаду Путина, Шойгу Герасимова.

 

Причем тут СССР, когда перечисленные тобой откровенные антисоветчики.

 

Подмена оправданий собственной тупости рассказами о великой армии нато безусловно ложная и деструктивная для дальнейшей работы над ошибками, однако это не противоречит тому, что нато чуть больше чем полностью погружен в конфликт. Досконально по пунктам уже разбирали и что за штабы командуют и что за разведка и что за рэб, рэр И так далее, уже не говоря о беспрецедентном снабжении и инструкторах любого уровня управления.

 

Пора выводить командные пункты за Урал. А столько гонора было, всё собьём и сожгем
https://t.me/milinfolive/103396

 

Величие горы проявляется не в ее форме, а в мудрости, которую она дарует тем, кто идет по ее тропам.

 

До этого пели дифирамбы дворникову, суровикину, всех не упомнишь.

 

Пока солдаты геройствуют в окопах
https://dzen.ru/a/ZJ1vAYK1pTG4gOqU

Пусть суд будет открытым": о новом предательстве в армии

 

https://dzen.ru/a/ZK8TavSNHwjLhR9G
Почему сняли командарма 58 Попова?
По русской армии нанесён страшный удар на Запорожском направлении

 

Главком решил в страуса поиграть. Плохо кончится для него.

 

Хард блог:
По поводу генерал-майора Ивана Попова, которого сняли с должности командующего 58-й армией якобы за то, что он требовал ротации личного состава. Говорю "якобы", потому что это известно лишь с его слов.

При всем моем негативном отношении к МО, в данном случае я согласен с правильностью принятого решения. Неважно, что было до и какие именно причины послужили для отстранения от должности. Важно, что своими последующими действиями Попов подтвердил, что решение об отстранении было абсолютно верным.

Если ты считаешь, что вправе критиковать командиров, их решения (в том числе касательно твой судьбы), более того, допускать, чтобы это вышло в публичное поле, то тебя не только нужно было снять с должности, но и уволить из армии. Какими бы соображениями ты не руководствовался, как бы не болела твоя душа за личный состав, ты должен оставаться офицером и военнослужащим.

Поэтому то, что произошло после отстранения полностью подтвердило, что генерал оказался на своей должности случайно. Он как минимум еще не дорос до руководства столь крупным войсковым соединением. "А что ему было делать?" - спросят гражданские, слабо понимающие в принципах армейской иерархии. Он знал, что ему нужно делать. Докладывать правду и продолжать выполнять задачу. А при снятии с должности поблагодарить подчиненных за совместную службу и пожелать новому командующему успехов.

У меня большие вопросы к МО по поводу того, как такой человек вообще дослужился до генеральских погон. Видимо, имеют место большие проблемы с ПФО и принципами принятия кадровых решений. Поназначали на руководящие должности кого попало, теперь расхлебывайте.

Еще раз. Делай, что должно, и будь, что будет. Но критиковать решение старшего командира, тем более публично, тем более перед подчиненными - это просто истерика. Истеричкам не место в командном составе.

Апд.: для тупых. Не важно, кто выложил аудио. Оно не должно было появляться в природе в принципе никогда.

 

И кто автор этой простынки?

 

Серег, ты с Луны чтоль? Хард блог.
Хардингуш.
https://molonlabe.livejournal.com/
Один из первых военных блогеров, спецназовец.

 

Файтербомбер
По поводу выступления Командующего 58 армией могу сказать следующее.

Если коротко - это п-ц.
И у этого п-ца две стороны.
Первая сторона, это сам факт этого заявления.
Если бы такое заявление выложил бы лейтенант - завтра он уже в одиночку штурмовал бы Киев. Почему? Потому что это армия, сынок. (с).
Мне трудно представить, чтоб в 1942году, на радио или в газете, ну пусть это будет "Красная звезда" была бы программа, или передовица для военнослужащих которые недовольны какими-то решениями Жукова. Где они несомненно рассказывали о своей любви к простому солдату, и о том как все плохо у нас на фронте. И что они будут вынуждены обратится лично к товарищу Сталину.
Поверьте мне, у каждого солдата и офицера, да даже у каждой караульной собаки есть тьма тем, жалоб и предложений которые они считают нужно довести лично и срочно до тща Сталина. Чем они хуже то?
Я даже не сомневаюсь, что половину этой передовицы займёт у каждого автора признания в любви к простому солдату, Родине и словам о долге, верности и чести.

Кстати. Где-то я это все совсем недавно уже слышал. И потом видел. Пару недель прошло буквально.
Можем повторить?

Вторая сторона, это конечно то, что все озвученные проблемы и претензий, в 90% случаев существуют на самом деле.
И что половину проблем можно решить в течении пары дней (иногда одного дня) имеющимися ресурсами и способами, и большую часть оставшихся проблем решить чуть погодя. Оно и решается, но не теми кто эти проблемы во первых сам и создал и во вторых в прямом ответе за их решение.
По каким-то причинам ими или не делается ничего, или привычно делается только для фотоотчета, или оооочень долго. И конечно в результате такого бездействия, гибнут наши бойцы.

Понятно, что во все комменты сейчас ринулись заскучавшие боты ЦИПСО и наши, отдельные, давно поехавшие кукухой граждане. Это уже привычно.

Мне не очень понятно что глядя на весь этот бардак, можно сделать.
Где сегодня его Светлейшеству взять этого командира "ясное солнышко", который не повторит судьбу предшественника и с какого перепуга он вдруг будет лучше существующего?
Ибо вся система все последние годы была заточена на то, чтобы ясные солнышки были задушены на корню еще взводными.
И только щелкающие каблуками исполнители получали новые командные должности.

Хорошо, что я во всем этом ничего не понимаю и что моя тема это часы и Лаос.

 

Не слежу за ним.
А по этому тексту могу сказать, что не согласен с ним категорически. Заметание проблемы под ковер, а об этой проблеме уже полтора года говорят, никчему хорошему не приведет.
И если недовольство Пригожина прикрыли его психопатией, то здесь боевой генерал, не штабной лампасник, уважаемый в среди солдат офицер. И лепить теперь из него обиженку, замыливая реальную проблему, значит играть на стороне противника.

Мне непонятно молчание и бездействие главкома, он что, не видит, что в армии раскол намечается? Его принципы, своих не сдавать, аукнуться ему и всей стране, когда эти свои, в кавычках, приведут армию к большим потерям и поражению.

 

Со Сталиным пример не совсем подходящий, вернее совсем не.
Сталин кадры менял и двигал, а не держал подле себя показавших полную бездарность, наказывая критиков их.

 

Так двигал, что уничтожил в 37 большинство живых и боеспособных - 412 генералов (от действий Вермахта погибло 280).

А оставил в живых верных Власовых, которые драпали и верно служили новым хозяевам.

 

У тебя из-за ненависти к СССР, абсолютно отсутствует объективность.
Фамилии генералов и полководцев, приведших страну к победе ты легко найдешь при желании. Власова среди них нет.

Зато Власовцы идейные правят бал сегодня, сдав страну в 1991-ом на милость победителя.

 

Лучший командир рабоче колхозной армии:
17 августа 1937 по 22 марта 1940 года, согласно справке от 4 апреля 1940 года[42], содержался во Внутренней тюрьме Управления госбезопасности НКВД по Ленинградской области на Шпалерной улице[42]. По словам правнучки Рокоссовского, ссылавшейся на рассказы жены маршала Василия Ивановича Казакова[43], Рокоссовский подвергался жестоким пыткам и избиениям. В этих пытках принимал участие начальник Ленинградского управления НКВД Леонид Михайлович Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел. Однако Рокоссовский не дал ложных показаний ни на себя, ни на других[44

 

Написавший это, что командиров не критикуют, он сам то на фронте, на передовой? Солдат отправляют на смерть, но надо идти и соглашаться? Пусть такие командиры сами идут с солдатами.

 

....

 

И стал маршалом Победы в итоге.

Сталин задвигал своих любимчиков, Ворошилова и Будённого, когда понял, что их былые заслуги и дружба не делают из них полководцев.
Путин со своими принципами рискует завести страну к поражению, если и дальше будет держать возле себя откровенных бездарей.

 

Один из самых больших уронов обороноспособности РККА нанес институт комиссаров в пору двуначалия, когда комиссар мог отменить приказ командира.
И возглавлял комиссаров Лев Мехлис.

Из дневников А.Я. Аросева, опубликованных его дочерью актрисой Ольгой Аросевой:

Ночью ездили на обсерваторию. Смотрели Луну. Мехлис проявил невежество, характерное почти для всех теперешних культработников: он спрашивал, почему светит Луна. Получив надлежащий ответ, удивлялся. Удивился также, узнав, что над Луной нет облаков, ибо на ней нет атмосферы. И уже совсем был поражен, когда ему разъяснил профессор (о, терпеливый!), что на Луне нет воды…

На этот момент Мехлис был главредом Правды.