Военные аспекты СВО

обсуждается на уровне Президента создание народного ополчения
Ты готов возглавить?

 

Оказывается раньше вот так строили.
https://t.me/milinfolive/129036?single

 

Ангары на фото - помощь волонтеров.

 

https://t.me/Hard_Blog_Line
Никто не подгоняет военных и никто из нас не хочет "победы любой ценой". Но все задаются закономерным вопросом - чего мы тянем? Ответ на этот вопрос повис в воздухе и буквально разъедает общество, вызывая целую гамму нехороших чувств - от раздражения до возмущения. Но ответа нет. Только обещания, что все цели будут достигнуты. Народ же хочет знать - когда и почему к их достижению мы идем так медленно.

Ощущение, что военное руководство парализовано страхом перед единовременными потерями, связанными с решительными действиями в рамках стратегических операций. Поэтому вынуждено довольствоваться небольшими победами и скромными результатами. А чтобы народ хоть немного успокоить, ему показывают, что какие-никакие успехи есть - вот тут БТР сожгли, а тут танк. Работаем понемногу. Чего-то делаем. Потери противника составили двести... а черт с ним, 300 человек за сутки. Посмотрите, как красиво работают наши самолеты!

Мне кажется, что работают два фактора: страх перед единовременными потерями и страх перед неудачей. Поэтому и планы слишком долгосрочные, и война вялотекущая в виде боев местного значения, в которой день за днем ничего глобально не меняется. Противнику дается время на то, чтобы очухаться и принять меры к локализации возникающего кризиса и даже для того, чтобы где-то перехватить инициативу.

Мне трудно сказать, на что рассчитывает наш Генштаб, выбрав такую модель ведения войны. Может, совокупность обстоятельств, связанных с недостатком имеющихся сил и средств, не позволяющих действовать более решительно (это тоже нельзя сбрасывать со счетов), либо достижение иных целей, для которых нужна не победа, а затягивание войны. Или же страх перед неудачей и нежелание идти на риск.

Ответов нет и вряд ли на них стоит рассчитывать. Мы не услышим ничего, кроме грозных заявлений, серьезных предупреждений, пустых обещаний и мифических красных линий. А тем временем СВО все больше напоминает формулировку из фильма "ДМБ": "любовь в резинке: движение есть, прогресса нет". Как нет и смысла искать ответы на повисшие в воздухе вопросы. Лучше посмотрите, как горит вражеский танк. Отличная работа, не правда ли?

 

Всегда готов!

 

Изначально в этой бодяге цели были невнятные, подготовка хреновой, выгодоприобретатели явно за границей...
Целью военной операции не может быть денацификация и демилитаризация, какой бы специальной она не была. Цель военной операции это всегда нанесение поражения противнику, захват территорий... Остальное это политика и дипломатия по результатам... Или пропаганда.
Все действия с февраля и до лета 22 года говорят об отсутствии четкого понимания целей у руководства частей, хреновом взаимодействии и еще худшем тыловом обеспечении...
Это и метания с наступлением, потом отводом войск, и отсутствие усилий по разрушению критичной инфраструктуры для воспрепятствования подвода войск, уничтожения военного производства, связи причем в условиях практически полного противодействия ПВО и т.д.
Если цель была освободить ЛНР и ДНР, то не не фиг было лезть в остальные места, а просто окружить группировку и восстановить границу. Если конечная цель как задекларировано в демилитаризации и денацификации, то понятно что без смены правящего режима это все благие пожелания, а значит надо было брать Киев и чистить там? Но опять же это не цель операции, а цель по ее результатам...
А по выгодоприобретателям тоже все понятно. У кого экономика взбодрилась на военных заказах? У кого появился прекрасный повод взбодрить старушку Европу и еще больше поощрить бегство капиталов и производства понятно в куда?
А пока славянство режет друг друга под руководством преимущественно богоизбранных что с той что с другой стороны...

 

Предположу, довести до точки кипения и потом нежно подтолкнуть, чтоб все, как один:

 

Радиус поражения ТЯО
Реклама с 2:10 по 3:28, мотайте.

 

2-2.5 КТ, выведет аэродром ?
И на какое время.

 

Наука пока еще не в курсе дела(с). Как выведет- узнаем.

 

Это оборонительные линии в Курской области.
Вот так спокойно, Космическая и Воздушная разведка стран НАТО, смотрит на нас сверху.

 

пора стереть ось зла!
где наши ракеты?
заканчивать с этой хунтой

 

С 60х годов смотрят

 

Походу прав был Хрущев, что надо развивать космос и ракеты.

 

Хрущёв был одним из лучших правителей России

 

Хорошая шутка

 

Сразу после Иоанна грозного?

 

Думаю после поездки в США, он ухи нормально хлебнул.
Не самый лучший, это круто конечно.
Но вроде что-то хотел сделать

 

СССР, не России. Лучше всего страна развивалась при Николае II, а обосравшиеся предатели, как всегда свалили на того, кого предали.

Хотя возможно в истории СССР наименьшая удавка на шее народа по сравнению с предыдущим периодом, была при Булганине/Маленкове.

 

Угу, где результат этого развития?
Революция, в самое тяжелое время для страны отрёкся от престола.
Если бы не большевики, то не было такой страны как Россия, в лучшем случае осталось бы княжество Московия

 

Да этих ангаров по бумагам каждый день строят, а хохлы их уничтожают. Вот так и реальные дворцы у псевдогенералов появляются. Как там попандопуло пулемет на штанишки променял.

 

Даже при Хрущеве темпы развития территории на порядок выше , чем при любом царе. Не говоря уж про 30- е годы.очевидные вещи.

 

Да был человек , готовый. Пригожин кажется фамилия . Но вот убрали зачем то .
Суровкинка , ну который линию обороны построил когда хохлы наступали и Попов , которого очень сильно многие уважали .

 

Причем в России ВВП состоял из товаров рыночного спроса, а в СССР, например в 30е из 20000 танков и 15000 самолетов, половина из которых были потеряны за 2 недели войны, а также металла, строений и электричества, потребных для производства в 30е устаревшей к 1941г техники
Т.е. их ценность равна нулю.

 

Источник ?

 

Ты хотел сказать при Столыпине, которого убил Николаша?

 

ну по сути эти реформы реализовал Сталин Берией придумав Гулаг

 

Какая то кривая кривая
В 2005 отношение экономик 1/4?
Не было такого

 

Красиво волна пошла в 2014-2015. Минус 700 млрд долл, ВВП Украины в те годы до 200 млрд долл., можно было бы за счёт РФ всю Украину на зарплату посадить, отправить в отпуск и все равно 500 млрд осталось бы))
Вот такая геополитика, за 100 млрд долл в год дотаций можно было бы там всю народную любовь купить с потрохами, но для этого нужно было бы иметь немного другое сознание )

И при нормальном среднем темпе роста экономике с 2014 года сейчас бы ВВП РФ был бы под 3 трлн, а то и выше. Ээх.. почти догнали Португалию бы))