Все о фотографии. Вопросы и ответы!!!

чего ж здесь плохого?

 

У китового нормальные параметры. У него конструкция хреновая

 

Создавать ГРИП в фотошопе заведомо провальная затея. В любом случае получится лажа. Хотя... смотря у кого какие требования к снимку

 

ну во 1-х не в любом, а во 2-х вопрос был так сформулирован, что непонятно, надо ли человеку сжать грип при съёмке или на готовой фотке

 

какой объектив посоветуете?

 

D600 это Canon 600D?

Если да, то либо 24-105mm f/4L IS USM, либо 24-70mm f/2,8L USM от Кенона.
Я бы предпочел второй.

 

по моему мнению - в любом. Хотя бы потому что оптическое боке и шоповский блюр совсем не одинаковые вещи. Могли ли бы вы мне показать пример успешного размытия заднего плана на готовом фото?

 

да,конечно,600d.
а в чем преимущество этого объектива перед китовым?он быстрее фокусируется?

 

в том, что это качественный про- объектив.
Фокусируется, конечно, быстрее, но это не одно его преимущество.
Совет такой: взять тушку, китовый объектив, поехать в лабаз, где эти две "эльки" есть, пристегнуть, поснимать и посравнивать на месте и потом результаты дома на мониторе.
Это будет первый шаг к фулфрейму.

Как эти "эльки" выглядят и их краткое описание, можно посмотреть здесь.
Обсуждение оптики Кенон здесь.

 

спасибо!стоит он больше фотика-должен быть очень хорошим
а только у меня одного ,если не использовать дисплей как видоискатель,автофокус значительно быстрее?
то есть,если я смотрю в окошечко-то снимки получаются за 1 секунду,а если в экран смотрю,то секунды 4.это нормально или что-то неисправно?

 

вот тут я не советчик
я дисплюй принудительно отключаю (чтоб не показывал снятый кадр), ибо батарейку жрет почем зря, фокусируюсь через видоискатель. Привычка с пленочных времен.

 

Поможите!!!!!!!

Есть бюджет 25 т.р. и есть чайник - никогда не фоткал, но очень хочет иметь красивые/качественные снимки...Читать инструкции, посещать мастер-классы и фотошколы не будет 200%...
Но твердо уверен, что стоит только купить зеркалку, и все будет!

Что купить?????????

 

скалку.

 

и скакалку

 

и пуГалку

 

мда...без подъе..к никак не обойтись...
большое спасибо...

 

Sweet, да парни все по делу сказали.

Вам не нужна зеркалка потому что она не даст вам качественных красивых фотографий.
Потому что вы не хотите учиться.

Понимаете, сложно снимать в полуавтоматическом режиме (хотя бы) не зная, что такое экспопара и грип. А в ручной ваще ну никак)

Я сделал так: купил зеркалку и месяц отходил на основы фотографии) и больше не задаю дурацких вопросов.

 

Может посоветуете пару электронных книжек по фотографии, где толково объяснено про экспопару и грип?

 

http://www.afanas.ru/ROF/

 

Народ, а подскажите с помощью чего (аппараты, объективы) можно сделать хорошие фото видов Москвы с крыши дома с максимально возможным приближением? Вот вроде бы все вводные дал. (Имеется Olympus SP-500UZ, но это на все случаи жизни, а хотелось бы грамотно подойти к такому виду фотографии.)

 

"виды Москвы" с "максимальным приближением" как-то не вяжутся между собой...

Если нужен панорамный снимок типа такого:



То никакого "приближения" не нужно.

Приближение требуется, если с крыши нужно понять, что творится в квартире дома напротив.

Определитесь.

 

Что такое "виды москвы в максимально возможном приблиежении?" в максимально возможном прбилижении из космоса будет панорама дворика, а с крыши дома - панорама шероховатостей кирпича.

 

любая тушка с максимально длиннофокусным объективом. главное правильно снять много кадров в ряд и потом их склеить

 

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=742086&page=2

Ну вот такое, например, чем нужно делать?

 

Зеркалкой начального уровня и широкоугольным объективом от 18...35мм.

 

А вообще я имел ввиду вот такое:

Это снято с 10-тикратным оптическим увеличением. Хотелось бы ещё большего увеличения.

 

Хм. ну возьмите камеру с 30-кратным увеличением. Например Canon SX30.

 

Никон Д60 18 мм

исо 200 , дырка 9 выдержка 1/125

 

высококачественная камера с впечатляющим 10x оптическим зумом, OLYMPUS SP-500UZ (С) не мое

исо 80(???), 1/640, 4

 

Я тоже такого не говорил. Просто универсальная камера на все случаи жизни. Не более того.