Все о фотографии. Вопросы и ответы!!!

уащет для хдр можно сделать 1 снимок в рав, поделить в редакторе на 3 разные экспозиции, кто то и 5 делает. только смысле в этом не много, то красочное гавно которое получается из этой шарады обычно оценивается всеми как полный треш. хдр прием для уравнивания слишком больших перепадов экспозиций в кадре, а это легко можно сделать в любом редакторе, не прибегая к колдовству. есессно надо снимать исключительно в рав, и не допустить сильных перекосов в гистограмме.

 

у ентого никона хороший цвет из за особенности - в нем стоит ССD матрица, от сони, но ее проблема в том что выше исо 200 уже шум, выше исо400 снимать смысла нет, сплошной треш. динамический диапазон как у очень плохой мыльницы, но любителям джпегов все равно.

эта камера по цвету рядом не стоит с современными камерами, если брать в учет не джпег, а работы в рав, и съемку в разных исо.

 

Только все это колдовство в пределах динамического диапазона матрицы, если экспозицию не менять. А он у современных камер оставляет желать лучшего. Весь смысл HDR - в расширении DD. А для этого нужно снимать несколько кадров с разной экспозицией, она же - разное количество света, падающего на матрицу.

 

ну я написал тоже самое, расширение динамического диапазона, за счет убирания провалов по экспозиции.

просто есть люди в понимании которых хдр это вот это



все проходят через такую хрень и я тоже грешил таким.
вот это что то более подходящее под мое понятие хдр





ровненькое изображение без провалов по свету и тени, применимо в тех случаях когда это неизбежно (провалы). и за счет этого получить необычный сюжет.

 

У меня, может, плохо получается выражать свои мысли. Попробую еще раз. Если гистограмма полностью помещается в DD, то HDR не нужен, ибо карточку с нормальным контрастом и в светах и в тенях можно получить с применением традиционных инструментов, например, кривых. Если есть выбитые пиксели, то есть пиксели, освещенность которых выходит за рамки динмаического диапазона матрицы, либо в светах, либо в тенях, то сколько ни двигай ползунки в RAW, больше информации не получишь. И здесь единственный выход - два (минимум) или больше снимка с разными экспозициями и "сборка" HDR.

 

Простите, конечно, но хдр это уменьшение дд, а не увеличение. Там слово high имеет отношение к сцене, не к фотке-результату

 

Не об одном и том же разными словами говорим? Сжатие DD, чтобы запихнуть высокий DD сцены в рамки системы.

 

допустим в сцене перепад яркостей 30 стопов. Монитор воспроизводит одновременно 10 например. Бумага — 6. Нам надо уложить сцену в возможности устройства вывода. Для этого таки надо уменьшить дд сцены: тени приблизить к светам и наоборот.

Естессно, от разницы между дд сцены и дд матрицы зависит можно ли этот эффект вырулить из одного кадра или надо собирать из нескольких.

Типичная ошибка делать кадры для сборки с разбросом +- 2-3 стопа. Практический смысл имеет что-то типа +10 -5. Хотя, может кто-то из джипегов собирает тогда да

 

я только об этом есичо

 

когда тянешь равы, в тенях почти всегда шумы будут, много не вытянешь
можно снимать в adobe, там цветность получше чем sRGB

 

да не спорю когда провалы адовые то можно и так снять, когда вытянуть не вариант, допустим одна половина солнечное чистое небо а другая пещера. но это неверноятное исключение, которое встречается редко, обычно все используют хдр для придание драматичности кадру, много контраста и задранный сатурейшн.

 

Клево, ты нарезал цитат. По-существу я что-то не так сказал?

 

Все так. Я об тем же. Об етим же. Зависит же с какой стороны смотреть, не? Ты же уместил 30 стопов в систему, то есть в DD "слабого звена". Без этих ухищрений ты бы смог напечатать сцену с перепадом в 6 стопов. Значит, ты кагбэ расширил DD, фактически его сжав.

Из одного кадра, насколько я понимаю, можно вырулить только в случае, если ДД сцены не выходит за ДД матрицы. Но тогда непонятно, зачем вообще HDR, как инструмент.

 

И еще, разве нужный разброс экспозиций кадров для сборки не зависит от дельты между ДД сцены и ДД матрицы? Если ты на 2-3 стопа не укладываешься, то три кадра с разницей в 2-3 стопа чем не устроят?

 

ок

иногда гораздо проще, не прибегая к возне с масками-кисточками, конвертнуть одну картинку дважды — один раз по объекту, другой по фону, например — и нужным образом их сложить. Формально, как инструмент, это хдр по-моему

Обычно не имеет практического смысла, однако конечно нельзя исключать и проч.

 

Уболтал, черт, языкастый.

 

Первая хдр, остальные не тянут

 

ну вот типичное представление о хдр

 

да, это и типичное и первичное

 

на первой фотке это обработка человека который только дорвался до этой функции, без меры и понятия.

 

Какая полезная тема...спасибо!

 

Приветствую всех!
Подскажите, с каким набором можно отснять такой банкет?
Имеется ввиду тушка и объективы?

 

Бытовую фотосессию вроде этой можно отснять чем угодно, главное немного уметь снимать.

 

Доброго времени. Подскажите новичку, купил такую карту SanDisk Extrem PRO CompactFlash 16 гб. Поставил в Nikon D300s. Меню верхнее моргает, на экране основном горят часы "песочные", фотоаппарат не реагирует ни на что. В чем проблема? В карте? Спасибо

 

если с другой флешкой всё хорошо, то в карте, а если также, то вероятнее всего не в карте… попробуйте её форматнуть чем-нибудь другим сперва

 

Стоит SD обычная, все хорошо. Эта новая из коробки. Попробую форматнуть. Бывает брак карт?

 

В камере отформатируйте. Брак тоже бывает но сандиск заменят по гарантии. У меня недавно померла сандиск на 64гб новая.

 

Ещё как но можно надеяться, что это глюк файловой системы и форматирование спасёт