Все о фотографии. Вопросы и ответы!!!

сейчас попробуем... выложим...

 

фотошоп

 

добавлю для начинающих ссылки на скачивание книг по фото

http://forum.imagemaster.ru/about1257.html

 

понятно...

 

+1000

 

гуру помогите советом,плз,даже разрешаеться по голове для ясности ума дать,ток не сильно,вообщем вот выкладываю фотки,есть мыло,нет той резкости рисунка,что я делаю не так,подскажите,тренируюсь так скажем но не знаю где делаю ошибку,канон 30Д,стекло 70-200/2.8 без стаба,снимал в раве на авто,в ручном не могу сооброзить что и как,как выставлять диафрагму,выдержку,что зачем следует и как ориентироваться незнаю,читал в этой ветеке,инфы много ,каша в голове,выручайте по путно еще вопрос возник,мне предстоит снять детей с женой на темном фоне,освещение хорошее,при моем стекле какие парраметры лучше выставить чтобы все были в фокусе и рисунок был резким,потому как я выложенные фотки снимал и с авто фокусом и в одну точку,но как увидете по снимкам не все в фокусе и нет резкости на отдельных участках снимка,спасибо за ранее

 

если хочется, чтоб всё было резким, надо определить границы резкости - в зависимости от расстояния до объекта съёмки через гиперфокальное расстояние определится нужная диафрагма.

 

В данном случае дело не в этом. Тут причины мыльности может быть две.

1. Мыло появляется при съёмке, значит надо настроить уровень sharpening-а в меню камеры, если снимаете в джипег, либо в рав-конвертере, если снимаете в рав. Кэноновские инженеры считают, что лучше вклячить антимуаровую стекляшку потолще, и пусть пользователь шарпит сам.

2. Мыло появляется при уменьшении карточки для веба. Надо по-другому уменьшать

 

мне показалось, там у мальчика в очках софтбокс отражается, да и вообще на вспышки похоже. А на шевелёнку не похоже. Хотя всякое бывает конечно )))))

 

Для тех кто не знает какой объектив прикупить. Я уже кидал эту ссылку в другой теме, хочу поделиться с вами. Очень интересные тесты объективов на мой взгляд.

 

спасибо всем кто ответил,не получилось выложить exif,попытаюсь позже прикрепить

Bagum если хочется, чтоб всё было резким, надо определить границы резкости - в зависимости от расстояния до объекта съёмки через гиперфокальное расстояние определится нужная диафрагма. -если можно по подробнее что это такое и как определить гиперфокальное расстояние

Эктахром В данном случае дело не в этом. Тут причины мыльности может быть две.

1. Мыло появляется при съёмке, значит надо настроить уровень sharpening-а в меню камеры, если снимаете в джипег, либо в рав-конвертере, если снимаете в рав. Кэноновские инженеры считают, что лучше вклячить антимуаровую стекляшку потолще, и пусть пользователь шарпит сам.-где его в меню найти,у меня меню на русском,в англ не силен

2. Мыло появляется при уменьшении карточки для веба. Надо по-другому уменьшать -я уменьшал через айсидиси программу

Эктахром
мне показалось, там у мальчика в очках софтбокс отражается, да и вообще на вспышки похоже. А на шевелёнку не похоже. Хотя всякое бывает конечно - да каюсь было такое дело снимал со встроенной пыхой,незнаю сам для чего,просто я тока тока пытаюсь что то изобразить,вот и

ish
под вспышку canon вроде 1/60 ставит, что может тоже оказаться немного для такой тяжести с непривычки. 30d + 70-200 это пару килограмм в руках, без штатива, нормальной резкости можно и недобиться без опыта. потому и хотелось посмотреть exif , а затем наверное 100% кроп .. баловавшись немного микростоками, которые больные до резкости, понял, что даже в яркий солнечный день легко получается недостаточная резкость, если о ней не думаешь. а если думаешь, то никакой sharpening потом не нужен -вот у меня в этом то и вопрос,хочеться научиться снимать чтоб потом фотки самую малость обрабатывать,понимаю что время и время,вот пытаюсь,пока что снимаю на P,мануал для меня еще не достижим

 

млин почему фотки не грузит ошибку выдает 502 может сервре еще в разработке?

 

cо вспышкой практически не важна выдержка, так сам импульс вспышки намного (на порядок) короче.
А что, у кэнона такая длинная выдержка синхронизации?

 

Гиперфокальное расстояние - это расстояние, после наведени резкости на которое всё за ним будет резким.
Оно (Гф) = квадрат ФР/(диафрагменное число х 0.04)

границы резкости будут Г= Гф х [Диcтанц.съёмки]/ (Гф+- Дист.съёмки)

0.04 - диаметр кружка рассеяния, достаточно часто принимаемый 0.03-0.04 для 35-мм.

В клубе уже не раз приводились формулы определения этих расстояний - можно поискать, если тут неясно или я ошибся

 

1/60 - это лучше, чем у зенит-11, но хуже, чем у зенит-19

 

вот выкладываю exif к фоткам что выше,фотки так и не смог выложить с exif в месте,хз может тугой такой,неполучается,подскажите плз где мои ошибки, спасибо всем за ранее

 

Это при проекции большего на меньшее резкость увеличивается, а при превращении десятка пикселей в 1 увеличивается мыльность не зря ж придумывают всякие хитрые способы ступенчатого уменьшения, бикубик шарпенинги и прочее. Или тоже путают?

ЗЫ Эктахром неплохая плёнка, заслуживает прописной имхо

 

возьми резкую 10-20 мп фотку с мелкими деталями и уменьши до 600х400 — и тоже увидишь

 

парни да лано вам спорить на пусто месте,все равно же каждый при своем будет
ish-посмотри плз выше я выложил скрин exif к фоткам те что выше,укажи плз на ошибки где что надо менять,хочеться практики улучшения,но от чего отталкиваться не понимаю я

 

вот вся эта инфа я так понимаю не для простого люда,имеется ввиду что вся тут инфа для тех хоть как то знаком со всеми диафрагмами выдержками,а вот именно для далеких от истины,так скажем торомозов и чайников,есть что почиать или кто может на могучем русском обьяснить,доходчиво,что и как выставлять в зависимости от света ,какую диофрагму выдержку ставить,елы палы не всекаю я,
вот например хочу снять чела на фоне здания,хочу и здание в фокусе и чела,2,8 я так понимаю это закрытая дыра,чем выше тем больше открывается дыра и резче будет снимок как сам чел и здание,выдержку я так понимаю лучше ставить чем быстрее тем лучше,а т.е в моем случае это где то при диафрагме 5-8,выдержка 1/250,или я совсем чушь спорол неужели все так плохо уменя

 

наоборот

это да