Все о фотографии. Вопросы и ответы!!!

наоборот - чем больше диафрагменное число, тем меньше дырка (потому что число - знаменатель диафрагмы).
Чем меньше дырка, тем больше глубина резкости, но тем больше выдержка в нормальной экспопаре получится.
Выдержку лучше подбирать с помощью экспонометра, что и делает фотоаппарат в автоматическом и полуавтоматическом (приоритет диафрагмы) режимах. Если надо, можно изменять экспопару от нормальной с помощью экспокоррекции, т.е. уменьшать или увеличивать кол-во света, которое попадёт на кадр.
При съёмке дома выдержка не очень важна - он и на более длинной вряд ли шевельнётся с людьми - хуже, ещё хуже - с руками, которые трясут камеру, если она не на штативе

 

ускакала из форума и чуть не забыла опять сделать главное: САНЧЕС, спасибо огромное за тему, доходчивые и толковые объяснения. Очень помогло, хоть и быстро зачитала по диагонали, НО сразу появилась ясность, фотки фотаются. Приду еще и более осмысленно почерпну много чего полезного и интересного.

 

Привет всем)) Являюсь начинающим фотолюбителем)) и счастливым обладателем Nikon D40))

Спасибо организатору ветки и всем за толковые ответы))
Знаете...Был на фотофорумах-там как-то не то...
А тут-спокойно и доброжелательно))

Спасибо..))

 

Есть ли какие нибудь настройки, которые отвечают за цветопередачу?
Фотоаппарат кэнан 500д с китовым 18-55. Понимаю что - так себе наборчик, но считаю что поучится хватит))
Некоторые фотки получаются с весьма насыщенными цветами, а некоторые совсем тусклые.
Помогите разобраться от чего такая разница плз))

 

не снимать в авторежиме
снимать в RAW

 

ну и против света дешевыми объективами не стОит

 

Сев, а почему нельзя снимать на автомате?
А если в другом режиме не умеешь, то совсем не снимать?

 

Снимаю полностью в ручном режиме. Когда ставлю режим, например, панорамы снимает с более насыщенными цветами. Ещё от ракурса зависит, как я понимаю. Цвета в моих последних фотках из раздела портрет вообще не нравятся. С РАВом вообще отдельная песня. Поставил режим РАВ, а фотик сохраняет два джипега. Что за фигня не понимаю? Или может быть РАВ видно только при помощи специального ПО?
Снимать в ручном режиме понравилось очень. Много пересветов - недосветов, но процесс в разы приятнее и интереснее стал. Вот только конечные результаты вообще не вдохновляют((

 

баланс белого - выставлять вручную.

 

угу, и не в камере, а в рав-конвертере

 

Осталось понять как и откуда этот рав вытянуть. При помощи какого софта? Есть родной там кучка прог. Какая именно? Это вообще нормальное явление что заместо РАВа сохраняются два джипега?
Всем откликнувшимся большое спасибо что не оставили нубские вопросы без внимания))

 

Там есть программа Digital Photo Profissional (DPP) по моему называется, ей можно просматривать и править RAW.
Еще полезно прочитать цветную книжонку, которая идет в комплекте, мне она очень помогла ну и конечно же эта тема

 

Мне один проф.фотограф посоветовал другую последовательность.С помощью DPP только переводишь из Рава в Тифф,а дальше уже Тифф правишь в Фотошопе

 

Два джипега - это когда вы камеру проводочком подключаете к компьютеру и как на флэшку на нее заходите?
Попробуйте использовать карт-ридер - и скорость слива увеличится, и RAW станут видны.

 

а если снимать не в рав (или камера его не записывает) - так что, не надо выставлять?

 

нерав вообще не фотография

 

За Эктахрома пишет Экстремист

 

Да, именно так и делаю. Теперь надо мутить кард ридер. Не думал что он мне когда нибудь понадобится на ПК)) Спасибо))

 

Подскажите,пожалуйста, где можно почитать и поучиться на русском языке про RAW??

Где и какие проги можно скачать(желательно на русском)..для работы с фотками в таком формате..?

И в чем преимущество РАВ??

Спасибо.

 

вот, например

 

Эктахром,спасибо))
И еще на последок:
1.РАВ фотографии можно высылать по мылу-мэйлу собеседникам?
2Смогут ли они просмотреть их или это возможно при наличии у них проги??
3.Для Nikon D40 какую лучше программу...??
Спасибо.

 

1. можно
2. второе
3. да к какой привыкнете, хоть ACR, хоть родную, можно экзотику какую-нть искать

 

Разобрался как вытягивать РАВ с камеры))) При помощи родной утилитки "EOS Utility" (кто бы мог подумать)
Заходя на фотик как на флешку, видит 2 джипега. На деле один из них паходу является равом))

 

Вот вот! По идее когда подключаешь камеру с помощью провода, ЕОС утилита включается автоматически и на дисплее камеры высвечивается несколько действий, либо скопировать все фотки, либо только новые, дальше не помню, выбираем допустим только новые и он все сливает на комп. А в DPP при просмотре фотографий в правом нижнем углу от фотки пишет что это именно RAW

 

Подскажите пожалуйста, спецы: использую никон д90 + 18-200 объектив. Не могу добиться того, чтобы при 100% масштабе фотографии не было шумов (при просмотре на компе). Качество raw. Причем шумы на всех фокусных расстояниях при всех исо. Шумы, конечно, не критичные, но они есть. Неужели убрать их можно только заменой объектива?

 

а зачем рассматривать при 100%?

 

Детально рассмотреть объекты Попробовал автоматические режимы: оказывается единственное ИСО, которое почти не дает шумов - 200. Особенно заметно когда снимаешь штатной вспышкой. Интересно, это у всех зеркалок так? От д90 ждал большего конечно.