Вся правда о Цезаре Сателлите или что не вошло в рекламный буклет

Тянет, еще как. По весу батарея чуть тяжелее штатной Зарядку только осталось нормальную найти, а так летал минут 10 точно.

 

Хитрая Лиса зачем Вам эти сложности со страховой. Допустим у Вас два автомобиля в семье. Считайте КАСКо на оба автомобиля и кладите эти средства на депозит на свой счет. Конечно есть риски, но если несколько лет не случиться чего либо существенного то скопиться собственный фонд из которого можно компенсировать убытки. Через 5-6 лет можно даже накопить на тотал.

 

Давай попробуем
машина стоимостью 3 000 000 была застрахована за 110 000 руб.
за первый год машина потеряет 20% = 2 400 000
2 400 000 застрахуют наверное за 90 000
3 год - 13% 2 100 000 застрахуют за 80 000

А фара на автомобиль стоит 3 000 евро даже по курсу 40 это 120 000

или у меня калькулятор не правильно считает?

а еще в этом году... на ТТК меня догнала сосулька, в телефоне кому-то смски слала...
так я на ремонт машину поставил на следующий день... а не бился с кидаловской осагой месяц

 

Цена полиса занижена. В более менее лавках 150. При обращении по КАСКО могут на продление повысить.
Там же тоже ни идиоты в убыток не работают.

Если хронически не везет то конечно КАСКО это выход. Но без КАСКО тоже есть жизнь автомобилиста Тем более я говорю про две и более машин в семье. Сосулек на всех не хватит.

 

Ингосс лавка как?
в семье 2 машины
первый раз за 20 лет в этом году воспользовалсо каской

Сосулек хватит на всех... она одна... вышибла 3 машины... я был последний в паровозике (первый по ходу движения)

 

Ингос лавка обычная - как то раз судился с ними по ОСАГО - через неделю после подачи искового сами до суда все заплатили.

Вот первый раз за 20 лет. Можно посчитать сколько денег ушло из семьи левому дяде. За 20 лет там сумма приличная бы набежала на депозите.
Никто не говорит, что это универсальный подход - прост один из вариантов существования в автомобильных реалиях.

 

ОСАГО не в счет! это такой хитрый выем денег у автовладельцев...
Я страхую... угон мне не нужен... а вот все остальное ... пусть лучше будет так спокойнее

 

а по-моему строго наоборот
похоже что вы в ценах слабо ориентируетесь

зы. история интересная
но поучительна как раз именно тем, что не нужно искать угнанный застрахованный автомобиль
ну если только он стал членом твоей семьи...
но тут уж кто как к железу относится...

 

Согласен с Павлом. И лично я б не смог ездить в восстановленной после угона машине. Противно

 

Фига ты брезгливый

 

))

 

знаю, 2х человек, которые материально стимулировали задействованных в розыске, чтобы они получили именно страховку, а не угнанный авто
до этого у обоих угоняли авто, находили, возвращали, восстанавливали
второй раз они не готовы были получить конструктор собранный руками, а не заводским конвейером

в случае топикстартера, я получил бы страховку и купил бы на нее новый авто в чуть менее богатой комплектации
а тратить нервы и, более того, рисковать жизнью ради куска железа, пусть и дорогого, это как бэ...
сильно недальновидно

 

ТС уже мульён раз объяснил свою позицию в этом вопросе.
Он просто зарегистрировался практические в один день с появлением топика... и еще не понял, что это не bmwclub, а правильнее oligarchclub & нищибродам вход запрещен

 

Всем привет! Не хотел больше ничего здесь писать и доказывать, но обстоятельства заставили. Я уже понемногу стал забывать горечь потери и получать удовольствие от вождения GL как получил письмо счастья от БМВ банка, "декларация о доходах физического лица за 2015 год". Чего, чего но такой наглости не ожидал! В письме сказано, что я получил доход в размере 1162000 рублей и должен заплатить налог в размере 13%, который равен 151000 рублей. Как вам такое? При приобретении автомобиля в 2013 году внес 50% от стоимости авто, год и четыре месяца гасил кредит. За это время успел заплатить банку более 2-х лямов с учетом первого взноса. На второй год при страховании цена автомобиля снизилась на 20% и после угона страховая выплатила эту сумму банку, а банк забрав свое, перечислил мне остаток. А теперь посчитайте какая может быть выгода от угона, может я не так считаю? В случае ТС, у которого так же был приобретен авто в кредит, ничего хорошего это ему не сулило, кроме убытка как в моем случае, как минимум на 1,5 миллиона. Так не лучше ли, что автомобиль он нашел и страховая ему оплатила его восстановление, чем остаться без машины и без денег? Вы правы только в том случае, когда приобретен авто за свои средства и смогли застраховать дороже чем купили или дороже его рыночной цены.

ПС Если кто знает как мне поступить с письмом банка или знает где есть такая тема, просьба дать ссылку. Мне не понятно, почему средства полученные от страховой как возмещение убытка, считают как доход?!

 

Купил за сколько? Если сумма приобретения авто больше чем сумма его реализации , даже при возмещении от СК, то ничего не должен.

 

Вы внимательно читаете? Повторюсь. Авто БМВ Х5(Е70) приобрел в ноябре 2013 года в кредит за 3267000 рублей. Через год страховая застраховала на 2670000 рублей. Остальное выше писал.

 

Страховое возмещение не является доходом и не облагается налогом 13%.
Возможно, банк что-то счел доходом свыше возмещения - надо читать письмо и аргументацию. А так, банк - не налоговый орган и их письмо, не более, чем рекомендация. Просто надо вникнуть в их аргументацию: где этот самый доход для налогообложения?

И еще: вы не налоговый агент, соотвественно, подоходный налог, если бы он действительно был, с вас должна была удержать страховая компания или банк, после чего перечислить в бюджет. Но, в вашем случае я этого налога просто не вижу, откуда он мог бы взяться, но надо читать письмо.

 

Прочитал историю. Захватывающий сюжет. Только не понял главного. Почему ЦС - какашка? Состоялся угон. Цезарь его отрабатывал в рамках своих обязанностей, полномочий и алгоритмов. Что не так-то? Что не было получено из того, за что было уплачено? Суд на ЦС есть за что подать? А то как-то все беспредметно выглядят претензии. Больше похоже на желание распространить негативную информацию о компании.

Для наглядности пример. Мой любимый Кондрашов. Что он гарантирует? Что если угонят, то он вернёт деньги за установленный комплекс + 100 000 руб. Все. Больше он ничего вам не гарантирует. И он не будет и не обязан бегать по всей Москве искать вашу машину. Даже поить вас чаем с плюшками и оставлять у себя дома на ночь, он не обязан. Так в чем вопрос?

А вообще история вселяет оптимизм. Видно порядочную компанию Цезарь. Видно профессиональных и честных ментов, прекрасную работу 8 отдела. Молодцы парни, борются с криминалом, несмотря на все тяготы и лишения и летящие в них Какашки. Кобальту стоило бо написать благодарственные письма и в ЦС и 8-й отдел ГУ МВД по СПб и ЛО.

 

Вы точно читали???

А этого не достаточно? У Кондрашова (например) такого не происходит

Что там Цезарь отработал? я что-то недогнал в чем его заслуга.. можно подробнее? очень интересно.

Мент? у нас что... что-то поменялось? и честных ментов откуда-то завезли на разведение?

 

Вы чего-то не догоняете, как мне кажется. Ещё раз задам вопрос, касательно Цезаря: что не было получено из того, за что было заплачено? Основание для искового заявления есть?

В действиях Цезаря не вижу ни одного некорректного момента. Скорее, наоборот: полная клиентоориентированность. Компания вполне заслужила благодарственного письма от Кобальта и извинений за эту ветку.

По поводу ментов. Ещё проще. Сам факт того, что машина была найдена в тот же день говорит о их порядочности.

 

Проблемы с восприятием информации от прочитанного?
я так и не увидел ответов на свои вопросы.
1. Благодарность нужно выписать за то, что машину угнали? - я правильно понял?
2. Что Цезарь отработал? конкретно по пунктам - для тупых, а то я не пойму никак
3. Что конкретно хорошего сделал 8 отдел? - это не обязательно...

Речь про данную ситуацию с Кобальтом.

 

Специально вам третий раз задам простой и конкретный вопрос:

Что не было получено из того, за что было заплачено? Вы конкретно по этому вопросу можете обозначить?

Пока что ситуация видится таковой, что все, что Цезарь Саттелит обещал, было выполнено. Поэтому, все нападки на этот сервис, в рамках данной ветки, выглядят как необоснованное распространение необъективной информации негативного характера. Точка.

 

понятно... еще один тролль сателлитовский.
Нажал... с просьбой проверить

 

Пока что понятно только одно. Вы не можете ответить на вполне конкретный вопрос.

Ну а когда нет конкретики, то переход на личности и жалобы "в спортлотто" - вполне себе в стиле поведение.... )))

 

Это мне пишет человек который не может на вопросы ответить?
судя потому, что еще пишешь... или не проверили или тролль обычный

 

А, что было получено Кобальтом или мной? В случае с Кобальтом, он свою машину нашел САМ! А ЦС только слил информацию и помог угонщикам быстро поменять дислокацию, научитесь читать внимательно. Если не можете допереть сами, то подскажу. Как и каким образом вдруг в гаражах возник ЧЕЛ из 8-го отдела и всеми силами мешал поиску авто вместе с ЦС? Вы эти места читали или смотрю в книгу вижу фигу? В моем случае я, вообще молчу. Мой автомобиль угнали без единой царапинки, это я знаю достоверно! Мне предлагали через надежных людей вернуть за 800т.р. На вопрос в каком состоянии я, ее получу, ответ был, что "как ты ее оставил так и получишь, без разодранных обшивок и прочего. Все на месте как перед угоном." Так, что то, что заливает ЦС об их уникальности, это чушь собачая, и думаю не ошибусь, если скажу, что с определенными угонщиками они в доле. А Вы наверняка очередной сателитовец.

 

Он не поймет

 

Вот же странная закономерность! Вы второй из партии "ЦС-какашка", кто вместо того, чтобы дать четкий ответ, на вполне конкретный вопрос, задаете вопросы сами.
Как вы тут дали понять, вы очень умный, в отличии от меня. Так может быть разберете простую схему для нас, недалеких:

1. ЦС, компания, оказывающая услуги за деньги.
2. Максимильян и Кобальт (далее - Заказчики) приняли решение воспользоваться услугами ЦС.
3. Услуги, их стоимость, а также обязательства сторон прописаны в договоре, который был заключен между Заказчиками и ЦС.

4. У заказчиков случилось событие - угон авто. Предполагаю, что в договоре прописаны все обязательства, необходимые действия и тп, что обязан выполнить ЦС в случае угона авто, как сторона договора, оказывающая услуги и получающее за это деньги Заказчиков.

И вот после пункта №4 у нас глупых наступает многоточие.... Предполагается, что ЦС вас кинул, не выполнил то, под чем подписался... Деньги взял, а дело не сделал.... Так что? Что конкретно он не выполнил из того, за что вы ему заплатили?

Вот эта схема, которую я попросил вас разобрать - это есть объективная сторона вопроса. И только она имеет значение в подобных ветках. Все остальное: насколько кто проявил сочувствие, вежливость, был ли Август с Шерханчиком в сговоре с ворами - строго субъективная сторона и домыслы бывших Заказчиков.
А субъективная сторона, на то и субъективная, что случайный читатель вправе ее оценивать с позиции своих взглядов и жизненного опыта.

Так вот лично я, как случайный прохожий, пока что остаюсь при своем мнении. Не вижу в объективной стороне вопроса никаких некорректных действий ЦС.
Спасибо за внимание.

 

Четко)