Вы верите в Бога?.. 2

Спешу тебя огорчить, не один СВС пишет о Фальк именно в том языковом ключе - "антрополог Фальк" - вот тебе еще сходу пример: Дин Фальк - статья в открытом доступе. Наверное там тоже долб***ы?! И в статье Великие Гении о Дин Фальк пишут в том же ключе. И там наверное тоже долб***ы?! Это только так, навскидку.
Повторюсь: Фундаментальности у них не узрел ни на йоту.

 

Причом клинические
Там даже фотка есть, но дб-м пох, ибо дб-у хушь кол на голове теши - разумным доводам не внемлет. Оттого собссно и дб

 

Ну а засим выводы критиков выглядят вполне обоснованными и убедительными

 

Конеш скукотища, це Вам не либерастов гонять, тут самого повозят фейсом по тейблу вдоль и поперек

 

А эта... грешников из ада кто вывел? И опять же, нейтрино ты в рукав спрячешь? (с)

 

Это ты так решил или тебе кто-то подсказал?
И все-таки как быть с детками Адама Иеговича и Евы Адамовны?

 

"Ад опустел, - говорит кое-кто, смеясь..."© на мотив известной песни К.И.Шульженко
Он не "вывел", а произвел плановую замену контингента! Освободил для новых грешников. Вот и задумаешься поневоле - а он это сам придумал или все-таки был некий сговор с хозяином кочегарки?
Ты не путай православных с католиками! Они никаких таких нейтрино-шмейтрино не знают! Это только Кармадона могли сослать на элементарную частицу в наказание!

 

Токо не грешников, а праведников
Но дело даже не в этом. Иисус вновь открыл врата рая для ищущих спасения. Именно потому он и Спаситель

 

Где отзывы почитать?

 

И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих (Быт.3.20)

 

В стенгазете на обратной стороне райских врат. Если конечно Вас пустят

 

Ну и как на это смотреть с точки зрения христианской морали?
Это не Пигмалион!!! Совсем иная технология!
Насчет "всех живущих" это несколько преувеличено. В Книге Бытия есть иные указания.

 

Нечего порядочному человеку там делать. Одни святоши. От них и на Земле тошнит.

ты всё-таки снизойди и прочитай "Войну богов" Э.Парни.
Там, например в шестой части отчетливо про Ад написано.

 

Христианская мораль появилась после явления Христа, а не до

Я Вам привел цытату где русским по белому напысано именно это

 

И дураку понятно шо никакой Вы не атеист, а продали душу диабле

 

Не цепляйся к словам. Общечеловеческая мораль существовала несколько ранее. Далее любая следушшая религия подминает её под себя и приспосабливает к сиюминтным нуждам. Изобретается святой/пророк/старец/глас небесный, который доносит до своих поклонников одни и те же прописные истины, выдавая их за свое/божественное откровение. Для вящей убедительности и придания трагизЬму положено, чтобы эти истины первым услышал какой-нибудь отрицательный персонаж, после чего у него глазки откроются, мозг перевернется и он пойдет по белу свету распространять сии истины, провозглашая себя в качестве живого примера.
Никто ничего нового пока не изобрёл.
Да и какой смысл, если "пипл хавает"?

 

Как можно продать то, чему даже верующие не могут дать определение?
PS Это не риторический вопрос, а коммерческий.

 

Продать можно шо угодно

 

Начинаааеццо...

 

"На колу висит мочало..."© народное
Когда то тебя дойдет, что весь цимес именно в противоречиях первоисточника?

 

А когда до Вас дойдет шо промысел Божий не доступен разуму человеческому?

 

специфика все-таки есть, факт)

Что же Вы, батенька, тихо сам с собою..... так и того... недолго.

 

Не взлетит (с)

 

Надо понимать, семинарии с академиями пооткрывали не напрасно

Спешу заверить Вас, шо я и Леонидыч два совершенно разных персонажа

 

Печально, что не узрели очевидного)

Возьмите калькулятор и ответьте на контрольный вопрос - что больше 500 гр или кило четыреста от австралопитека = 4 млн. лет назад до сегодняшнего такого как Вы)) "Просто сопоставьте временные отрезки" 4 млн. лет и 25 тысяч))

Эта, можно личный вопрос? Вам кольца череп не трут?)

 

Это что))

Очевидно, что даже самые развитые австралопитеки в первую очередь пытались искать пищу там, где обычно, — в воде. Однако в воде уже не было доступной икры или многочисленных моллюсков, процветавших на птичьем гуано, а на побережье прекратилось гнездование птиц.

Новое изобретение профессора Савельева, ранее не упоминавшееся в тексте – процветание моллюсков на птичьем гуано …Остается неясным, на каких данных основывается это утверждение. Птичье гуано содержит значительное количество аммиака и фосфора. Редакции АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ неизвестны моллюски, процветавшие бы на нем.

 

Там 3 части, почитай. Из того что понятно даже мне

Черепа хорошей сохранности были обнаружены в Нариокотоме, Кооби-Фора (Кения) и Сале, Олдовае (Танзания). /// С.В. Савельев путает. Сале находится не в Танзании, а в Марокко.

«Среди африканцев на несколько сотен тысяч лет раньше, чем в других популяциях H. sapiens sapiens, произошли активная социализация и образование древнейших человеческих сообществ. /// Homosapienssapiens по самым оптимистичным оценкам возник около 200 тысяч лет назад, по более скромным – менее 100 тысяч лет назад. О каких сотнях тысяч лет говорит С.В. Савельев?

Не говоря уже про хищнические зубы

 

Это... Майти... это же просто косой перевод на русский )))
Который Савельев и скопипастил откуда то скорее всего

 

Непорочное зачатие )) духовного главы Англиканской церкви
https://lenta.ru/news/2016/04/09/church/

Мать архиепископа подтвердила, что когда-то имела связь с секретарем Черчилля, как раз перед тем, как вышла замуж в 1955 году. В своем заявлении она пояснила: «Хотя мои воспоминания о тех событиях весьма смутны, сейчас я признаю, что незадолго до заключения брака, будучи в состоянии алкогольного опьянения, я легла в постель с Энтони Брауни. Видимо, меры предосторожности не сработали, и мой замечательный сын был зачат в результате этой связи».

 

Походу профессор решил встать на стезю, проторенную известным Акадэмиком...