Вы верите в Бога?.. 2

Не путайте теологию и богословие))

 

Если выделенный вопрос мне, то я считаю их одинаково ложными и вредными.
Если Вы говорите о грехах, видимо подразумеваете и возможность спасения, то есть вечной жизни души где-то рядом с Ним. В 99,99% случаев людей интересует религия с точки зрения возможного спасения. А тут только церковь вашей конфессии может указать нужный путь.

 

Теологические школы и факультеты существуют во всем западном мире, и при топовых универах. Люди дипломы получают наряду с другими студентами. изучают социологию, психологию, древние языки, работают с текстами как обычные филологи и т.д.

 

Про 12 колен вопросик имею: каждый из 12 мужей прошёл тест на отцовство? Если нет, то не стоит строить домыслов на иллюзиях.
То что поиски для жёлтой прессы - это точно. Даже понятие "русский" эфемерно, что уж про славян говорить...

 

это синонимы

 

Я Вас правильно понял? Вы считаете конфессии одинаково вредными и рекомендуете придерживатся одной из них?

 

Это глубокое заблуждение. Богословие это часть теологии.

 

Это преувеличение, факультетов теологии не так много, и уж точно он не нужен в МИФИ.

 

Это церковь Вам советует воцерковляться в рамках одной из конфессий. Если Вы этого не делаете, остаётесь вне канонических религий, то есть создаёте свою веру.

 

Это перевод с греч

 

Ну я же количество не называл, и не говорил сколько их необходимо в России. Теология и при Гарварде есть и при Оксфорде и при Кембридже. Они если не ошибаюсь и начинались как теологические школы. При МИФИ может и не надо а так...игнорировать религиозный фактор в такой стране как Россия как-то "ненаучно" )

 

Помимо своей веры, у Вас и свой толковый словарь.

 

Не создаю свою веру а скромно пытаюсь вернутся к истокам её... Но к сожалению истоки завалены таким огромным количеством толкований что за ними не видно начала. И я в меру своего скромного разумения копаю эти горы мыслей толкователей. Получается плохо... вопросов больше чем ответов и конца края не видно.

 

Тебе из своих атеистических Норвегий и иудейских Израилей явно виднее, как нам тут обучаться, чтоб ещё больше отстать от Мира. О перегибах в клерикализации полно роликов на ю-тьюбе, уже понятно, что ничем хорошим, или хотя бы нейтральным, это не закончится.

 

Вы ответили на главный вопрос - зачем Вам вера?

 

Да. Вера даёт силы пережить несправедливость мирского существования и позволяет меньше зла принести в мир. Проще говоря вера позволяет мне стать менее отвратительной обезьяной)) и для этого мне не нужна ни одна из существующих религий и конфессий.

 

Было даже так, что некоторые старообрядцы работали на австро-венгрию. А еще на подготовку и осуществление революции 17 года.

 

Странно, но мне и веры для этого не надо

 

В Норвегии этой весной помог человеку диплом написать по теологии. Не совсем прямо атеисты они.
Перегибы конечно, заставь дурака...Понимаю , что и с теологией тоже самое, кто там преподавать будет и как тоже вопрос, но не работать с обскурантизмом в религиозном вопросе не выход. С одной стороны какие -нибудь Энтео , с другой салафиты.

 

Нет. Богословие изучает религию а теология изучает Бога. Это немного разные вещи))

Хотите ещё парадоксальную мыслишку подкину? Теория Дарвина не противоречит божественному созданию человека. Если подумать поглубже и применить теорию относительности. Просто мы в силу скоротечности своего бытия считаем что Господь вылепил человека за полтора часа, потом подумал и из его рёбра вылепил ему спутницу. А эволюция человека и есть лепка создания божьего из грязи)) ибо Господь вне времени и то что для нас миллион лет то для него этот миллион единый миг.

 

Понимаю. Чем дальше я копаю тем ближе приближаюсь к мысли что вера тоже один из способов контакта с миром. Но есть одно но.... опять))... Вера позволяет мне не возгордиться. Потому что иначе начинаешь считать себя всемогущим. Что чревато падением))

 

Религию изучает религиоведение. Хотя есть и сравнительное богословие .

 

Богословие является частью теологии. Так будет вернее))

Ибо теология изучает и религию и Веру.

 

Может быть и так, даже скорее всего. Осталось только уточнить имя этого Господа. ВЗ, Евангелия, да и другие известные священные тексты явно не имеют отношение к этой..хм..теории....

 

По сути это слова, изначально означающие одно и то же. Но в разных контекстах означают разное. Правильнее говорить специальность "теология" , факультет теологии в одном случае и богословие Григория Паламы/догматическое богословие/ пастырское богословие в другом. Наверное так.

 

Мои 12 колен, из которых 8 подтверждены официальными документами, жили не в нынешнем потреблядтве, а в высоко нравственном многоукладном быте русской семьи, по сему скабрезности на тест по отцовству прямоходом идут в клозет. А то, что для кого-то понятие "русский" эфемерно, это не означает, что сия точка зрения аксиоматично распространяется на всё общество без исключения. Не надо возводить частное в ранг глобальной незыблемости.
_________________________

И про Австро-Венгров правда, власовцы были во все времена, и греко-католики в этом отличились гораздо большей гадостью. И про 1917-й правда, но при этом про 1917-й ты преднамеренно скрываешь причинно-следственную связь, почему, как, для чего, во имя чего, и во что потом всё это переродилось, а это по меньшей мере не комильфо. Футбол в одни ворота не бывает полноценной игрой.

 

А к какой теории имеют отношение перечисленные Вами источники? Главным аргументом противников теории Дарвина является вопрос почему обезьяны сейчас не эволюционируют в человека)) ну вот простой пример. Возьмите кусок глины и начните лепить кувшин. А излишки глины кидайте на пол. А потом удивленно задайте вопрос а почему эта глина не вся стала кувшином)) доступно?

А уж спрашивать имя Бога вообще странно. Бог и есть все сущее. Вернее частица Бога во всем.

 

Согласен что уточнение мелких несоответствий в терминологии не суть важно в обсуждении более глобальных вещей

 

Именно то, что понятие "русский" объективно эфемерно, начинают возводится в незыблемое частные определения, которые по сути те же скрепы, что и православие. А твои 12 колен - это ещё более частное, так как кроме тебя вообще никого интересовать не могут, и аргументом ни в каком споре не являются.

 

Да, это суть религиозной мимикрии. Никакие открытия не смогут никогда опровергнуть бога, так как место для вымыслов всегда останется. Но теория Дарвина это безусловно серьёзный удар по христианству.