Вы верите в Бога?.. 2

Леонидыч нелеп в потугах спорить с Кирычем, настолько разный уровень интеллекта.
И над девушкой подтрунивать точно не ему. Надо же, книжки читает, Буратину осилил.
Вот он, порог восприятия!

 

Здравствуйте, Есть Никтоевич, он же Звать Никакович! Весьма почтен Вашим, столь редким, а потому столь ценным вниманием к моей скромной персоне.
Однако здесь тема не совсем про меня...

 

Унд кадилом нахлобучить

 

А вот это уже инквизиция!!!

"Овладевайте искусством спора!"© М.М,Жванецкий

 

Так точно - лень, жадность и зависть

Работают ишшо как. Только не эти

 

Так Вы по другому понимать отказываетесь

 

Понимать что, простите?
Вот давеча барышня предъявляла претензии сотрудникам, а мысль сформулировать на русском языке не смогла.
Причем, сама, по её признанию, руководителем не является, но стиль (жесткий, приказной) руководства одобряет.
Согласись, это характеризует персонажа.
И тут же ставит надежность сотрудника в зависимость от его вероисповедания... это уж вообще ни в какие ворота...
И барышня, вроде, хорошая... самостоятельно мыслить пытается, но... в шорах не шибко высокого общего кругозора.
А это пичалька, как ни крути.

 

Божественную природу, ясен пончик
А у Вас одни барышни на уме

 

ХА! Таки зависть один из грехов смертных! А я человек молодой ишшо!

 

Вам, молодой человек, уже пора бы о душе подумать. А Вы охальничаете все

 

Душ ежедневно, иногда по два и более раза в день.
Чего, к сожалению, не скажешь о большинстве т.н. "истинно верующих".

 

О душЕ, молодой человек, о душЕ! Ибо тело бренно а душа вечна

 

Сие опять есть плод фантазии, не доказанный никем и никогда.
Впрочем, если так удобнее, можно называть это "рабочей гипотезой". Звучит солиднее! На неокрепшие умы действует.

 

А Вы уверуйте в Господа, молодой человек, Вам сразу полегчает и захорошеет. Ибо душа возрадуеццо

 

Хм... ты ж меня вроде видел вживую? Откуда такие безумные пожелания?
А потом... полностью довольны окружающим миром только умалишенные.

 

Оттого и озаботилсо спасением души ближнего своего

 

Я как-то писал здесь, что по всем параметрам и человеческим (да-да!) качествам, мне ближе как раз тот, кого в среде т.н. "верующих" принято называть "врагом рода человеческого"... Хотя на самом деле доказательств его вредительской деятельности не приводят...

 

САТАН, он такой. Оболганный, как Сталин)

 

я как-то читала про "сатанизм", поклонение сатане. ничего связанного с убийствами людей там нет (в отличие от библии). но сатаниз призывает, так сказать, к анархии, что совершенно неприемлемо для власти (церкви).

 

Сатанизм в той транскрипции, о которой ты сейчас говоришь - зло.
Вопрос в другом. Что есть "Сатана" на самом деле?

Я тут [начиная с того сообщения и ниже прокрути] как-то приводил инфо.

UPD

 

Современный сатанизм - это церковь и библия ЛаВея. Концептуально атеистическое течение с гедонистической философией и элементами оккультизма. В основе идеи Ницше о преодолении конформизма и поиска смысла жизни вне религиозного мира. Никакой пропаганды анархии там нет.

 

А чё в видео не показали крупным планом картинку с демоном Марой?
Мне пришлось в гугле искать. Такую нашёл:

 

Странно, что христиане не взяли это из зороастризма:

Всё довольно просто.

Вообще у раннехристианских сект (или церквей) тема дуализма была очень популярна. Сама идея лежит на поверхности. Но, видимо, концепция равновеличия добра и зла или объединение их в "одном флаконе", никак не стыковалась с иудейскими монотеическими сказаниями, на которые опирались авторы НЗ.
Мне понравилось одно из ранних учений: Человек был тем сосудом, где смешивались добро и зло в равный пропорциях и именно человек управлял этими стихиями и делал выбор. Под влиянием чего он делал выбор и какие критерии выбора предлагались не помню, да и неважно это, в конце концов.

 

Где ж там призывы к анархии?
Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.© Мефистофель, Гёте, "Фауст"

И ваще... щас идет сериал "Люцифер". Настоятельно рекомендую к просмотру.

 

И скучно.

Как в воду глядели. Ну, с сосудом. Бог и дьявол - продукт мозга. Первый - это рассудочные проявления, второй - инстинктивно-гормональные. Очень занятная битва. Битва условной разумности с вполне конкретным обезьяним.

 

Сознательное vs бессознательного. Непонятно только, что добро, а что зло.

 

Эт смотря с какой позиции посмотреть. С биологической точки зрения, бессознательное - локомотив всего живого.

 

Чего тут непонятного?!

Каждый человек считает, что именно он сугубо на стороне добра. А кто против него [того абстрактного каждого человека] - тот враг. И стало быть именно тот [другой] находится на стороне зла. Спроси любого маньяка. Он тебе подтвердит.

В борьбе всего хорошего против всего плохого по-своему добрые люди готовы уничтожить всё и вся. Именно по этой причине чаши в аду до краёв постоянно наполнены теми, кто якобы нёс добро всем остальным.
Я там кочегаром работаю в ночную смену. Знаю, о чём говорю. Столько наслушаешься от этих "добрых людей" за смену... А потом ещё и здесь вам дровишек весь день подбрасывай. Когда же это всё, наконец, закончится?..

P.S.

Привет, Гитлер! Как тебе в преисподне?
Зацени мои пейсы шикарные, кстати, тебе привет от пацанов из Гарлема.
​

 

Почему каждый и почему сугубо? Человек может испытывать чувство вины, стыда, раскаяния, сознавать что нарушает табу, понимать что приносит зло другому.

 

Почему их нужно ставить в эти рамки (добро и зло)?