Вы верите в Бога? Часть 3

Может ее целью является ряд экспериментов, человек в котором - только одно из звеньев.

 

Да ради бога. Но только это уже другая гипотеза с другой вероятностью.

 

Это не я, это одна из гипотез. Ты можешь попробовать выдвинуть космологическую модель, где целью будет слон или моська, и оценить её вероятность математически.

 

Четвёртое измерение - это время, и им вполне можно оперировать как и вечностью, и бесконечностью. В современной науке полно вещей, которые не поддаются здравому смыслу. Ничего страшного.

 

Гипотезы - это попытка классифицировать процесс, который в наших классификациях не нуждается. Другими словами, мы таки предполагаем наличие экспериментатора (Бога).. правильно понимаю?

 

Можешь расширить модель, но когда с прошлым не всё ясно, строить модель с элементами будущего как-то наивно. Поэтому модель отражает вариацию от возникновения вселенной по настоящее время.

 

Это понятно, что время. Но время явно не линейно. т.е. наши о нем представления могут быть очень далеки от истины. Вплоть до того, что это не измерение, а только наш субъективный на него взгляд.

 

правильнее сказать - допускаем вероятность.

 

Наивно не менее, чем считать человека целью. Он в любом случае просто часть процесса - звено на данном этапе.

 

Пока принимается линейная функция времени в данной точке, это принимается ТО, в КТ нелинейность времени - гипотеза, а не факт.

 

Пусть так. Ну а если мы допускаем вероятность, то можем перейти к логическим рассуждениям о психике и той ее части, которая требует стремления к просветлению или требует осмысления нашей миссии тут. Требует же, куда денешься, все копаются и рассуждают, а этот инстинкт мог и отсутствовать вполне. И были бы нам до лампочки высокие материи как братьям нашим меньшим. Иначе зачем кому-то копаться во всем этом, получая при этом странное удовольствие от интеллектуальных этих усилий.

 

Нелинейность времени - факт, т.к. его течение зависит точно от скорости и от наличии рядом гравитации.

 

На сегодня нам неизвестно более совершенное создание, поэтому это вершина. Когда появится более совершенное, гипотеза отомрёт или пересмотрится.

 

Вершина - это если смотреть снизу. А если сверху, от возможной финальной поставленной задачи - очень даже может оказаться и не вершиной. Опять же - это наши классификации, которые ничего не меняют. Человек несовершенен хотя бы тем, что в состоянии из-за глупости, коей меры, известно, нет, уничтожить все живое на планете. Вряд ли ради этого все затевалось.

 

Относительно наблюдателя. В самом объекте, летящем на скоростях близких к С, время линейно. То же и с гравитацией, которая искривляет пространство, а стало быть и время.

 

Ну при чём тут "может оказаться"? Мы говорим о распределении вероятности. Можно выдвинуть любое количество предположений и оценить их вероятности, но мысль в предположении должна быть закончена.

 

Совсем необязательно ухватиться за одну из гипотез и подтащить к религии. Со временем должны возникать новые и исчезать устаревшие гипотезы, возможно когда-то на базе одной из них смогут построить теорию.

 

Совершенство человека по отношению к другим видам это религия, не более

 

если бы насекомые задавались вопросами мироздания, они могли бы себя считать вершиной. Однако вроде этого не происходит. Религии никакой нет, есть гипотеза, основанная на вероятности, а не на вере.

 

Ага особенно последняя фраза... Вот сидел я и столько лет не знал, над чем мне думать. И тут явился миру некий Maxim_A и всё! Мир засиял новыми красками! Спасибо, святой отец! Открыл мир заново! Впрочем, даже не велосипед и не колесо...
Ладно, пройдёт со временем и эта спесь.
А что, собственно, ограничивает время на подобные "эксперименты с ДНК"?
У природы времени нет. И финансирование её не ограничивает, и конкуренты не давят, и "умники" не пристают. Почему-то формирование горных хребтов никого по временным отрезкам не смущает, а формирование днк - "количество лет в рамки не укладывается"? А чьи "рамки"-то?

 

Плохой пример. Он просто неподготовленный солдат. Его однополчанин в этом же бою уничтожил три (!) ДЗОТа, остался жив и воевал дальше.

 

Вам в самое начало первой темы о т.н. Боге.
Уже жевано-пережевано до состояния жидкой кашицы...

 

Ну поначалу Зевс... а вот потом...

Б о г - о т е ц
Вы чащу там заметили густую?
Вот сквозь нее торопится кюре.
Его больной на смертном ждет одре.
Разбойник дароносицу златую
Отнять решил и на него напал,
Преследует бегущего; кинжал
Уж занесен над головой аббата.
Я вовремя караю супостата.
Огонь!

Д у х с в я т о й
Кряхтите?

Б о г - о т е ц
Н-да, тяжеловато.

Д у х с в я т о й
Мечите ж!

Б о г - о т е ц
Уф! Испепелен ли плут?

Д е в а М а р и я
Как будто нет; зато пришел капут
Священнику: хоть не в него палили,
На месте вы беднягу уложили.

Б о г - о т е ц
Сейчас в раю ему я место дам.

Д у х с в я т о й
Да, молния - отличная забава!
Но целиться необходимо вам,
Обзавелись бы вы очками, право!

Б о г - о т е ц
Согласен. Все ж, что там ни говори,
Мы развлекаться можем как цари.

©Эварист Парни , "Война богов"

 

Это каким же боком? Вывод из твоего посыла только один - деградация человечества.

 

Вероятность попадания сосульки тебе в голову тоже невелика. А в момент фактического попадания она уже равна 100%. Правда, тебе уже до фени...

 

Вообще-то в космосе иногда встречаются такие фиговинки как кометки, метеоритики, болидики и прочая хренотень. Не говоря уже о целенаправленно запускаемых периодически специальных капсулах, цивилизациями, одержимыми идеями прогрессорства...

 

Нет. Таков путь развития - чем больше знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю(с) толи Сократ, толи Демокрит. Или по научному эффект Даннинга-Крюгера

 

Почему? Чем люди планеты Земля хуже/лучше?

 

Опять терминами сыпешь... своими словами можешь обосновать?

 

В 70-х появилось понятие тонкой настройки Вселенной, то есть такие константы как скорость света, гравитационная постоянная, масса протона и электрона, постоянная Планка и ещё несколько могут быть только такими как есть, отклонение на 1-2% схлопывает систему. Отсюда 2 гипотезы (иногда их называют теориями): множество вселенных, а именно 10 в 500 степени обеспечат образование звёзд, планет и жизни, или антропоцентричная модель, то есть вмешательство высшего разума. Сразу скажу, что истина мне видится совсем не здесь, но пока есть именно такие 2 гипотезы исходя из тонкой настройки Вселенной.
На эту тему навалом литературы.