Вы верите в Бога? Часть 3

В том то и дело - никакой. Если человек далек от какой либо темы, что он может сказать путного по ней и почему к нему нужно прислушиваться? Пусть это будет хоть академик, хоть сантехник.

P.S. Причем здесь премия?

 

Притча.

Возле ворот в Царствие Божие стоит человек в белых одеждах и встречает души усопших:
– Кто ты? – спрашивает он одного из них.
– Я тот, кто познал в совершенстве Бога и Его тайны, я богослов!
– И Иисуса Христа знаешь?
– Естественно, ведь я богослов!
– Ну что же, тогда иди налево (т. е. ошуюю).

Подходит к воротам следующий усопший.
– А ты кто?
– Я священнослужитель, пастырь.
– Иисуса Христа знаешь?
– Я ведь священник и потому не могу не знать Христа!
– Что ж, тогда иди и ты налево.

Приходит старушка, божий одуванчик в стареньком платочке с палочкой.
– Ты кто?
– Я? Да никто, грешница! Раба Божия ни на что негожая!
– Ну, а Иисуса ты знаешь?
– Помилуй, Господи, ну Ты скажешь, да кто ж Тебя не знает?!

 

хм... вчера написал?

По официальным источникам у врат рая дежурит апостол Пётр. Впрочем тебе это знать необязательно.

 

Мультфильмы Диснея то же нельзя нашим детям показывать?

 

Только в соответствии с возрастом. Но наши получше будут.

 

Т.е. ты, добрый человек, ставишь себя, как минимум, на порядок выше в плане образования в вопросах теологии и теософии, чем нобелевские лауреаты?

 

Подавляющее большинство упомянутых в фильме учёных (по какой-то непостижимой случайности) выступающих против Библии и Бога - евреи.

 

Ну ерунда же. Давно известно как зародились простейшая жизнь на земле и как она эволюционировала до сегодняшних дней. Существуют некоторые споры относительно некоторых этапов, однако концептуально канва неизменна. По поводу смерти так же все точки над i давно расставлены.

Зы Странно, что ты баянишь по теме))

 

Общеизвестная байка:
У.Черчилля спросили:
- почему в Британии нет антисемитизма?
- А мы не считаем евреев умнее себя. ©

 

и потому что Черчилль прекрасно знал что было бы в Британии без еврейских денег, не завоюй она колонии на них. говорят в его версии британской истории такого пункта нет)

 

прикольно спорить с еврейским "атеистом", который горячо доказывает что Христа нельзя считать мессией, и вообще это страшная глупость и детская байка и т.д., а Бога типа.... тоже он сомневается есть ли, но "может там что и есть...", но как только вопрос ребром встает так он сразу иудей) по маме) так вышло, он не виноватый
я Леонидыча долго в этой двойственности подозревала, но он отрицал что по маме)
против евреев ничто не имею если чо, просто слов из песТни не выкинешь)

 

в вопросах теологии вышеприведенные точно ни бельмеса)

 

В кислых щах не разбираются. Упущение из упущений))

 

а нефиг лезть туда где не спец только по праву "физика"
прям если физик то автоматом и чтец и жнец. с какого?

устриц ела

да и Фоменко математик

 

Да не, я не защищаю. Однако ежели абстрагироваться от персоналий, физика всяк потяжелее болтологии будет))
За исключением исторического аспекта, разумеется. Тож полезная хрень, да.

 

ты представляешь сколько знает ученый теолог и сколько ему пришлось башку ломать над ребусами и хитросплетениями смыслов
откуда физика тяжелее?
откуда наука построенная на формулах и логике связей вдруг тяжелее? кто их взвешивал?
любой теолог может стать физиком, не нобелевским лауреатом конечно, но приличного уровня достичь точно, любой физик может стать философом, но и тому и другому на это полжизни положить надо. я не видела философов с умным видом выдающих какой-то бред нагора по физике) а математиков лезущих в историю как грязи.
математике любого дурака научить можно если усадить заниматься, а вот философ из него хрен получится если без задатков.
короче
достали поклонения физикам математикам и пр. точным как вершине эволюции
физик должен заниматься физикой, а не лепить котлеты как выше

 

Ломоносов

 

Смыслов чего? Чем один бог отличается от других 400 предшествующих? Ну дык это биология исчерпывающе объясняет. А вот что двигало одну толпу дикарей на другую толпу, образно говоря, о чем они думали и чем мотивировались - бесспорно полезное историческое и социологическое если хош изыскание

Достали потому чта идиот Фоменко и школота активно посодействовали твоей профдеформации

 

ты вообще представляешь о чем рассуждаешь?

 

Не рассуждаю, но констатирую

 

ты мне хочешь рассказать что эти физики правы, а Петерим Сорокин, к примеру, нет?)
потому что они физики?

 

Нэд. Это ты снова сама придумала сама обиделась

 

как обычно - аргумент к незнанию самый весомый)

 

по истории больше жестил)
он вроде химиком был
а закон сохранения так-т о имеет место быть

 

чо я там придумала?)

 

Вот так и сыпятся закордонные агенты... на мелочах-с!
Он более известен как Питирим.

 

Да что ты постоянно пытаешься умничать? Смотри выше "Притча" - ищи внутренний смысл.

 

Лично я считаю, что даже наш популярный мульт " Маша и медведь" детям младшего возраста смотреть нельзя. Маша там - уж точно не пример для подражания.

 

О чем это вы? Я и слов то таких не знаю.

 

Голову дурят простому обывателю.