1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление

Выбор теле объектива

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Alex_M, 1 июн 2006.

  1. LAMO

    LAMO Завсегдатай

    В клубе с:
    4 апр 2003
    Сообщения:
    303
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Я лично себе взял Вариант 2 - EF 70-300 f/4-5,6 IS USM. Диапазон для меня не очень часто используемый, так что очень много денег на него тратить не хотелось.
    Плюсы: бонус в виде 300 мм (480 экв.), причем стабилизатор работает на ура и 300 мм. вполне рабочие. Качество картинки устраивает - на диапазоне 70-200 его даже сравнивают с L-кой. Приятное боке.
    Минусы: по сравнению с 70-300 DO не такой компактный, вращается передняя линза. С накрученным объективом камера не влезает в мою сумку Lowerpro Rezo 180 AW. Хотя по отзывам картинка с DO немного проигрывает.
    В общем все зависит от финансовых возможностей и востребованности фокусных. При наличии и того и другого EF 70-200 f/2.8 L IS конечно лучше.
    P.S. совсем не профессионал, все IMHO. :hi: :hi: :hi:
     
  2. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    вы что, купили немножко акций кенона? ;)

    вчера только познакомился с немецким профессиональным фотографом - ничего, снимает в том числе и сигмой 105/2,8.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Alex_M

    Alex_M Старики-разбойники
     

    В клубе с:
    21 май 2002
    Сообщения:
    14,855
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
  5. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,028
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    да! отличный вариант... и ЭЛЬка, и 2.8! и диапазон до 320 мм должно хватить.
     
  6. LiveWire

    LiveWire Абориген

    В клубе с:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    3,420
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Если не смущает длина, то - :rock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  7. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,098
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    при выдержке длиннее 1/200 ,без штатива,резкость будет так себе,проверено
    и ещё: очень тяжОлый :(
    а так-отличный глаз :thumbup:
    ЗЫу меня был такой,я его продал,после дня работы этим глазом руки и спина болели
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. Alex_M

    Alex_M Старики-разбойники
     

    В клубе с:
    21 май 2002
    Сообщения:
    14,855
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Думаешь стабилизатор на 70-300 DO решит эту проблему?

    просто фокус 300 не так уж и нужен, посему все таки больше в торону 70-200/4L смотрю, хотя у 70-300 очень радует размер и вес.
     
  9. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,098
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    брал тестить 70-300 DO ,давно,как тока он появился,на длинне 300мм,выдержка 1/15,резкость достойная :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  10. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,899
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    снимаю часто на 70-300 DO .. нравится.. одно не нравится, что темный .. по этому хочу все купить 70-200 /2.8 L IS USM , но жаба
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  11. Alex_M

    Alex_M Старики-разбойники
     

    В клубе с:
    21 май 2002
    Сообщения:
    14,855
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ish что реально 70-300 темный?
    В принципе телик больше нужен на открытом воздухе, хотя ночные пейзажи тоже люблю, но 70-200/4 без стаба немного пугает, на 200 в руках тяжко будет удержать, тем паче при 4, но на 70-200/2.8 IS не то чтоб жаба душит, но даже пристрелить грозится :D
     
  12. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,098
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    лучшего не придумать :nod:
    пристрели жабу один раз,и радуйся всю жизнь ;)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. ish

    ish шыр
    Команда форума    

    В клубе с:
    11 авг 2001
    Сообщения:
    83,899
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Корея Северная
    Водит:
    ,
    у него на длинном конце 5.6 . как мы все знаем, меньше 1/30 уже не удержишь. соответственно если бьешься за ISO - то темный.. в пасмурную погоду тут же вылетаешь для 1/60 куда нить на 400, а то и выше.

    аналогично при съемках в помещении.

    т.е. в ясную солнечную погоду - хороший объектив. если большое ISO не пугает - тоже неплох. оч хорош компактностью.

    про пейзажи забудь.. там угол градусов 6 на длинном конце :)

    вообще, если задумаешься про 70-300 DO, то может мне свой тебе продать, а себе возьму тогда 70-200/2.8 is
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  14. Alex_M

    Alex_M Старики-разбойники
     

    В клубе с:
    21 май 2002
    Сообщения:
    14,855
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ну, на 300 конце пейзажи снимать, если только почки деревьев с растояния в километр :D

    Скинь в ПС идею цены, может думать легче станет :rolleyes:
     

Яндекс.Метрика