Выборы президента России 2024

Грудинин, Галицкий, рыбаков, Мишустин.

Что построил Путин до того, как его привели за руку и посадили в кресло?
Чем он прославился кроме громких коррупционных скандалов в бытность работы на Собчака в питерской мэрии?

Грудинин, обладая мизерным ресурсом, по сравнению с президентским, смог построить отличное предприятие, создать отличные условия жизни для своих работников. Что бы это увидеть достаточно посетить его совхоз.

 

слышал. вот картина 1922 года.

 

ты так манипулируешь или реально не понимаешь, что ставишь вопрос, не выходя за рамки путинизма?

 

Они голосуют за Даванкова , нового политика, как оппонента Путина.
Был бы другой сильный кандидат с внятной программой. За него бы проголрсовали, включая и тех,кто против всех.

С Харитоновым и Слуцким все давно понятно. Они сами сказали,что не собирались побеждать. Что ж их плюсовать? За них проголосовали их реальные сторонники.

 

Взять не большой город в условной Тульской области.
Большинство постоянно проживающих - пенсионеры.
На выходные люди приезжают с вахт.
Не ошибусь, если Путин стабильно набрал в таком городе от 75% до 90%.
А БК, этот островок либерализма.

 

я просто не верю, что ты такой наивный. даванков тем более не собирался побеждать, его назначили спойлером. оппонентом путина его представили всякие конторские кацы. ну неужели это не понятно?

 

Не сомневайся, существует.

ЗЫ
Ты вчера проигнорировал неудобные вопросы. Может сегодня соизволишь ответить на них?

 

Ну, Путин даже колхоза не построил..

 

Ну, эту историю нам уже никто не расскажет.
Может и другая. Может и эти образумились.
Страна не разделена на десяточек Украин - факт. Планы такие были и есть у внешнего врага тоже факт.

А насчет социалки не переживай, в силу НТП коммунизм неизбежен, он их сам к стене прижмет, естественным образом))
Превратить Россию в кастовое общество через образование итд, тоже надеюсь не выгорит как не выгорало никогда. Даже немка Екатерина 2 отправляла учиться в Европы двух барчуков и сына рыбака)))

В России нужно жить долго и доживем до всего)
Смотри Володин опрос устроил что не нравится вам, граждане в вашей стране) В предыдущий раз подобный опрос закончился тем, что принудительные куаркоды "временно" отложили чтобы забыть про них навсегда)) Того и гляди Хазин окажется прав со своим левым поворотом))

 

Ты вроде не девочка по годам и должна помнить при ком начались реформы образования. Чей министр образования утверждал, что советская система устарела и надо растить не творцов, а потребителей.
При ком здравоохранение стали называть медицинскими услугами. Кто поднял пенсионный возраст, при ком умирал наш авиапром и наш космос.

 

Если быть точным, то "Против всех" тоже за Путина получается.
Ведь это не волеизъявление, а просто воздержался.
На самом деле этот пункт и убрали, потому что он соответствует испорченному бюллетеню.

 

Всё, вернёмся к этому разговору в 30м году!

 

Да понятно это все совершенно, кто он и для чего.

Я ж о другом пишу совсем. Что надо плюсовать.
Ибо те, кто здесь за Даванкова проголрсовали, сделали это из-за того, что больше не за кого было. Это тож самое, что и против всех. Был бы реальный кандидат, эти бы две группы за него и проголосовали. Да за того же Надежина, к примеру. Очереди на улицах говориои сами за себя.

Не думаешь же ты, что кто здесь галку за Даванкова поставил, его реальные фанаты. У него политическая карьера очень короткая и о нем не знали, совсем недавно...

 

против всех - это остаться дома, понимая, что нет никаких выборов и кандидатов никаких нет, а есть электоральный процесс легитимации узурпатора.

 

такое можно представить на участке, что тоже крайне наивно. но у нас есть пункт "против всех" который конкретно указывает, что достойных кандидатов нет. поэтому, если ты против путина, ты выбираешь пункт "против всех" и не идёшь ни на какие выборы. потому что если ты идёшь туда, то ты уже голосуешь за путина, даже если не понимаешь, почему так получается.

 

Ты что реал считаешь, что тут за Надеждина проголосовали его фанаты и поклонники его политического таланта?
У нас что здесь сток его фанатов

На выборы ходили и те, кто против всех. Дома не сидели. Думаю, ты в курсе, как они заполняли бюллетень.


Те кто хотел за Путина, за него и проголосовал,а не за Надеждина)).
Да что гадать, может быть, кто нить сам напишет, почему за Надеждина голосонул.

 

Это тот же вариант по сути.

 

Сергей, все эти вопросы ты уже задавал здесь более миллиона раз, получив более миллиона ответов на них.

смысл повторяться?!

на прошедших выборах народ России, показав огромнейшую явку, подавляющим большинством выдал главе государства огромный кредит доверия, который он обязательно оправдает.

если тебя почитать, то складывается впечатление, что Россию окутала беспросветная тьма, ничего вообще не делается и с каждым днем все становится только хуже.

 

мы не обсуждаем, кто что думал и хотел. Важно только то, что голосуя, голосуешь только за путина. это не по желанию, это по факту. если человек осознанно против путина, он не воспринимает это мероприятие как выборы, чем они и не являются, поэтому он дома сидит. все остальные участвуют в легитимации, вне зависимости, где галку они поставили. и присутствие в списке надеждина, такого же спойлера, как даванков, ничего бы не изменило, кроме нескольких процентов, которые ничего вообще не значат.

 

ты отвечал?
Ткни ссылкой, видимо пропустил.
Я бы точно не прошел мимо такого события, как твое объяснение почему черное это вдруг белое.

ЗЫ
Чем оправдает, как?
Ты готов идти на фронт, лично ты, ради оправдания этого доверия?

 

если по факту выбора нет, то без разницы, что ты делаешь. Но если все, кто не за путина, остались бы дома, явка была бы маленькая, а у путина 100%. такие бы выборы мир не признал бы. но в реальном мире так быть не может.

 

Даже если те кто против не пошел то явку бы нарисовали,не зря же электронное голосование ввели.

 

конечно. поэтому те, кто против, просто не участвуют в этом, без манифестаций и целей.

 

Что значит не участвуют?
А какже очереди в Воскресенье днем? Много где были. А за рубежом везде.

 

а я в 12 жопу почесал, это более эффективная акция была. по крайней мере не тратил время и не голосовал

 

Из этих трех наиболее достойный это Мишустин. Он имеет опыт в государственном управлении.

 

Путин опыта тоже не имел.
А у перечисленных опыта управления кратно больше.

 

Мне твои рассусоливания не интересно слушать. Назови фамилию. Критерии я назвал. Если тебе нравятся всякие обсосы сам за них голосуй. Я не хочу чтобы Россией руководили новые Горбачевы или Ельцины. Нужны ответственные люди.

 

ты ожидаемо не понял написанного. значит - не манипулируешь)

 

Путин имел опыт службы в КГБ, потом работал в мэрии Питера, потом руководителем Управления делами Президента и главой ФСБ и Председателем Правительства РФ. Вполне достаточный опыт.