Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

Ну ВВП можно обливать и круг его тоже, а здесь же 37 млн на благое дело-лечение, сказал охранник дядя Петя.

 

Ну если он есть?) я бы канешн утилизировал бы давно)

 

слово государственник действительно испоганили, потому что интересы государства это интересы правящей верхушки. А либерализм невозможно испоганить, просто в нашей среде ему места нет, вот и дискредитировали само понятие. Силуанов не являлся никаким либералом, он входил в некий либеральный блок, тяготеющий к западу. Не думаю, что это плохо, и в учебниках будущего, время правления Медведева, даже при малой самостоятельности, назовут оттепелью.

 

В бундестаге ?!

 

так вроде эт его фишка извинений просить, и еси че баном пугать, не?)

 

в военном

 

смотреть нужно в корень. То, что устойчиво, не разваливается. СССР был обречён, у либералов хватило смелости ускорить неизбежное.

 

не

 

Открою тебе тайну, либерализма ни где нет, но он сювсегда появляется, когда человек получает денежку для продвижение бредовых идей.

Вчера в разговоре услышал фразу, если человек с айпадом, он не интересен для разведки, так и Медведев, полностью контролируемый из вне диссидент, а вот в Книги про предательство после 18 года верю!

 

Любой толковый руководитель поступает так

 

как болото то забурлило.

 

Было обыкновенно предательство, так сказать либерал=Предатель, и ни как не 5.

 

Будучи министром, он уже не сможет хозяйством заниматься, а возможности появляются после пиара. Поэтому едро, когда его влияние стало слабеть, метнулся к Зюганову, кандидатство - просто продолжение той же модели поведения.

 

я тебе точно скажу, наш комбат, только он говорил по другому, сапоги надо чистить с вечера, чтобы утром одевать на свежую голову.

 

"России после Петра Первого очень не везло на царей!"© "Доживем до понедельника"

Самая веселая тема после темы про ислам!!!

 

Была попытка реформировать, в итоге всё развалилось. Это произошло бы в любом случае, система была сгнившая.

 

В каком?

 

Изъясняюсь на твоем уровне.

 

Вот истинная шырина мысли, а по Чечне почему-то всего два мнения, причём, оба о деньгах. Впрочем, о погоде тоже два.
Есть ещё несколько "мнений" в зависимости от цветов, в которые они себя окрасили:
- все империи просто обязаны развалиться дотла, это процесс правильный и прогрессивный. А следом ещё несколько региончиков отвалится и наступит счастье.
- свободолюбивый чеченский исламист-террорист вполне сгодится идеологические в союзники, поэтому теракты - это неплохо, а очередная уничтоженная подпольная ячейка - большая печаль.

Вот теперь количество ответов возрастает, появляется зазор между чёрным и белым.

 

Не система, на той системе можно было въехать далёко вперёд, исполнитель хреновые оказались вороватые.

 

в каком, в каком... По географии!

 

Грамотный...

 

Кто такой Грудинин по сравнению с этими двумя государственниками.

 

про глобальный контроль и теории заговоров уже неинтересно. На Путина тоже давление оказывают, неформально тоже контролируют извне.

 

да нет, привыкли сами не думать а полагаться на главного. а сказать что мудак, никто не решался. и в истерии угодить и развалили.

 

Эту байку мы уже слышали. Я ведь не случайно написал "учился", а не "закончил".

 

На ВВП вряд ли, тока если через правительство и либералов!

 

на той системе можно только в войну въехать. Сейчас больше воруют, а система не рушится, потому что есть устойчивые и неустойчивые системы)

 

Еще можно окончить, но это уже совсем другая история(с)

 

Где то скромно в уголке захихикали полтора миллиарда китайцев. Я так понимаю что про систему социалистического устройства общества у Вас очень смутные представления??? Прогуливали некоторые предметы когда учились???