Вышла Sony Alpha NEX-5

ItsMe


странность какая то. но на этом ресурсе был когда только выложили сравнение, ниже комментов не было.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5GALLERY.HTM

на исо6400 вполне неплохо. резкости нет но и каши из цветовых шумов тоже.

 

неплохая панорамка(кликабельно)

 

линк на каменты рядом с фото.


вот смотрю на это чудо техники... и не покидает ощущение дисгармонии и диспропорциональности.

В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах… а сам с ноготок!

(с) поэт

Вот это победа чего над чем? "самая тонкая беззеркалка со сменной оптикой"? Шоб чисто слоган крутой?
Точно не мое.

И вообще, безотносительно марок, присединюсь к одному комментарию на DPreview:

Well, buy the NEX, and in 2 years you will be crying because you bought it, because perhaps until than there will be a way better camera from another company.... and so on...till the end.

mano42
7:23:54 AM, Tuesday, May 11, 2010 (GMT)

 

Дисгармония...
Цвет не нравится, или не по фен-шую?
Имхо, сопли. они бывают всякий раз, когда че-то новое выходит.

 

Нет, Миш, корявая она просто, во имя надуманных целей.
Не-эс-те-тич-но.

 

А мне очень нравится внешний вид. Даже с этим большущим 18-50. Плоский прямоугольник (строгость и минимализм) и ровный бочёнок (необходимость). Никаких тупых скосов и подрезов. Всё в металле. По вертикали строгая и красивая равность габаритов. Очень красиво. Мне очень понравилось. Разработчикам - 5 балов от меня.

Ещё раз посмотрим на некс 5 со всех ракурсов. Затем переведём взгляд на аналогичные незеркалки от оли, панаса, лейки, канона, а также взглянем на свои зеркалки всех мастей. И потихоньку относим и закапываем весь этот страшный хлам на кладбище домашних животных. Аминь.

 

да пофиг как оно выглядит. По ТТХ равным нет. Это Новое Слово. Да, скорее всего потом кэнон переплюнет. Но сейчас оно круче всех 43 и начальных зеркалок.

 

Очень сомневаюсь. Плевать кэнон будет себе на сапоги. Чуть больше мегапикселей в обмен на корпус из дешёвого полиэтилена - это их дешёвые приёмчики.
Сейчас борьба выходит из рамок зеркал. А здесь Сони - серьёзный противник. Как бы Кэнону потихоньку не кануть в лету с их неприхотливостью к качеству и внешнему виду.

 

Миш, ты все разглядываешь через призму видеоманьячества.
А я смотрю по фото части, внешнему виду, эргономике.
Ну не вижу вот для себя чего-то круто выдающегося, не вижу.
Экран этот ползающий... ни туда, ни сюда, из-за ограниченного угла.
На ремне, под весом стекла, будет вечно на "полшестого"...
Хэ Зэ кароч.

все - абсолютно личное мнение.

 

А вот нифига. Зеркалка еще долго будет синонимом профессионального аппарата. При виде моей балды ))) Зуйки 12-60, все фотомодели на ММАСе начинали позировать и глазки строить. С микротушками такое не прокатит. Ибо фотик заведомо любительский.

 

Дааа
как наденешь зеркалку с 70-300 и 10см блендой, пыхой.... Модели прям млеют. Не понимают ведь дуры, что тонюсенький светосильный блин (и пыха нах не нужна) дает картинку в 100 раз лучше.

 

Не поспоришь. Да и в студиях они ещё поживут не один год, а то и десяток лет. Инструмент прирастает к рукам мастера...

Но зеркальный блок, как наследие плёночных тушек, должен уйти в новых аппаратах, разве не так? Я ж так понимаю, его оставили чтоб видеть в видоискателе точные границы кадра в сцене и разгрузить процессор от ресурсоёмкого лайфвью. Больше он низачем нафиг не нужен, матрицы нынче не инертные.

Да и качественная исключительность ФФ я думаю - миф. Только габариты тушки и масса стёкол большие. Я думаю кропы сейчас не намного хуже по шумам. Я про дорогие кроп-матрицы.

 

Все относительно - 4/3 и APS-C относятся к FF так же, как и FF относится к срендеформатникам (размер сенсора в 2-6 раз больше)

Поэтому все эти споры о "качестве" условны.

Сонька интересна, но тестовые снимки уважения не внушили. Более того, объективов, аналогичных панасовскому 20мм я не увидел. И качество фоток хуже.

Вобщем для меня пока GF1 рулит.

 

как можно сравнивать внутрикамерный обработанный 20мм с 16мм без обработки?
Если посмотреть на снимки на 800, 1600 и тем более 3200, то некс впереди планеты всей. Он даже 500ый по шумам уделал. А шумы на высоких исо - это карйне важно для видео. А китовый 18-55 не хуже дает снимки, чем китовый 18-55 у кэнона. Короче, в умелых руках адская штука.
А еще это первый фотик с нормальным кодеком и потоком видео 17к.

 

А есть сравнение Sony RAW vs. Panas RAW?

16мм слишком "вайдовый" для единственного объектива. 20мм гораздо "универсальней". Ну и светосила больше. А с зумом Некс теряет свою компактность.

 

16 при кропе 1.5 = 24мм, классика фотографии со времен ньютона. (посмотреть фокусные на фф) А 16мм фикс более светосильный есть?
Про зум согласен. Но лично мне он нафиг не нужен.

 

Ньютон ваш - пинхольщик!

 

Классика или нет, но портреты особо не поснимаешь - искажения.

А вообще интересно сравнить 16мм 2.8 vs 20мм 1.7 на видео в темной комнате...

 

Приятно читать умных людей. Пока прочитал, уже сказать нечего. Осталось только расставить акценты Камера у сони получилась изящная, очень компактная. Панас рядом на фото кажется огромным устаревшим монстром. И качество фото лучше. А что им еще оставалось делать, опоздали с выходом на рынок на 2 года. А перспективней 4\3, так как потенциал для компактности выше. Следующая беззеркалка с APS-C будет похожа на зеркалку, с удобными кнопочками, у NEX-5 с удобством предвижу проблемы. Ну и напоследок - с выходом этой камеры весь парк оптики под APS-C разом устарел. Аминь!

 

Соня - кандидат на покупку. Думал о GF-1, теперь передумал.

 

такая же тормозная лажа, как GF1 или GX1. хотя лучше чем они, конечно.

 

А в чем тормоза то?

 

А 20 1.7 на панасе при кропе 2.0 = 40мм. Для пейзажей разница большая. В общем, ждем. Думаю, соня сделает еще 1 фикс типа 50 1.8

 

в автофокусе, конечно, а в чем же еще. мыльница и мыльница. только тяжелая и зачем то со сменной оптикой. один плюс - большая матричка.

 

Ширик поставить и хреначить на гиперфокале — любезное житьё.

 

говнофотик

 

она ж адинхой будет 2 секунды целиться.

+1, не кэнан. пока кэнан не сделает зеркалку_без_зеркала - все лажа.

 

На панасе нормальный фокус. Нинада.
Зачем-то? Ну, у меня перекрыто 28-400 (экв.35) двумя хорошими стеклами. Легкими. Ага.

 

с хренаб? АФ отключил и вот тебе хренак-режим