Выступление ВВП на Генассамблее

У вас искаженная правда

 

Если не хлеба, то дайте хотя бы зрелищ .....)))))

 

Ты то гений, одеваю портупею - все тупею и тупею.

Поддаривать мастак, чтобы хоть раз по сути - молчок.

Поэтому смотри в зеркало, считаешь чье-то высказывание неверным - обоснуй.

 

Чем твоя правдивее?

 

Я выше написал . Если вам нравится скачущая обезьяна , кидающая громкие фразы , это ваш выбор и ваша модель поведения в реале

 

И тыкать будешь в своё отражение в гальюне

 

Обама выступает $ вниз. Путин выступает рубль вниз

 

а тут алкаши с стажем на себя обиду приняли

 

Дядя, не ругайся

Я только Пу смотрел. Начитался здесь всякого, теперь хочу ОБи заслушать. К Си только под утро доберусь такими темпами

 

так речь-то шла о том, как дать хлеба
а ждать от китайца фееричности токшоу, в ООН, - это конечно...

"Те, кто высокомерно применяет силу, фактически поднимают камень, который в конечном счете упадет им на ноги" — сказал Си Цзиньпин

как бы, над такой фразой стоит задуматься

 

Только хотел написать Обама у буша что манерам понабрвлся )) вот чего у ввп не отнять это чувства такта и этикета. Помнишь на приеме у старухи ? Ну любо дорого смотреть было

 

согладзе, кЕтай - вот где истинное зло....

 

Алексей, дипломатам его речь, как и манера подачи - не главное, в разных весовых категориях, ну и плюс все тонкости ведутся на личных переговорах.

А вот по поводу газеты полностью согласен. Выступления лидеров - для нас, для зрителей Соловьева, для новостей, для членов бмвклуба. Для народа. Так вот подача для народа должна быть более корректной.
ИМХО читать текст в такой ситуации - это показать, что для него он вторичен. Прочитал и до свидания. Это не верно, надо показать, как по сути текста, так и по форме донесения - для меня это важно!
Тогда и остальные поверят и потянутся.

А вот про закадровый комментарий тоже верно. Только опять же это не верно, даже с точки зрения донесения выступления президента до граждан РФ, форма подаче очень существенна, ибо встречают по одежке - провожают по уму. Покажи речь эмоционально заряженного лидера, выступающего без запинки, увлекающе его каждого за собой - разве это не было бы еще большим эффектом для граждан?

А так приходится работать комментаторам.

Текст хорош, форма донесения отвратна.

 

смешной ты

 

Антон, вспомните эль скандаль с английской королевой, когда её Мишель Обама по спине похлопала.... До британского монарха никто не имеет права дотрагиваться. Хорошо, что резинку не жевала. ))))

 

Я тут писал выше, что это трибуна - сборище "ниочем"
Так, попиз поговорить каждый о своем
Путин достойно представил страну.
Сказал что хотел. Сказал конкретно. А "ниочем" пусть другие разговаривают.

 

Думаешь. Корреляции завтра не будет ?Емнип так при каждом громко выступлении. При прямой речи так всегда

 

Обама своё рыло отвернул демонстративней некуда! Он на лево посмотреть боялся, чтоб с Путиным взглядом не встретится.

 

А то, что?)

 

Давай не будем здесь об этом ради поспорить лишь бы поспорить. Почитай биографов, разных, в том числе этого. Все дальнейшее общение по этой теме либо в личке либо в игноре. Ибо офтоп

Да, последний пост как всегда должен быть за тобой, что я, мол нифига в истории Питера и большевистской революции не петрю. Но на том и закончим. Это в стиле безапелляционных спорщиков, вэлкам.

 

да не, не ругаюсь
смотри, конечно. гораздо лучше перепевов рабиновича)

акцент на слове "легитимность", в отношении именно и только ООН, в международных делах, по мне так прозвучал вполне конкретно

потом олланд был - вообще омерзитльное буэ...


ладно, я тут пас
ибо окончательным мнением большинство, один черт, напитается потом
из доверенных источников)

пису пис!)

 

Штирлиц близок к провалу

 

Хороший троллинг. Но до Вани ещё далеко

 

это не лечится
для них это шоу

зы любителю не адресовано

 

Ну опять бы Обаму слабаком во всех демократических сми пропесочили, как было уже.

 

Я не понял, все ждут сто/тридцать два/ дефолт США?