Вызвали на комиссию в налоговую после покупки авто

Пугают.

Я будучи Юр лицом не хожу.

Звоню ради приличия, приболел мол, сорри, в другой раз

 

А как вообще налоговая протоколирует (?) подобную информацию от налогоплательщика при очных встречах?

 

на след квартал вызывают?

 

Протокол допроса составят. Далее будут пинать директора фирмы работодателя автора

Но я бы тоже не ходил бы...

 

Пока ни разу не повторяли.

 

это шутка такая?
или у ФНС соответствующие полномочия есть? и форма утверждена?

 

Я в давние тучные времена один раз ходил...)
Там будет Протокол Опроса, а не допроса.
Листа полтора исписали. Пытались понять, как при разводе с одной из жен авто, оформленное на нее продавал (тр-ин) потом я... Ну сказал им - это было мое авто.
Все, занавес.

 

Для справки сообщите пожалуйста в каком регионе ифнс так активизировалась?
Вологодская обл?

Вообще насколько я помню в 2016 году верховный суд объяснил фнс что они не совсем правы и встал на сторону физика - и тут снова здорово.

 

Т.е. получил прибыль и не сдал 3-НДФЛ?

Самозанятых ищут.

 

на работу накатают ))
ТС ты гос служащий?

 

Вызов на допрос и некоторые особенности процедуры этого мероприятия регламентируются ст. 90 НК РФ в общем порядке.

 

Нет Степа это допрос. Выше указал статью

 

Опрос во время допроса, Фнс вызывает на допрос, Юр лица могут доставляться с привлечением сотрудников убэп или мвд, не помню, год не вызывали, но там именно допрос

 

Форма протокола утверждена Приказом ФНС от 31.05.2007 № ММ-3-06/338.

 

забить и не ходить.

 

Ну у меня это 100 лет назад было....
Может что и изменилось. Помню четко.

 

Ранее это действительно был опрос в налоговой или объяснение
В полиции до возбуждения УД отбирают объяснение. Хотя в ОРМ и прописан опрос.

 

оформил себе легкий сотряс в 2003
когда в мою е39 на светофоре приехали
с тех пор помню только то что было вчера

 

Года 3-4 назад, в компанию,где я работал, собственники пригласили юриста, который разговаривал со всеми сотрудниками на тему, что говорить, если в компанию придут с обыском и т.п., как отвечать на вопросы, к чему быть готовым. Отвечал на разные вопросы.
Одним из обсуждаемых вопросов, был отвечать или не отвечать на подобные письма. С его слов мнения юристов расходятся: одни советуют выбрасывать в мусор, другие отвечать/идти в налоговую. В первом случае 95%, что второго письма не будет; во втором, скорее всего ничего страшного не будет, но нервы могут потрепать..

 

Странные люди,
самые умные ответы это "не знаю" и "не помню"
причем невпопад

 

Ну хз, я, например, считаю странным, когда один человек может точно сказать другому какие ответы "самые умные", явно не зная всей ситуации (а они бывают ОЧЕНЬ разные) досконально.

 

живу с родителями, весь доход в накопления,жена есть? до 15г тоже копил. с чего они решили, что ты всего 3 года копил? машина как покупалась? кредит ?

 

самый глупый совет
ибо а)можно нарваться на ретивого сотрудника и б)могут трактовать как уклонение

 

Так у неё тоже доход есть.родители ей помогли. У тебя своих только за 3 года 900, что то продал.под подушкой лежали с прошлых лет.

 

забить и не ходить

юрлицам счета блочат за неявки по вызовам а с физика брать нечего кроме смехотворной статьи коап
в контексте рассматриваемой истории наверняка больше писем не будет

 

добавлю - все попытки доначислить налоги на основании приобретенного дорогостоящего имущества развалились в судах...

 

А) чем ретивый сотрудник здесь страшнее неретивого?
Б) хоть одну ссылку или пример из жизни кого притянули за такое уклонение?
P.s. имхо, пока ваш комментарий самый глупый