Заложница.

это как раз то чем сейчас путин и корпорация занимаются. только можно добавить:
нельзя говорить "мы помогаем детям" и брать с этой помощи откаты
нельзя говорить "мы за честные выборы" и рисовать себе сколько вздумается
нельзя говорить "процесс не политический" и "независимый суд" и давать указухи сверху посадить
нельзя говорить "мы боремся с коррупцией" и *********** (лимита буков не хватит)
нельзя говорить "россия - демократическая страна" и выстраивать неприступную вертикаль, хуже китайской.

 

берут. но не во всех. знаю и те где берут и где не берут. по личному опыту могу сказать что берут в основном в старых "советских" компания, не эволюционировавших за последние 20 лет ни разу. а не берут в современных транспарентных компаниях, выстроенных по западным технологиям, как правило в сфере услуг, но и не только.
так вот теперь вопрос - так ли плох запад и все что он с собой несет? на уровне бизнеса однозначно ничего плохого нет.

 

Это почему "нельзя"?
Это ж политика.
В ней все возможно...

 

я уже писал что у меня есть небольшая торговая компания. соответственно, видел абсолютно разные подходы к снабжению предприятий. а уж поучаствовать в госзакупках, это

 

это преступления. против собственного народа. и в политике есть правила и принципы.
кстати, вульф сегодня очень в тему подал в отставку. нам до европейского уровня ответственности перед обществом еще плыть и плыть. но ничего, прорвемся.

 

Преступления - это то,что доказано.Остальное - лирика.И с нашей судебной системой статус-кво непоколебим.
Посмотри как Мирзоева "полощат" туда-обратно.

 

А как насчет компаний Daimler и HP который попадались на откатах? Западные компании, а так замарались ай-яй-яй

 

реально задолбали.

отдельный вопрос для отдельной темы: как сделать суд независимым? ну или хотя бы более независимым?

 

мараются многие, факт - особенно когда дают мараться.
вот пример американской компании Metronics: попались в сша на откатах врачам. сели многие - и врачи, и парни из компании. довольно громкое было дело.

 

О чем и речь Такая практика существует не только в России, а во всем мире, крупные корпорации по всему миру замешаны в таких делах

 

везде. но у нас имхо тотально. а уж бюджет...как вспомню программу по эндопротезированию в москве - там вообще всех сажать надо. всех.

 

Фонд Чулпан недавно "прижимали" , н далее как в прошлом году , угроза закрытия фонда была .вот и выступает она , так как сказали выступать.любыми путями лишь фонд жил

купастин скотина конечно что такими методами стал пользоваться. сдох бы быстрее уже.достал

 

У нас к сожалению да, согласен. Я со своей стороны могу сказать, что когда мы пытались привлечь одну из дочек Газпрома к сотрудничеству, я и мой партнер на переговоры ездили, там паренек с их стороны, который решения принимал по сотрудничеству с кадровыми агентствами, так вот он нам сразу сказал, работы куча, платить готовы хорошо под 28% договор подпишем, но только занести надо 20-ку евриков сразу ему и откат с каждой вакансии 10% )) Ну мы конечно согласились, потому как даже на таких условиях это было прибыльно. Хотя с другой стороны, еще один наш клиент АтомРедМетЗолото, серьезная компания, они согласились работать с нами только после того, как им спеца по Слиянию/Поглащению нашли за два дня, зато теперь у нас можно сказать эксклюзив, также с Акроном было. Имхо все от руководства зависит, как внутри компании установлено

 

А Соня права

 

вот смотри , ты недолго думаю разобрал все события по полочкам.

у власти нет таких аналитиков? или там уде всё. всех стрелять! -не жалко.

 

преступления - это то что совершено. а вот то что вы написали - реальная лирика. зерна от плевел разучились различать уже, ппц.

 

слушай, дорогой, уже надоело спорить. хватит приводить в примеры исключения, подтверждающие правила. вроде не дурак, так нахрена мне даже говорить, что у нас откатывают ВСЕ, а не откатывают ИСКЛЮЧЕНИЯ. а там ситуация явно противоположенная. какой-то идиотизм, ей богу. находите ложку дегтя в бочке меда и ложку меда в бочке с дегтем. ну-ну, удачи по жизни, че

 

Да ты чё? Это ж демократия!
"Закон один для всех!" А для них другой...

 

думаю, должно уже быть понятным, что при нынешней охлократичной власти - никак. так что перемены нам необходимы. а вот как недопустить при смене режима прихода новых голодных, а привести к власти действительно идейных (по вашему - та же хаматова например) и честных - эта наша общая задача. для этого мы должны стать гражданским обществом.

 

Кастанеда об этом ничего не писал

 

это у тебя в районе якиманки конторка?

 

Ну а теперь, давай по порядку... На счет коровы, и кто ее доит... Путин что сделал в нефтянке в самом начале своей работы на посту президента??? Вспоминаем... И тогда сразу приходит понимание, кто перестал доить корову??? США перестали доить... И куда деньги пошли??? В российский бюджет... Так что не нужно поверхностных суждений, опять же обратись к фактам!

С базами, так же изучи вопрос прежде чем писать. Почему - какие причины, что да как.

Нефть качается исправно - слава Богу!! А вот бабло от нефти давно уже не идет за рубеж.

Для госдепа ни чего прекрасного нет, т.к. с приходом к власти Путина были проведены ряд реформ и теперь Российская нефть продается в три дорого. Экономика производство, промышленность и с./х. успешно развиваются, налажена внешняя политика и прочее.. За все за это хорошо говорит статистика - факты.

Тебе же почему-то, не важно как, но в любом свете нужно выставить Путина врагом России. Не понимаю почему. Сейчас сменил суть - тон и с твоих слов он слуга госдепа. ))) Что за нелюбовь к Путину??? )))

 

блин. ну хватит уже. философия е-мае. давай по науке.
преступление - противоправное деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность.
преступление может быть доказано, может нет. может быть раскрыто, может нет. - т.е. даже при самом честном правосудии не все субъекты, совершившие преступления, будут наказаны.
а у нас подключается еще и полная зависимость судебной системы как от политики, так и от денег и от конкретных людей и их связей. - т.е. жаде если все доказано и раскрыто, суд может оправдать. либо замнут еще на уровне следствия. углубляться не будем, все всё знают.
так вот давай все таки различать понятия ПРЕСТУПЛЕНИЕ и РЕШЕНИЕ СУДА. ни прав вообще ни разу ни с какой стороны.

 

По науке действие или бездействие признается преступлением исключительно судом. Все остальное лирика и домыслы.

"Короче походу тебе сказали, чтобы не комментировал ситуацию, иначе капец" (с)

 

непробиваемый. говорю ж, без учебника по логике разговор не получится
заметь, я не говорил кем оно признается, я говорил что есть преступление как понятие. а суд - в нашем случае категория субъективная.

 

У тебя логика только в одну сторону работает. А так обычно бывает только у женщин.
Мы здесь абстрактные понятия вроде бы не рассматриваем. Все сугубо конкретно.

Чуть не забыл самое главное: "Короче походу тебе сказали, чтобы не комментировал ситуацию, иначе капец" (с)

 

слова СУД я тут не вижу. а так пока все ровно. жду дальше