Жизнь на две столицы. Протокол «Премиум».

Или ништяк
Если продал за два мульта

 

толково. забыл про выделяемый человеком углекислый газ (ну и сероводород, но им можно пренебречь). это не изменит общую картину, но с точки зрения методологии, посчитать все равно надо было бы.

з.ы. пока писал, уже перетерли. вопрос снят.

 

про сероводород не снят

угарный газ еще надо считать
по пятницам

 

Эти хотелки канули в небытие. Не тот объект , чтобы продаться за эти деньги. Выбор огромный. Сам запрыгнул в последний вагон зимой 2014.

 

Согласен
Полный тухляк
Это только у Бобби невыездные страждущие с карманами полными бабла бегают по просторам страны, желая все скупить

 

За два ляма должен быть исключительный объект . Миллионов за 70-80 может уйти

 

И то нифакт

 

Сейчас вообще нихера не продается, тем более задорого

 

когда на дворе Спецоперация - покупай недвижимость !!!

 

Спецоперация пока на задворках, когда будет во дворе эту квартиру венскими стульями не отопишь.
Зато окон много, выйдет отличная питерская коммуналка )

 

Ну и отстреливаться удобно, если что, прям огневая точка)

 

До первого выстрела из танка )

 

Да уж и смех и грех)

 

Ну так купи датчик CO2 и сам посмотри что будет в закрытой спальне к утру.

Да и СНиП 41-01-2003 с нормативом воздухообмена на 1 человека - 3 м3/ч на 1 м2 площади как то не вяжется с твоим подсчетом.

 

на самом деле, как раз CO2 ни хера ни херня.

заморочился, нагуглил - ссылка.

люди провели эксперимент. закрыли 7 человек в 34 кв. м. на день. двери, вентиляцию законопатили.

кислород - без изменений:



но углекислый газ повысился в четыре раза:



да, его немного, но даже при таких концентрациях это нехорошо: Although we don’t have to worry about running out of oxygen, too much carbon dioxide can be harmful. The levels in the Smart Air office during the test (1,000-3,500PPM) can make people feel drowsy. These levels may even worsen people’s performance on cognitive tests. In addition, high levels of CO2 can indicate poor ventilation. Poor ventilation increases the risk of virus spread.

ну типа, сонливость, тупить начинает народ:



поэтому вывод у тебя неправильный. проветривать надо. но не из-за недостатка кислорода, а из-за избытка углекислого газа.

 

Тут где-то когда-то давно было подобное исследование про бассейн, выводом которого стало то, что в бассейне можно и нужно ссать)

 

ну я заморочился, потому что в комнате с закрытыми окнами без вентиляции воздух спертый. ну т.е. человек чувствует себя некомфортно.

по кислороду Димон все четко посчитал. но все равно, очевидно, упустил чего-то. самый очевидный подозреваемый - CO2, так и оказалось.

 

Сколько ж завистников ув. форумчан не перестают восхищаться Бобби...)

 

Так на какой скорости приточечные клапана то врубать?
Я так и не понял.
Или получается что деньги выброшенные на приток можно было потратить на хорошие батареи?

 

Да снипы это отлично, но надо смотреть о чем они, я говорил про спальню и расчёты я вроде бы дал.
Если говорить про со2, то при расчетах выше, при полностью закрытых дверях его значение повысится за 10 часов до 1%, что вообще ни о чем, по тому что написано в инете, в диапазоне 2-4 возможно начнутся проблемы типо сонливости, но это надо в закрытом помещении провести сутки+

 

Все верно, но я выше описал опять же на примере 2 человек в небольшой комнате и 10 часов сна, даже без проветривания, значение со2 будет в 2 раза ниже минимального, где могут начаться теоретически какие-то вопросы типо сонливости.

 

Врубай чтобы спать не мешали - хуже не будет. )

 

Из жизни могу накидать личного опыта
В спальне стоял на 10, потом на 5, сейчас на 4, никакой сцуко разницы
Вытяжка из 1.2.3 стояла и на 3 и на 2 и на 1, поставил на 0, тоже по ощущениям одна херня
Из того что прочувствовал реально в ходе экспериментов
Помещение исходя из примерно 12-15 кубов на человека пространства в серьёзном застолье, не спорт конечно, но не сон точно, на скорости 5, будем считать 50% мощности, это очень теоретически без потерь типа, 1,5 куба воздухообмена в час, через часа 3 стало душновато
При скорости 10, типа 3 куба, вообще никаких вопросов, свежак все время)
Кто разбирается, дисконтируйте сколько остается реально от заявленных цифр приточки

 

Снип о том, что жилое помещение для двоих площадью 14м2 должно иметь 84 куба в час воздухообмена.

Я рассуждаю опираясь на датчики CO2 как отдельные так и от бризера. Спальня с одним спящим при закрытом окне и двери с комфортных 600 до 2000 нагоняется часа за 4.

Касательно ваших расчетов - я вам немного намекну. А на какой высоте от пола вы спите, раз берете в расчеты всю кубатура?

 

Снип вообще отлично, я про жизнь
Не про то, что в любом практически жилье этот снип не соблюдается, типо п44, а про то как это в жизни ощущается.
Я могу сделать троекратный воздухообмен у себя в спальне в квартире в час на 100м3, но в жизни это совсем не то, что спать за городом без похожего воздухообмена в той же кубатуре, просто при открытом балконе

Сплю достаточно высоко, см наверное на 60-70

 

Все обусловлено концентрацией кислорода в воздухе.

А углекислый газ где скапливается - вверху или внизу?

 

По первому, ну да….

«Содержание кислорода в воздухе отличается в разных природных зонах и условиях. Наибольший уровень его содержания фиксируют на берегу океана (21,9%), а также в лесу и экологически чистых районах (21,6%). В городе нормой содержания кислорода в воздухе считается 20,9%.»

Отлично до мышей доиппались….
Думаю не надо производные от данных величин, в виде разницы на 1%, вычислять…..

по второму не смог найти график распределения со2 от высоты в помещении, все цифры великие в километрах(
Сорри

 

21,6 / 20,9 = на 3,3 % больше кислорода поступает в организм.

А был бы у тебя дома датчик со2 то ты бы знал больше...

 

сорри, не могу дальше продолжать беседу в таком русле)
Там выше, если перечитать, есть выдержки о том сколько реально потребляется, вы говорите о 3,3% от 20% от опять же 20%))) то есть о…..ну сами посчитаете)))) если не сложно)))

Ну датчики, значит датчики, эх ма…)))